Dans une étude assez inhabituelle, mais intéressante, des chercheurs mesurent l’impact d’une attaque nucléaire pour le pays qui lance l’attaque. Même si la cible ou d’autres pays ne ripostent pas, les conséquences environnementales seraient désastreuses avec l’automne nucléaire qui pourrait devenir un hiver nucléaire.
Une étude suggère que le changement climatique va impacter considérablement la culture du maïs qui est l’un des piliers de l’agriculture moderne et de notre société. À partir d’un réchauffement de 2 degrés Celsius, les risques de pénuries sont beaucoup plus élevés.
La pollution change les champignons qui fournissent des nutriments minéraux aux racines des arbres ce qui pourrait expliquer les tendances de la malnutrition dans les arbres européens.
Une étude suggère que l’introduction des crapauds toxiques invasifs originaires d’Asie menace de nombreux prédateurs locaux de la Grande Île en accentuant une pression supplémentaire sur la biodiversité.
Tout le monde connait le dessin animé Bob l’Éponge et Bikini Bottom. Mais Bikini Bottom existe réellement dans l’océan Pacifique et l’histoire de sa population est tragique montrant la stupidité humaine dans sa course aux armes nucléaires.
Selon une étude menée par des chercheurs de l’Université de Californie à Santa Cruz, un ensemble de 3 gènes presque identiques chez l’homme semble jouer un rôle crucial dans le développement de nos grands cerveaux.
Une nouvelle recherche chez la souris a révélé que le désir sous-jacent du cerveau pour le sucré et son dégoût pour l’amer, peuvent être désactivés en manipulant les neurones dans l’amygdale qui est le centre émotionnel du cerveau.
On pense souvent que la méfiance envers la science est souvent associée à certaines idéologies politiques, mais en fait, la méfiance envers la science est aussi diverse que possible avec des causes comme la morale, la religiosité ou le manque de culture scientifique.
Une étude suggère que l’augmentation des niveaux de CO2 va baisser les nutriments dans le riz dans les prochaines décennies. Si c’est confirmé, alors c’est l’alimentation de 600 millions de personnes qui court un risque.
La nomination de Scott Pruitt provoque des remous au sein de l’EPA, l’agence environnementale des États-Unis. Sous le prétexte de la transparence des données, Pruitt veut neutraliser la capacité de l’EPA à utiliser des données scientifiques pour proposer ses normes environnementales.
