Lalatiana Rakotondrazafy demande la disqualification de Lalao Ravalomanana

La proclamation des résultats officiels des élections communales du 31 juillet dernier est attendue pour la fin de cette semaine. Les 1700 plaintes sur les irrégularités des élections sont actuellement traitées par le tribunal administratif.

« C’est important pour nous que le TIM ait admis le fait d’avoir mentionner « neny » dans le bulletin unique. C’est une violation de la loi et leur candidate mérite d’être disqualifiée » a affirmé l’avocat de Lalatiana Rakotondrazafy, Me Andry Fiankinana Andrianasolo, en sortant du tribunal administratif d’Anosy. L’avocat de la candidate du freedom ne doute plus, ni l’OVEC ni la CENIT, puisque l’apparition du mot « neny » dans le bulletin unique ne vient pas de ces comités d’organisation des élections.

Selon encore l’avocat du freedom, il est interdit de mentionner les noms et photos des candidats dans le bulletin unique. On a voté une liste et non une personne. Le fait de mentionné le nom ou l’appellation d’un candidat dans le but de le mettre en avant est une forme de violation de la loi. L’apparition du mot « Neny » dans le bulletin unique a eu beaucoup d’impact sur les résultats des élections. La preuve ? D’autres candidats TIM n’ont pas été élus puisque aucune appellation pour les différencier des autres candidats ne figurait dans le bulletin unique.  L’insertion de « Neny » dans le bulletin unique était un moyen d’influencer les électeurs.

De son côté, l’avocat de Lalao Ravalomanana, Me Hasina Andriamadison, demande à ce que la requête de Lalatiana Rakotondrazafy ne soit pas considéré, puisque ni l’OVEC ni la CENIT n’a faiit de remarque sur la présence du « Neny » dans le bulletin unique. Comme pour tous les autres candidats, l’OVEC aurait pu refuser le dossier de la candidate Lalao Ravalomanana. L’erreur ne vient donc pas du candidat. Une rencontre entre les avocats des deux partis est prévue pour aujourd’hui afin de discuter de cette annulation des voix obtenus par Lalao Ravalomanana.