Une étude soulève des questions sur l’outil commun d’évaluation des commotions cérébrales

Cette nouvelle recherche soulève de nouvelles questions sur le Sport Concussion Assessment Tool (SCAT), un questionnaire largement utilisé avec d’autres méthodes pour diagnostiquer les commotions subies pendant le sport. Les résultats ont été présentés lors de la réunion annuelle de l’American Physiological Society le 5 avril.

“Nos résultats soulignent l’importance de prendre en compte les effets de l’exercice et de la fatigue dans l’évaluation des commotions cérébrales chez les athlètes sur le terrain”, a déclaré la première auteure de l’étude, Stephanie Iring, candidate au doctorat dans le laboratoire de Jorge Serrador, professeur agrégé à la Rutgers School. des Métiers de la Santé. “Alors que les joueurs avec un impact à la tête peuvent signaler plus de symptômes en général, nous devons être prudents dans l’utilisation de tous les symptômes lors de l’évaluation, car certains sont courants après un exercice intense, même en l’absence d’impact à la tête.”

Une commotion cérébrale est une lésion cérébrale traumatique généralement causée par un coup à la tête. Bien qu’ils ne mettent généralement pas la vie en danger, les effets peuvent être graves et durables. Environ 3,8 millions de commotions cérébrales liées au sport sont signalées chaque année aux États-Unis.

Le SCAT est un outil conçu pour être utilisé par les professionnels de la santé afin de déterminer si un joueur a subi une commotion cérébrale. L’évaluation comprend des questions sur les symptômes du «drapeau rouge» tels que les douleurs au cou, les maux de tête, la faiblesse musculaire et les problèmes de vision en plus de tests pour évaluer la perte de mémoire et d’autres symptômes.

Dans des études précédentes de l’outil, les chercheurs ont comparé les symptômes d’athlètes ayant reçu un coup à la tête avec des personnes au repos. Pour la nouvelle étude, les chercheurs ont comparé les scores SCAT de joueurs de rugby qui avaient subi un coup à la tête avec des coéquipiers qui venaient de jouer un match de rugby intense mais qui n’avaient pas eu d’impact à la tête. Ils ont évalué 209 joueurs, dont 80 avaient subi un choc à la tête et 129 qui n’en avaient pas eu.

Par rapport à ceux qui ont subi une blessure à la tête, ceux qui ont subi une blessure à la tête présentaient beaucoup plus de symptômes lors de l’évaluation SCAT, rapportant 26 symptômes en moyenne. Les joueurs non blessés ont signalé environ neuf symptômes. Cependant, de nombreux joueurs sans blessure à la tête présentaient des symptômes similaires à ceux signalés par les joueurs blessés à la tête, notamment de la fatigue et des douleurs au cou.

“Nos données montrent que l’effort pendant un match a augmenté le nombre et la gravité des symptômes autodéclarés chez les joueurs témoins, même s’ils n’ont pas subi d’impact à la tête”, a déclaré Iring. “Cela pourrait entraîner des difficultés à différencier ces joueurs de ceux qui ont subi un impact à la tête lors de l’utilisation d’évaluations sur le terrain.”

Certains symptômes, y compris les maux de tête et « ne pas se sentir bien », étaient plus étroitement associés à une blessure à la tête. Cela suggère que ces symptômes pourraient être un indicateur plus fort de commotion cérébrale chez les joueurs qui viennent de terminer un jeu intense, selon les chercheurs. En plus des maux de tête, d’autres symptômes plus fréquents chez les personnes ayant subi un traumatisme crânien comprenaient des effets cognitivo-sensoriels, des symptômes émotionnels-affectifs et une hypersensibilité. Les chercheurs ont suggéré que d’autres études sont nécessaires pour examiner comment ces composants peuvent être utilisés avec les mesures physiologiques actuelles pour mieux évaluer une commotion cérébrale chez les athlètes.

Source de l’histoire :

Matériaux fourni par Université Rutgers. Original écrit par Patti Verbanas. Remarque : Le contenu peut être modifié pour le style et la longueur.