Les masques COVID ne nuisent pas à la plupart des interactions sociales, selon une étude –

Rapportant les résultats d’une expérience menée auprès de 250 étudiants universitaires en 2012 – avant que les masques ne deviennent une source d’angoisse politique et culturelle – des chercheurs en psychologie basés à l’Université du Kansas et au Wellesley College ont découvert que le port du masque “n’avait aucun effet sur la facilité, l’authenticité, l’amabilité de la conversation, l’humeur, l’inconfort ou l’intérêt » des interactions entre élèves.

Chaque élève a été invité à discuter avec un autre participant qui lui ressemblait, bien que le couple ait dû partager le même sexe et la même condition de masque. Les participants ont discuté avec leur partenaire pendant deux minutes de leurs légumes préférés, que Pluton soit une planète ou le nombre de crédits nécessaires pour leur majeure. Ensuite, ils ont rendu compte de leurs interactions via un questionnaire.

“En fait, nous avons été déçus à l’époque parce que couvrir le visage n’a presque rien fait”, a déclaré l’auteur principal Chris Crandall, professeur de psychologie à KU. “Cela n’a pas vraiment changé grand-chose. Cela n’a pas rendu les conversations gênantes. Les gens ne pensaient pas que c’était bizarre. Ils n’ont pas rendu les conversations hostiles. Et ils ont quand même trouvé des gens à rencontrer. Il y a un petit glissement de à quel point l’autre personne leur ressemblait, mais c’était très modeste. C’était en 2012, et nous avons mis de côté les données parce que nous avons fait cette grande interaction et nous n’avons rien obtenu. Maintenant, plusieurs années plus tard, nous découvrons : ” Oh, c’est vraiment assez significatif. Les gens ont les compétences nécessaires pour regarder au-delà des choses qui bloquent le visage – un masque, un chapeau, des lunettes de soleil, etc. Nous sommes toujours capables de communiquer avec les gens. »

Lors du choix d’un partenaire de discussion qui leur ressemblait, les participants masqués n’ont signalé qu’une expérience significativement différente de celle de leurs homologues non masqués en se fiant à “l’apparence de leur visage et de leur tête” lors de la cueillette. Dans d’autres mesures importantes, comme “leur convivialité” ou “semblaient similaires à moi”, l’état masqué ou non masqué faisait peu de différence, ont découvert les chercheurs.

Auparavant, l’équipe avait mené une expérience étudiante similaire, mais au lieu d’obscurcir les visages, la moitié des torses des participants étaient cachés avec des sacs en plastique noirs – un obstacle qui faussait les interactions sociales normales beaucoup plus que l’expérience avec les masques, les chapeaux et les nuances. .

“J’ai été surprise par les résultats”, a déclaré la co-auteure Angela Bahns, professeure agrégée de psychologie au Wellesley College. “Nous avons demandé aux gens de porter des masques ou non parce que nous pensions que les masques auraient un effet sur les personnes avec lesquelles les gens interagissaient et sur le déroulement de la conversation. Le port du masque n’avait presque aucun effet, sauf que les gens reconnaissaient qu’ils en portaient un. Je pense que le La plus grande leçon à tirer de notre étude est qu’il n’y a rien d’inhérent au port d’un masque qui interfère avec les interactions sociales quotidiennes.Les gens – principalement des adultes – ont rendu le port du masque controversé à l’ère du COVID, politisant l’utilisation du visage masques pour que le choix d’en porter ou non soit porteur d’un excès de sens social.”

En 2012, le port du masque n’était pas encore devenu un problème politique brûlant, mais les chercheurs ont recueilli des données d’enquête sur les tendances politiques des participants, parmi de nombreux autres traits. À l’époque, la position d’un étudiant le long de la fracture conservatrice-libérale n’avait aucun rapport avec son attitude envers le port du masque. “Le port d’un masque, d’un chapeau et de lunettes de soleil n’a pas gêné les libéraux ou les conservateurs”, a rapporté l’équipe. Omri Gillath, professeur de psychologie à KU, a également été co-auteur.

“Les recherches que nous avons faites en 2012 ne peuvent pas être faites aujourd’hui”, a déclaré Crandall. “Il n’y a tout simplement aucun moyen de le faire, parce que quand vous dites:” Mettez un masque “, les gens disent:” Eh bien, vous êtes un adepte libéral de Fauci, vous êtes un mouton pour avoir mis le masque. Les masques sont imprégnés de sens – politique, social, sanitaire – d’une manière qu’ils ne l’étaient pas à l’époque. Aujourd’hui, mettre un masque est une perte de liberté, vous pouvez donc vous attendre à ce que les républicains ou les conservateurs soient plus sensibles aux pertes de liberté et la liberté – ici, c’étaient des professeurs “de l’état profond” qui essayaient de contrôler leurs actions. Vous pourriez penser que les conservateurs, lorsqu’ils sont affectés à l’expérience du masque, pourraient être plus rancuniers ou plus contrariés. Nous n’avons rien trouvé du tout comme ça. Donc , je ne pense pas que mettre un masque soit une perte fondamentale de liberté, sauf dans le contexte où Big Government dit de mettre le masque pour des raisons de sécurité pour soi et pour les autres. »

Dépouillé de l’importance politique et sociale d’aujourd’hui, le port de masques n’a pas interrompu l’interaction sociale pour les personnes de toute allégeance politique en 2012. En effet, les auteurs concluent : « Les données ont des implications directes en matière de santé publique et de politique – le port de masques ne met pas fin à la normalité. “

“Qu’est-ce que les masques font vraiment aux interactions sociales? Eh bien, au moins pour le type d’interactions quotidiennes, vous savez, parler à quelqu’un à la caisse, à l’épicerie, à la station-service ou se promener – des trucs de tous les jours avec interactions avec des étrangers – les masques ne font tout simplement pas grand-chose dans notre environnement”, a déclaré Crandall. “La question est: ‘Que fait le masquage?’ Mis à part les effets politiques sous-jacents, la réponse semble être pas grand-chose. Regardez, si vous mettez un masque et que vous sortez à un premier rendez-vous, ça va être plus gênant. Mais pour la plupart des interactions quotidiennes, que je pensez à nos modèles d’expérimentation, où vous allez parler à quelqu’un de quelque chose de pas si important, nous trouvons que le masquage n’est pas aussi perturbateur que certaines personnes le pensent – ​​et c’est vraiment la bonne nouvelle.”