Actualités scientifiques de la semaine #8
Français
Les actualités scientifiques de la semaine que nous n’avons pas pu traiter dans des articles dédiés. Toutes les sources sont en anglais.
Suivez-nous sur notre page Facebook et notre canal Telegram
L’intelligence artificielle DeepMind de Google peut naviguer dans le métro de Londres – Les chercheurs de DeepMind s’approchent de plus en plus d’une intelligence artificielle proche des capacités humaines. La grande innovation est que désormais, DeepMind peut faire appel à une mémoire externe pour raisonner de façon logique. Dans un réseau neuronal traditionnel, DeepMind aurait dû visualiser la carte du métro de Londres pour s’y retrouver. Avec la mémoire externe, il peut construire ses propres connaissances et donc s’y aventurer sans aucune donnée au préalable.
Comment Einstein et Schrodinger ont conspiré pour tuer un chat – Aujourd’hui, on s’amuse du chat de Schrodinger qui est une expérience pour démontrer les propriétés d’un état quantique. Mais l’histoire du chat est bien plus sombre, car Schrodinger était hanté par le fascisme et sa correspondance avec Einstein indique une terreur sans nom face au nazisme. Une boite qui déclenche un poison ? Le parallèle est évident même pour les profanes en histoire et en physique. Il est important de connaitre les faits historiques pour éviter qu’un chat quantique devienne un meme interne.
2 semaines en montagne peuvent changer votre sang pendant plusieurs mois – Quand on fait de l’alpinisme ou d’autres activités à haute altitude, on ressent rapidement le manque d’oxygène. A coté du mont Everest, on dispose uniquement 53 % d’oxygène par rapport à un endroit au niveau de la mer. Cependant, les personnes s’habituent rapidement au manque d’oxygène. On pensait que l’organisme produisait de nouvelles globules rouges pour compenser le manque. Mais il s’avère que c’est l’hémoglobine qui change pour accentuer la charge sur l’oxygène. Une autre découverte est que l’organisme semble se rappeler de l’expérience en haute altitude et s’en souvenir même des mois plus tard. Des volontaires ont été soumis pendant plusieurs jours dans une zone à haute altitude. Il leur a fallu du temps pour s’y habituer. Ensuite, ils sont redescendu et ils ont répété l’expérience 2 semaines plus tard. Surprise ! Leur organisme s’est réadapté quasi immédiatement. Les découvertes sont importantes pour les médecins et les sportifs de haut niveau qui n’ont pas forcément le temps de s’entrainer beaucoup en haute altitude.
Les académies américaines de science s’associent avec les agences d’espionnage – C’est une première, car des académies prestigieuses de science aux Etats-Unis viennent de s’associer avec différentes agences de renseignement pour relever les nouveaux défis dans le traitement de l’information et les nouvelles menaces. L’un des principaux objectifs est d’utiliser la science pour mieux détecter le mensonge afin d’améliorer le polygraphe.
Signaux aliens ou simple erreur humaine ? Pas 1, 2 ou 3 civilisations extra-terretres, mais 234 ! 2 chercheurs estiment qu’ils ont détecté des signaux étranges provenant de 254 étoiles différentes. L’une des hypothèses de contact ET est que les aliens utilisent des lasers pour transmettre les signaux. Les chercheurs ont donc analysé des signaux, caractéristiques de ce type de laser, et ils proposent 254 civilisations différentes. De plus, ils prétendent que les étoiles sont similaires à notre Soleil. Le programme SETI ou encore le projet Breakthrough Listen estiment que c’est des bêtises et que c’est juste une erreur statistique.
La planète Uranus pourrait posséder 2 lunes inconnues – Des observations suggèrent que la planète Uranus pourrait avoir 2 lunes qu’on n’a pas encore découverte. Ce serait des petites lunes sombres qui seraient très proches de la planète.
Les adultes non-vaccinés coutent 7 milliards de dollars aux Etats-Unis – Une analyse sur 10 vaccins suggèrent que les adultes non-vaccinés coutent près de 7 milliards de dollars par an aux Etats-Unis. Si l’étude peut paraitre inquiétante, il faut fouiner un peu dans l’étude pour voir quelques biais douteux. L’article met une emphase particulière sur le vaccin contre la grippe en disant que c’est celui qui coute le plus d’argent si on ne se fait pas vacciner. Le problème est que le vaccin contre la grippe est efficace à 60 % dans le meilleur des cas à cause des différents souches du virus de la grippe en circulation. Sur le calcul, l’étude n’analyse pas les couts individuels, mais les couts globaux et il semble que les chercheurs ont fait simplement une moyenne. En fait, l’étude a été commandité par Merck, un fabricant de vaccins. Conflit d’intérêts, quand tu nous tiens. L’étude tente de culpabiliser les personnes qui refusent le vaccin contre la grippe en les accusant de couter trop d’argent. De plus, ils sont associé indirectement au mouvement anti-vaccination qui est totalement différent puisque cela concerne les vaccins obligatoires contre les enfants.
L’EMDrive refait parler de lui – Roger Shawyer, l’inventeur du prétendu EMDRIVE a annoncé que l’office des brevets au Royaume-Uni vient d’accepter la dernière version de son invention. L’EMDrive est une technologie de propulsion qui n’a pas besoin de carburant, car il fonctionne uniquement aux ondes électromagnétiques. Les partisans de l’EMDRIVE ont prétendu que la NASA avait testé la technologie pendant 10 jours, mais l’agence a nié le test en affirmant que c’était juste une discussion sur le forum de l’agence. De plus, Shawyer prétend que le brevet prouve que la technologie est valide sur le plan scientifique. C’est encore des bêtises, car le brevet a juste besoin d’une utilité et d’une originalité dans sa création. Et les papiers scientifiques doivent toujours accompagner une telle invention, mais on n’a rien sur l’EMDrive malgré plusieurs annonces qu’ils seront bientôt publiés. L’EMDrive pourrait être vrai, mais nos propres recherches montrent que les sites qui en parlent sont très partisans et qu’ils se lient constamment sans donner de vraies sources. Typique d’une arnaque.
Un 8e papier d’Olivier Voinnet a été retracté – Décidément, l’affaire Olivier Voinnet n’est pas encore terminé. Ce spécialiste des plantes avait été sanctionné par le CNRS pour avoir modifié des graphiques dans plusieurs de ses papiers. Un 8e papier vient d’être rétracté de la revue Science même si Voinnet n’est que l’un des co-auteurs. Le CNRS et l’ETH de Zurich continuent leurs enquêtes sur les travaux de ce chercheur pour détecter des irrégularités.
Informez vous sur l’emdrive.
Les papiers de Shawyers et Yang Juan sont sur le site de Shawyer
le papier de tajmar est là
chez tu-dresden .de
plus généralement ce wiki conserve pas mal de référence , que vous pourrez analyser vous même.
emdrive.wiki
notez que le propre des gens qui partagent un intérêt est de se citer quand l’un d’entre eux a une info intéressante.
Ce qui est plus gênant c’est quand certains refuse de citer ce qui leur déplait, ce qui est plutot fréquent.
quand a ceux qui croient en la matière noire, Michael McCulloch , au delà de son imparfaite roposition théorique, sait nous rappeler que 97% de l’univers est une anomalie grosse comme un éléphant dans un couloir.
99.9% même pour Dragonfly44.
On peut ne pas être convaincu par sa théorie, mais la matière noire en tant que variable d’ajustement infiniment réglable sent épistémologiquement très mauvais.
surtout qu’on a découvert récemment qu’elle semble simplement répliquer le comportement de la matière visible au lieu d’avoir sa propre distribution. (Un gros point pour MoND et MiHsC)
On se demande toujours qui est naif.
On verra si l’EmDrive est confirmé.
le papier prévu pour Décembre est assez convainquant et comme pas mal d’autres bien faits, élimine les artefacts avancé sans vérifications.
vu la pile de preuve qui s’accumule pour l’EmDrive et contre la matière noire, tout scientifique concerné qui n’est pas enthousiaste autour de cette question, a un problème avec son métier. On peut ne pas être convaincu, mais ne pas vouloir chercher est épistémologiquement très suspect (et très courant).
désolé de pas mettre les liens votre antispam interdit de donner les informations que vous ne savez pas trouvez vous même.