Actualités scientifiques de la semaine #16
Français
Les actualités scientifiques de la semaine du 5 au 10 décembre 2016 que nous n’avons pas pu traiter dans des articles dédiés.
Suivez-nous sur notre page Facebook et notre canal Telegram
Des “échos” dans les ondes gravitationnelles du LIGO pourraient mettre à mal la relativité générale – Une nouvelle hypothèse suggère qu’on a détecté des sortes “d’échos” dans les ondes gravitationnelles du LIGO. On sait que la relativité générale ne fonctionne pas au centre du trou noir, mais ce nouveau papier publié sur arXiv suggère que la relativité cesse de fonctionner dès les bords du trou noir, plus précisément dans la partie interne de l’horizon des événements. La physique quantique prédit l’existence d’un mur de feu dans l’horizon des événements qui détruirait toute la matière qui y entrerait. D’autres hypothèses suggèrent que les trous noirs n’ont pas ces murs de feu, mais cela contredirait la mécanique quantique. Mais ces échos pourraient simplement disparaitre avec de nouvelles données. On sait ce qui se passe quand on s’excite trop face à des résultats préliminaires. La prétendue “bosse” dans les données du LHC en est une preuve éclatante.1
Un virus, du sang et des organes humains découverts dans une ancienne poterie – Il a plusieurs siècles, de 600 à 450 avant l’ère commune, une personne ayant une classe sociale élevée, a souffert de symptômes tels que de larges hématomes et des saignements dans le nez, dans l’urine et les selles. Comme c’était une personne respectée, les villageois ont mis certains de ses restes dans des poteries après sa mort. Et environ 2000 ans plus tard, on a pu diagnostiquer la maladie qui a frappé cet homme. C’était la fièvre hémorragique de Crimée-Congo, une maladie transmise par certaines tiques qui tuent encore des personnes aujourd’hui dans certains pays. Et on l’a découvert grâce à une nouvelle technique qui a permis d’analyser le contenu des poteries.2
Le Vaping a augmenté de 900 % chez les adolescents américains – Un rapport suggère que la cigarette électronique ou Vaping a augmenté de 900 % chez les adolescents américains. Mais la communauté scientifique reste sceptique sur les données de ce rapport en estimant qu’il y a trop d’extrapolations. Pour le moment, il est impossible d’avoir une discussion posée sur le Vaping, car ses détracteurs estiment que c’est une incitation pour passer à la cigarette tandis que ses partisans estiment que c’est un bon outil pour quitter le tabagisme. Ces dernières années, des études contradictoires apparaissent régulièrement en soutenant chaque camp. Il faudra encore quelques années pour aboutir à un consensus.
La réalité virtuelle augmente-t-elle le mal des transports chez les femmes – On sait que les femmes sont plus vulnérables au mal des transports, mais est-ce que le cas avec la réalité virtuelle. L’étude a comparé des hommes et des femmes qui ont utilisé un jeu de RV et les résultats montrent que les femmes tendent à souffrir le plus du mal des transports. Mais l’étude est très limitée puisqu’il n’y a que 36 personnes.3
Qui a vraiment découvert le boson de Higgs ? Si on vous posait la question sur le découvreur du Boson de Higgs, alors vous diriez que c’est Peter Higgs, mais en réalité, c’est les dizaines de scientifiques de l’expérience ATLAS qui ont découvert ce boson. Des milliers de personnes provenant de 40 pays qui ont travaillé pendant 30 ans en se coordonnant pour collecter et analyser des tonnes de données sont les vrais héros derrière la découverte du boson de Higgs.
Le plagiat, Etienne Klein et le bucher des vanités – Depuis quelques jours, des médias comme l’Express se déchainent contre Etienne Klein pour des plagiats dans certains de ses livres et des citations dans les conférences. C’est le comble de l’ironie que des journalistes accusent les autres de plagiat alors qu’ils plagient les uns et les autres à longueur de journée en se gargarisant de leur “créativité”. Pour nous, Etienne Klein reste une référence dans la vulgarisation et ses conférences, disponibles sur Youtube, ont inspiré des dizaines de vulgarisateur à se lancer. Etienne Klein a donné un droit de réponse et on peut penser qu’il explique la plupart des emprunts des phrases et de citations. Alors que les journalistes parlent d’éthique et de déontologie, ils devraient balayer devant leur porte. La question est qu’on trouve des affaires de plagiat chaque semaine. Des sites comme Retraction Watch rapportent des plagiats, des falsifications et d’autres faces sombres de la communauté et publication scientifique. Pourquoi des médias de masse attaquent-ils précisément Etienne Klein à part pour le bruler au bucher et se délecter de la chute d’une personnalité qui est très apprécié dans la communauté scientifique et le public. Est-ce parce que des vulgarisateurs comme Etienne Klein ont réussi à surpasser et à écraser les médias traditionnels dans le rôle de la transmission de la science au public ?
Comme d’habitude, n’hésitez pas à laisser vos propres actualités scientifiques dans les commentaires.
