Les dernières découvertes scientifiques suggèrent que la population ancestrale amérindienne n’est pas originaire du Japon, comme le pensent de nombreux archéologues


  • FrançaisFrançais


  • Suivez-nous sur notre page Facebook et notre canal Telegram


    Une théorie largement acceptée des origines amérindiennes venant du Japon a été attaquée dans une nouvelle étude scientifique, qui montre que la génétique et la biologie du squelette “ne correspondent tout simplement pas”.

    Les résultats, publiés aujourd’hui dans la revue à comité de lecture PaléoAmériquesont susceptibles d’avoir un impact majeur sur la façon dont nous comprenons l’arrivée des Amérindiens dans l’hémisphère occidental.

    Sur la base des similitudes dans les artefacts en pierre, de nombreux archéologues pensent actuellement que les Amérindiens, ou «Premiers Peuples», ont migré vers les Amériques depuis le Japon il y a environ 15 000 ans.

    On pense qu’ils se sont déplacés le long de la bordure nord de l’océan Pacifique, qui comprenait le pont terrestre de Béring, jusqu’à ce qu’ils atteignent la côte nord-ouest de l’Amérique du Nord.

    De là, les Premiers Peuples se sont dispersés à travers les parties intérieures du continent et plus au sud, atteignant la pointe sud de l’Amérique du Sud en moins de deux mille ans.

    La théorie est basée, en partie, sur des similitudes entre les outils en pierre fabriqués par le peuple “Jomon” (un des premiers habitants du Japon, il y a 15 000 ans) et ceux trouvés dans certains des premiers sites archéologiques connus habités par d’anciens Premiers Peuples.

    Mais cette nouvelle étude, publiée aujourd’hui dans PaléoAmérique — la revue phare du Center for the Study of the First Americans de la Texas A&M University — suggère le contraire.

    Réalisé par l’un des plus grands experts mondiaux dans l’étude des dents humaines et une équipe d’experts en génétique humaine de l’ère glaciaire, l’article a analysé la biologie et le codage génétique d’échantillons de dents provenant de plusieurs continents et s’est directement penché sur le peuple Jomon.

    “Nous avons constaté que la biologie humaine ne correspond tout simplement pas à la théorie archéologique”, déclare l’auteur principal, le professeur Richard Scott, un expert reconnu dans l’étude des dents humaines, qui a dirigé une équipe de chercheurs multidisciplinaires.

    “Nous ne contestons pas l’idée que les anciens Amérindiens sont arrivés via la côte nord-ouest du Pacifique – seulement la théorie selon laquelle ils sont originaires du peuple Jomon au Japon.

    “Ces personnes (les Jomon) qui vivaient au Japon il y a 15 000 ans sont une source improbable pour les Amérindiens. Ni la biologie du squelette ni la génétique n’indiquent un lien entre le Japon et l’Amérique. La source la plus probable de la population amérindienne semble être Sibérie.”

    Au cours d’une carrière de près d’un demi-siècle, Scott – professeur d’anthropologie à l’Université du Nevada-Reno – a voyagé à travers le monde, collectant une énorme quantité d’informations sur les dents humaines dans le monde, à la fois anciennes et modernes. Il est l’auteur de nombreux articles scientifiques et de plusieurs livres sur le sujet.

    Ce dernier article a appliqué des techniques statistiques multivariées à un large échantillon de dents des Amériques, d’Asie et du Pacifique, montrant que la comparaison quantitative des dents révèle peu de relations entre le peuple Jomon et les Amérindiens. En fait, seulement 7% des échantillons de dents étaient liés aux Amérindiens non arctiques (reconnus comme les Premiers Peuples).

    Et, la génétique montre le même schéma que les dents – peu de relations entre le peuple Jomon et les Amérindiens.

    “Cela est particulièrement clair dans la répartition des lignées maternelles et paternelles, qui ne se chevauchent pas entre les premières populations Jomon et américaines”, déclare le co-auteur, le professeur Dennis O’Rourke, qui a été rejoint par d’autres généticiens humains – et expert du génétique des Amérindiens – à l’Université du Kansas, Jennifer Raff.

    “De plus, des études récentes sur l’ADN ancien d’Asie révèlent que les deux peuples se sont séparés d’un ancêtre commun à une époque beaucoup plus ancienne”, ajoute le professeur O’Rourke.

    Avec leur collègue et co-auteur Justin Tackney, O’Rourke et Raff ont rapporté la première analyse d’ADN ancien de restes humains de l’ère glaciaire en Alaska en 2016.

    D’autres co-auteurs incluent des spécialistes de l’archéologie et de l’écologie de la période glaciaire.

    Peu de temps avant la publication de l’article, deux autres nouvelles études sur des sujets connexes ont été publiées.

    Un nouvel article sur la génétique de la population japonaise moderne a conclu qu’elle représente trois migrations distinctes vers le Japon, plutôt que deux, comme on le croyait auparavant. Il offrait cependant plus de soutien aux conclusions des auteurs sur l’absence de relation biologique entre le peuple Jomon et les Amérindiens.

    Et, fin septembre, des archéologues ont rapporté dans un autre article la découverte surprenante d’anciennes empreintes de pas au Nouveau-Mexique datant d’il y a 23 000 ans, décrites comme des “preuves définitives” de personnes en Amérique du Nord avant le dernier maximum glaciaire – avant que les glaciers en expansion ne soient probablement coupés. accès depuis le pont terrestre de Béring à l’hémisphère occidental. On ne sait toujours pas qui a fait les empreintes et comment elles sont liées aux Amérindiens vivants, mais le nouveau document ne fournit aucune preuve que ces derniers proviennent du Japon.

    Le professeur Scott conclut que “la population naissante de Jomon représente l’une des sources les moins probables pour les peuples amérindiens de toutes les populations non africaines”.

    Les limites de l’étude incluent que les échantillons disponibles de dents et d’ADN ancien pour la population Jomon ont moins de 10 000 ans, c’est-à-dire qu’ils ne sont pas antérieurs au début de l’Holocène (lorsque les Premiers Peuples sont censés arriver en Amérique).

    “Nous supposons”, expliquent cependant les auteurs, “qu’ils sont des proxys valides pour la population Jomon naissante ou les personnes qui ont fabriqué des points de tige au Japon il y a 16 000 à 15 000 ans.”

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef d'Actualité Houssenia Writing. Rédacteur web depuis 2009.

    Blogueur et essayiste, j'ai écrit 9 livres sur différents sujets comme la corruption en science, les singularités technologiques ou encore des fictions. Je propose aujourd'hui des analyses politiques et géopolitiques sur le nouveau monde qui arrive. J'ai une formation de rédaction web et une longue carrière de prolétaire.

    Pour me contacter personnellement :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *