Une revue systématique des papiers scientifiques biomédicaux révèle une apparition du “Spin” dans 26 % des cas et cela peut augmenter à 84 % pour des essais non randomisés. Le Spin est un terme dans la publication scientifique qui indique une présentation ou une interprétation biaisée pour faire croire que les résultats d’une étude sont plus favorables.
Une recherche suggère que les chercheurs des pays riches et pauvres utilisent les revues prédatrices pour publier leurs papiers scientifiques. Cela contredit la croyance selon laquelle seuls les chercheurs dans les pays pauvres sont piégés par le Predatory Publishing. L’Inde et les États-Unis sont en tête des papiers qui sont présents dans les revues prédatrices.
par Houssen Moshinaly · Published 20 juillet 2017 · Last modified 5 octobre 2017
Des chercheurs viennent de démontrer que les humains sont arrivés en Australie plus tôt. Et ils ont utilisé une triple approche pour garantir la reproductibilité de leur étude scientifique.
Ce mois de juin 2017 marque le 30e anniversaire de l’affaire Edwards v. Aguillard qui a interdit l’enseignement du créationnisme dans les écoles publiques américaines.
Intelligence artificielle et robotique
par Houssen Moshinaly · Published 29 mai 2017 · Last modified 6 octobre 2017
Est-ce que l’intelligence artificielle et les mégadonnées vont remplacer les scientifiques sur le long terme ?
Dans toutes les disciplines scientifiques, des études minimales, des études précoces et des études très citées surestiment systématiquement la taille de l’effet selon une recherche de l’université de Stanford.
Des tensions palpables entre les mouvements anti-science dans la société et les spécificités de la science dans sa communication et ses progrès.
On sait que Donald Trump a des opinions mitigées sur les consensus scientifiques. Et donc, il n’est pas étonnant que l’un de ses conseillers, Anthony Scaramucci, pédale dans la semoule et montre son obscurantisme complet quand il s’agit de parler de science.
Les prix du Breakthrough Prize sont l’équivalent des “Oscars” pour la science. Pour cette 5e édition, 14 scientifiques se sont partagé des prix totalisant 25 millions de dollars pour leur accomplissement. Au menu, les ondes gravitationnelles détectées par le LIGO ou la réaction des cellules face au dommage de l’ADN.
par Houssen Moshinaly · Published 22 novembre 2016 · Last modified 10 octobre 2017
Une recherche en psychologie suggère que les personnes qui sont rationnelles, signifiant qu’ils basent leur jugement sur des preuves et la raison, considèrent ce jugement comme un problème moral comparé aux jugements qui se basent uniquement sur la croyance.
