Après le scandale des mails d’Hillary Clinton et de l’ouverture d’une enquête par le FBI, on peut dire que les partisans de Donald Trump sont devenus enragés. Sur les réseaux sociaux, principalement sur Twitter, antre des propagateurs de haine, les partisans ont fait croire qu’Hillary Clinton était devenue une telle menteuse que son nom était associé à la requête Mensonge Pathologique. Donc, c’est un Google Bombing où on va manipuler les résultats d’un moteur de recherche. Le Google Bombing le plus célèbre est celui de George W Bush qui était associé à la requête Miserable Failure. Mais ce dernier cas était plus sophistiqué, car on avait promu des dizaines de sites avec cette requête. Dans le cas d’Hillary Clinton et de Mensonge Pathologique, il a suffi de modifier une petite partie d’une page Wikipedia. Ainsi, si vous tapiez Pathological Lying sur Google, vous tombiez sur ce résultat :
Si vous avez apprécié cet article, soutenez-moi sur Patreon ou Buy me a coffee Vous recevrez chaque semaine du contenu exclusif et des réponses à vos questions. Merci ! 😊
Et la manipulation est très simple. Un contributeur de Wikipedia a simplement ajouté une image d’Hillary Clinton sur la page Wikipedia de Pathological Lying, mais d’autres contributeurs ont ajouté des références à Hillary Clinton par rapport au mensonge pathologique comme on le voit dans l’historique de révision de Wikipedia.
Wikipedia a réagi très vite et le changement a été corrigé en quelques minutes. Mais entre-temps, les partisans de Trump avaient pris des captures d’écran de la requête de Google et la promouvaient à mort sur les réseaux sociaux. Et c’était suffisant pour créer un effet en boule de neige, car la requête Pathological Lying a enregistré un pic affolant dans Google Trends.
Cette affaire soulève plusieurs problèmes qui sont principalement liés à Google. On pourrait rejeter la faute sur Wikipedia, mais ils ont supprimé rapidement le changement. Mais depuis que Google affiche des Answer Box qui extraient du contenu de Wikipedia et d’autres sites et les met bien en évidence, les dégâts peuvent être catastrophiques même pour une durée minimale. S’il n’y avait pas cette Answer Box, qui pénalise également les visites de sites, ce type de manipulation passerait rapidement à la trappe.
Si vous avez apprécié cet article, soutenez-moi sur Patreon ou Buy me a coffee Vous recevrez chaque semaine du contenu exclusif et des réponses à vos questions. Merci ! 😊