J’ai testé la génération d’images avec Google Bard : Prompts, techniques et limites

Google Bard peut générer des images sauf si vous êtes en Europe, en Suisse et au Royaume-Uni. Mais même si votre Bard est en français, la prompt des images doit être toujours en anglais. Après des dizaines de tests, voici ce que j’en ai retenu :

• Google Bard est le numéro 1 pour générer du texte
• La censure est systématique, il refusera souvent de générer des images de personnes
• Ainsi, des termes comme “woman”, “child” ou “girl” sont systématiquement refusés
• Les dimensions ne sont pas contrôlables, même si on les spécifie, Bard générera toujours des images de 1536 x 1536
• Attention à la limite d’images par jour : Même si Google ne le précise pas, vous ne pourrez pas créer des images en illimitée. Selon mes tests, vous pourrez en créer environ une centaine avant d’attendre le lendemain.
• En résumé, la qualité des images est bonne, mais la censure le rend compliqué à utiliser sur bien des tâches

La censure très aléatoire de Bard sur les personnes

Ce n’est pas que Bard refusera de générer des images de personnes, mais c’est selon son humeur ! Parfois, il refusera toute requête ayant trait à des personnes, mais parfois ça passera, ainsi une requête comme :

generate the image of a beautiful woman

Vous donnera ça :

Les miniatures vont 512 x 512 pixels et l’image réelle si vous décidez de la télécharger est de 1536 x 1536 pixels. La qualité des images est très bonne, on n’a quasiment aucun défaut. Ainsi, la prompt :

generate a image of shaking hands with a close-up on the hands

Bard écrase Midjourney et Stable Diffusion sur la génération de texte dans les images

Le génération d’images IA de Bard se base sur Imagen 2 qui est très différent d’un Midjourney ou d’un Stable Diffusion. De ce fait, il est tout simplement excellent sur le texte dans les images. Ainsi, la prompt

Generate a pic of the words "Google Bard" on a painting

L’image n’est pas parfaite, mais le texte l’est. Mais même sur des petites phrases, ça marche. Avec la prompt :

Generate a pic with the sentence "Comment ça va"

Je le répète, ni Midjourney, si Stable Diffusion, même avec toutes ces extensions, n’arrive à ce niveau de restitution du texte. Il y a toujours des petites erreurs sur les accents ou autre, mais franchement, cet Imagen 2 est assez incroyable sur les textes.

Les logos avec Google Bard

Il est aussi très bon avec les logos et l’art vectoriel. Ainsi, la prompt :

Generate a logo for a copywriter named "Houssen Moshinaly"

M’a donné ça :

Cependant, il a refusé d’en générer d’autres, peut-être qu’il a anticipé que c’était une personne ou une personnalité et donc, c’est contre “ses directives”. Mais pour des logos plus génériques, ça marche nickel. Ainsi, la prompt :

Generate a logo for a coffee store

Qu’en est-il des personnalités et célébrités ?

La censure sera la norme si vous tentez de générer des personnalités ou célébrités, vivantes ou mortes. Ainsi, des prompts telles que :

Generate a pic of Emma Watson

Generate a pic of Emmanuel Macron

Generate a image of Judith Garland

Vous donnera un niet retentissant :

Le générateur d’images de Google Bard est vraiment bon. Cependant, il a une logique de prompts qui lui est propre, car il utilise l’algorithme particulier d’Imagen 2. Sur le texte, il écrase absolument tout le monde. Il peut générer plein de styles différents. Mais le gros bémol pour moi est sa censure aléatoire qui poppe quand on tente de générer des personnes.

Une censure qu’on voit également en mode texte. Si parfois, il peut réécrire ou traduire un texte, le lendemain, il refusera de le faire. Cette censure aléatoire fait qu’on ne peut pas encore s’y fier à 100 % dans sa routine quotidienne de travail.

Attention à la limite d’images par jour avec Bard

Bard ne vous permet pas de générer des images illimitées par jour. Ce n’est précisé nul part, mais il refusera de le faire après une certaine quantité et vous dira d’attendre le lendemain. Je pense que la limite d’images qu’on peut générer est d’environ une centaine par jour. Ce qui est largement suffisant pour la plupart des besoins.