Mise à jour : D’après plusieurs commentaires, il semble qu’Unetbootin ait été au courant. Son développeur a estimé que la modification des icônes respecte les directives de son application. Cependant, la critique ne concerne pas le vol du code source, mais sa transmission via le GPL. Jido est en train de corriger rapidement ses licences selon XDA. Si Jido a fait des erreurs aussi basiques sur un concept aussi important que les licences, alors on ignore la crédibilité de ce projet sur le long terme.
Si vous avez apprécié cet article, soutenez-moi sur Patreon ou Buy me a coffee Vous recevrez chaque semaine du contenu exclusif et des réponses à vos questions. Merci ! 😊
Article d’origine :
Remix OS a bénéficié d’une grande couverture médiatique. Certains le considèrent même comme la meilleure réussite pour porter Android sur Desktop. En général, je me méfie toujours de nouveaux OS qui semblent trop prometteurs et je n’ai donc pas couvert l’info. Et quelques jours ont suffit pour voir que les développeurs de Remix OS sont de vulgaires voleurs de projets populaires de la GPL et de la licence Apache.
C’est la plateforme Linux Homefront Project qui dénonce ce viol caractérisé. Remix OS est fourni avec une outil d’USB amorçable et cela signifie qu’on peut démarrer, tester et installer Remix OS depuis une simple clé USB. Le problème est que Remix OS n’a pas crée l’utilitaire et il a juste utilisé le code source sous GPL de l’utilitaire UNetbootin. Une simple décompilation du code source montre que les développeurs de Remix OS n’ont même pas changé la description et qu’ils ont juste modifié quelques icônes.
On pourrait pardonner (ou pas) s’ils ont volé un utilitaire de démarrage, mais les développeurs ne sont pas arrêté en si bon chemin et ils n’ont absolument pas crée leur Remix OS à partir de zéro. Ils ont juste piqué le code source du projet Android-x86 et une simple commande diff -u sur la notice de Remix OS et d’Android-x86 montre que tout est identique. Les développeurs n’ont absolument rien changé et Jide, l’entreprise qui est à l’origine de ce plagiat a refusé d’accepter l’évidence. Il a même déclaré qu’il refusait un partenariat avec les développeurs de la GPL et de la licence sur ces 2 projets respectifs parce que Remix OS est protégé par le droit d’auteur !
Je ne voudrais pas dire, mais cela ne risque pas d’améliorer la réputation des projets de développement provenant de la Chine.
Si vous avez apprécié cet article, soutenez-moi sur Patreon ou Buy me a coffee Vous recevrez chaque semaine du contenu exclusif et des réponses à vos questions. Merci ! 😊