Site icon Actualité Houssenia Writing

Singularité technologique et AGI : Où en est-on ?

Certains estiment qu'on est à 42 % avant d'atteindre une AGI, une intelligence artificielle généraliste et la singularité technologique est encore loin devant. Mais qu'est-ce qu'une AGI et une singularité et leur principale différence ? Explications.

En 2019, je sortais mon premier livre qui concernait la singularité technologique et comme tout premier livre, il était imparfait, assez techno-scientifico optimiste et assez niais par rapport à l’aspect positif de la science. Evidemment, par la suite, 2020 et son lot de prostituées en blouse blanche sont apparus, mais je ne pensais pas que certains aspects de ce livre se concrétiserait moins de 4 ans plus tard.

Si vous avez apprécié cet article, soutenez-moi sur Patreon ou Buy me a coffee Vous recevrez chaque semaine du contenu exclusif et des réponses à vos questions. Merci ! 😊

Mon livre, je l’avais conçu autour du Basilic de Roko, une expérience de pensée poussée à l’extrême où une IA, équivalent à un Dieu technologique, torturait des humains dans le passé parce qu’ils n’ont pas suffisamment crus en sa création. Le Basilic de Roko coche toutes les cases de la pensée sectaire et j’avais dit à la fin du livre que des initiatives comme OpenAI d’Elon Musk et de Stephen Hawking étaient influencés par ce type de pensée.

Une intelligence artificielle généraliste à 42 %

En 2022, OpenAI a pris tout le monde par surprise en publiant ChatGPT, GPT-3.5 et tout le monde court désormais à sa poursuite. Il n’y a pas une semaine où les GAFAMs publient leurs modèles, certains en grande pompe, d’autres les faisant passer pour des fuites. Les IA seront le seul sujet important pour les 10 prochaines années et cela va devenir rapidement politique vu le biais des données de ces modèles, car chaque pays voudra avoir sa propre IA afin de raconter sa propre version de l’Histoire.

Quand on sait aujourd’hui que Bing Chat refuse de traduire un article que vous avez fourni, sans fournir une version officielle de l’histoire dans le texte, montre que la censure peut être systématique, invisible et donc imparable. Au delà de ces considérations, certains férus de transhumanisme et de singularité estime qu’actuellement, on est à 42 % d’une AGI (Intelligence artificielle généraliste).

Selon la définition, une AGI est la capacité d’un agent intelligent à comprendre ou à apprendre n’importe quelle tâche intellectuelle que les êtres humains ou d’autres animaux peuvent faire. C’est un objectif de recherche de l’IA qui vise à créer des machines capables de s’adapter à des situations variées et de résoudre des problèmes complexes sans être limitées à un domaine spécifique. Une AGI est aussi appelée “IA forte”, “IA complète” ou “action intelligente générale”.

GPT, Stable Diffusion, Midjourney sont des IA monotâches. Elles font soit du texte ou des images, mais pas les deux. Mais on a déjà des annonces sur des IA multimodales qui peuvent générer du texte et des images en même temps. Ensuite, viendra la vidéo. Ce qui fait qu’en l’espace de 2 ou 3 mois, on aura déjà des IA qui vont maitriser les 3 principaux mediums, actuellement utilisés dans la société humaine.

Quand vous regardez un modèle comme Palm-e de Google avec ses 562 milliards de paramètres, il peut faire tout ça, mais il peut aussi se déplacer dans le monde réel. La connexion entre une IA purement intellectuelle et la robotique n’est qu’une question de semaines. Et dans quelques mois, on aura une IA qui sera capable de tout faire, mieux que les êtres humains et ce, quel que soit le domaine.

Le Dr Alan D. Thompson, qui est un expert et un consultant en IA et qui est très présent sur Youtube, arrive à sa conclusion de 42 % en considérant les avancées majeures de l’IA depuis 2017 qu’on peut résumer par les points suivants :

Les prochains palliers d’une AGI pourraient être les suivants :

Selon les estimations de ce chercheur, une IA pleinement généraliste va apparaitre en l’espace de 3 ans, donc autour de 2026. En sachant que le Dr Thompson considère sa prédiction comme conservatrice, car on est peut-être déjà proche des 50 %.

La singularité technologique

Selon la définition, une singularité technologique est le moment hypothétique où une intelligence artificielle (IA) deviendrait capable de s’améliorer elle-même de façon exponentielle, dépassant ainsi l’intelligence humaine et créant des changements radicaux dans la société et la civilisation.

Ce terme a été popularisé par le mathématicien et écrivain Vernor Vinge dans son essai “The Coming Technological Singularity” en 1993, puis repris par le futurologue Ray Kurzweil dans son livre “The Singularity Is Near” en 2005. Selon ces auteurs, la singularité pourrait se produire au milieu du XXIe siècle, voire plus tôt. La date annoncée est autour de 2040.

Si une AGI peut tout faire, alors une singularité technologique s’améliore tellement vite que les êtres humains n’ont plus la capacité de les suivre. A peine une évolution technologique est annoncée que la prochaine survient tout aussi rapidement. Et en fait, dans le moment actuel de bouillonnement, on est déjà dans ce type d’atmosphère, car aujourd’hui, on a 40 000 papiers scientifiques qui sont publiés chaque mois sur l’intelligence artificielle, soit quasiment un papier toutes les minutes !

En plus d’une IA supérieure à tout ce qu’on connait, vous avez d’autres signes qui prouveraient l’arrivée d’une singularité technologique tels que :

Certains le considèrent comme de la science-fiction, mais je vois les progrès de l’IA dans tous les domaines et ce n’est pas aussi capillotracté que ça. L’enjeu principal est qui contrôlera les IA au début puisqu’après, elles seront suffisamment puissantes pour dire que ce ne sont pas des fourmis qui vont leur dire quoi faire ou non. Le concept même d’OpenAI part sur ça puisqu’il veut créer une IA friendly.

En conclusion

En résumé, on peut dire que l’AGI n’est plus un mythe, mais une réalité qui va nous tomber sur la gueule sur les trois prochaines années. On peut être encore sceptique sur la singularité, mais son concept même indique qu’on ne pourra pas la comprendre, car nous sommes de l’ancien monde.

C’est comme si un homme du néolithique montrait un champ agricole à quelqu’un du paléolithique. Ce dernier n’a tout simplement pas les capacités cérébrales, anthropologiques, sociales pour comprendre le besoin de l’agriculture, car pour lui, c’est une singularité. L’industrie a été une autre singularité qui a laissé bien des pays sur le carreau et facilité la colonisation. Et le même scénario se répétera, ceux qui ne maitriseront pas les IA seront colonisés.

Si vous avez apprécié cet article, soutenez-moi sur Patreon ou Buy me a coffee Vous recevrez chaque semaine du contenu exclusif et des réponses à vos questions. Merci ! 😊

Quitter la version mobile