Les cultures ont évolué en échangeant des modules génétiques entre les cellules


  • FrançaisFrançais


  • Suivez-nous sur notre page Facebook et notre canal Telegram


    Selon une nouvelle étude menée par des chercheurs de l’Université de New York, la comparaison de cellules individuelles entre le maïs, le sorgho et le millet révèle des différences évolutives entre ces importantes cultures céréalières.

    Les conclusions, publiées dans Naturerapprochent les chercheurs de l’identification des gènes qui contrôlent des caractéristiques agricoles importantes telles que la tolérance à la sécheresse, ce qui aidera les scientifiques confrontés au changement climatique à adapter les cultures à des environnements plus secs.

    Le maïs, le sorgho et le millet fournissent de la nourriture aux humains et aux animaux du monde entier. Le maïs et le sorgho sont d’anciens parents qui ont évolué en deux espèces différentes il y a environ 12 millions d’années, et le mil est un parent plus éloigné.

    Malgré leur ascendance commune, les cultures présentent des différences substantielles dans les caractéristiques clés – par exemple, le sorgho est beaucoup plus tolérant à la sécheresse que le maïs, et les plantes libèrent des substances gluantes uniques de leurs racines pour façonner leur interaction avec le sol environnant. Ces différences peuvent être attribuées au maïs subissant une duplication complète du génome après sa séparation du sorgho.

    “L’importance de ces cultures, leur proximité évolutive et leurs différences fonctionnelles présentent une opportunité passionnante pour comparer les modèles d’expression génique au niveau cellulaire”, a déclaré

    Bruno Guillotin, associé postdoctoral au département de biologie de NYU et premier auteur de l’étude. “Bien que ces trois cultures soient similaires, comment ils diffèrent les uns des autres est important car ils ont des traits que nous pouvons vouloir transférer de l’un à l’autre, comme la tolérance à la sécheresse.”

    Les chercheurs ont effectué un profilage d’ARNm unicellulaire des racines du maïs, du sorgho et du millet, disséquant les racines pour examiner les cellules individuellement et observant précisément où les gènes sont exprimés dans une cellule particulière. Ils ont ensuite comparé les mêmes cellules spécialisées dans les trois cultures.

    “Les racines sont la première ligne de défense contre la sécheresse et la chaleur. Vous pouvez considérer la racine comme une machine avec de nombreuses pièces de travail – dans ce cas, des types de cellules – donc savoir comment la machine fonctionne pour collecter l’eau et faire face à la sécheresse. et la chaleur est vraiment importante », a déclaré Kenneth Birnbaum, professeur au Département de biologie et au Centre de génomique et de biologie des systèmes de NYU et auteur principal de l’étude. “Comparer les différentes espèces nous aide à distinguer les gènes qui conduisent aux principaux traits agricoles.”

    En examinant comment les cellules ont évolué et divergé dans les différentes espèces, les chercheurs ont identifié plusieurs tendances qui pointent vers le “bricolage” – ou le réarrangement des éléments existants – des cellules au fil du temps. Premièrement, ils ont observé que les cellules échangent souvent des modules d’expression génique, ou des groupes de 10 ou 50 gènes avec des fonctions coordonnées, entre les types de cellules au cours de l’évolution.

    “Cet échange de modules génétiques a été démontré dans des systèmes animaux, mais les données que nous avons générées sont la première fois qu’elles sont illustrées à grande échelle dans des plantes”, a ajouté Birnbaum.

    Cet échange de modules a été démontré dans une découverte sur la bave de racine – la substance gluante remplie de nutriments que les racines émettent dans le sol. La boue est utile pour lubrifier le sol afin que les racines puissent passer à travers et peuvent attirer des bactéries bénéfiques qui protègent la plante ou fournissent des nutriments difficiles à obtenir.

    Les chercheurs ont découvert que les gènes qui aident à produire de la boue racinaire étaient situés dans différentes parties de la racine de maïs, de sorgho et de millet. Dans le sorgho, les gènes visqueux ont été trouvés dans le tissu externe de la racine, tandis que dans le maïs, ils ont été échangés contre un nouveau type de cellule dans la coiffe racinaire, un changement évolutif qui peut permettre au maïs d’attirer les bactéries qui aident la plante à gagner de l’azote. Ils ont également identifié d’autres régulateurs de gènes qui ont été inversés dans différents types de cellules en fonction de la culture, offrant aux chercheurs des candidats de choix pour tester des gènes qui transmettent des traits spécifiques.

    De plus, les chercheurs ont découvert que la duplication complète du génome du maïs après sa séparation du sorgho il y a 12 millions d’années affectait des types spécifiques de cellules, permettant aux cellules de maïs de se spécialiser rapidement. Ils ont également observé que certains types de cellules agissaient comme des donneurs de nouveaux gènes tandis que d’autres semblaient collecter de nouveaux doublons de gènes, ce qui pourrait suggérer que la duplication de gènes accélérait l’évolution de certaines cellules.

    Les progrès récents des techniques de séquençage unicellulaire ont rendu cette recherche possible et ouvrent de nouvelles méthodes pour explorer le lien entre les gènes et les traits cellulaires dans les cultures.

    “Il y a dix ans, nous ne pouvions analyser qu’une douzaine ou quelques dizaines de cellules avec les premières techniques de séquençage unicellulaire. Maintenant, nous pouvons profiler des dizaines de milliers de cellules dans une expérience assez routinière”, a déclaré Birnbaum.

    Des études futures compareront la façon dont les cellules individuelles de ces trois cultures réagissent au stress, comme la sécheresse.

    “C’est cette réponse qui peut être la clé pour trouver cet ensemble de gènes qui sont vraiment importants pour la tolérance à la sécheresse”, a déclaré Birnbaum.

    Les autres auteurs de l’étude incluent Ramin Rahni, Carlos Ortiz Ramírez et Sunil Kenchanmane Raju de NYU ; Mohammed Ateequr Mohammed de NYU Abu Dhabi; Michael Passalacqua, Xiaosa Xu et David Jackson du Cold Spring Harbor Laboratory ; Simon C. Groen de l’Université de Californie, Riverside ; et Jesse Gillis de l’Université de Toronto. Ce travail a été financé par la National Science Foundation (IOS-1934388), les National Institutes of Health (R35GM136362) et Human Frontiers of Science (LT000972/2018-L)

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef d'Actualité Houssenia Writing. Rédacteur web depuis 2009.

    Blogueur et essayiste, j'ai écrit 9 livres sur différents sujets comme la corruption en science, les singularités technologiques ou encore des fictions. Je propose aujourd'hui des analyses politiques et géopolitiques sur le nouveau monde qui arrive. J'ai une formation de rédaction web et une longue carrière de prolétaire.

    Pour me contacter personnellement :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *