Dans notre société actuelle, la méritocratie est considérée comme l’un des piliers de la réussite. Mais en fait, la méritocratie n’existe pas et sa croyance peut provoquer des comportements discriminatoires et égoistes.
Le No-Plateforming consiste à empêcher quelqu’un de participer à un débat public, car son opinion est dangereuse ou inacceptable. Au delà de l’aspect manichéen du pour et contre la liberté d’expression, c’est un sujet plus complexe et en appelle aux différents types de preuves et argumentations.
Le démoniaque est un histoire fascinante de la Bible et elle nous force à nous plonger dans nos souffrances personnelles et parfois, de s’aperçevoir qu’il n’y a aucun moyen de s’en sortir.
L’Épopée de Gilgamesh, un poème dans l’ancienne Babylonie, est l’une des plus anciennes oeuvres littéraires de l’humanité. Même s’il est connu pour son aspect érotique, ce poème explique ce que c’était de devenir un humain dans la société antique, entre les Dieux et les animaux.
A une époque, le prolongement de la vie était considéré comme de la science-fiction. A la limite, on peut prolonger sa vie, via la médecine de 5 ou 10 ans. Mais qu’est-ce qui se passe, si les ultrariches peuvent prolonger leur vie de 30 ou 50 ans en plus tandis que les pauvres devront se contenter de 5 ou 10 ans ?
Quand est-ce qu’on doit utiliser la légitime défense ? Quand notre vie est en danger ? Mais est-ce qu’on peut l’utiliser contre des policiers qui abusent de leurs pouvoirs. Dans les époques tourmentées, il faut souvent réfléchir sur le concept de légitime violence contre des gouvernements injustes.
Citation célèbre d’Albert Einstein, “Dieu ne joue pas aux dés” a été exploité de nombreuses manières, parfois à tort. Mais cette citation réflète le rejet d’Einstein de l’interprétation de la mécanique quantique et de sa conception du monde.
On mentionne souvent la philosophie des Lumières pour l’opposer à notre prétendue époque de l’obscurantisme. Mais cette philosophie possède plusieurs facettes selon les pays et même à l’intérieur d’un même pays. Ce serait une erreur d’en faire une vision binaire avec la raison d’un coté et l’émotion de l’autre.
Ce n’est pas parce qu’Aristote ou Kant ont déclaré des choses sexistes ou racistes qu’on doit les bruler sur le bucher. Les époques sont et seront toujours différentes. On ne doit pas rejeter les grands penseurs sous prétexte qu’ils étaient victimes de leurs époques.
On promeut souvent la réalité virtuelle comme pouvant aider à créer l’empathie que ce soit pour la souffrance animale, le racisme ou les SDF. Mais l’empathie est très difficile, sinon impossible pour les humains et on risque d’exagérer les effets de la réalité virtuelle.
