BRIC-o-rama : en route au Brésil, avec un oeil sur la Russie-Chine

Les principaux points-clés :

• Retour sur la récente tournée de conférences de Pepe Escobar au Brésil, pays clé des BRICS+
• Importance stratégique des investissements chinois au Brésil, notamment dans l’État de Bahia
• Projet pharaonique chinois de construction d’un fleuve artificiel du Tibet au Xinjiang
• Volonté des BRICS d’accélérer la dédollarisation et la création de mécanismes financiers indépendants
• Le Brésil aurait pu devenir une superpuissance aux côtés de la Chine, mais en a été empêché par l’ingérence occidentale
• La souveraineté, enjeu crucial pour le Brésil et d’autres pays face à l’hégémonie occidentale déclinante

Par Pepe Escobar sur Strategic Culture Foundation

Je viens de vivre une expérience extraordinaire : une mini-tournée de conférences au Brésil englobant quatre villes clés, Sao Paulo, Rio, Salvador, Belo Horizonte. Des salles combles, des questions pointues, des gens fabuleusement chaleureux, une gastronomie divine, une plongée en profondeur dans la 8e économie mondiale et le nœud majeur des BRICS+.

Autant j’essayais de faire comprendre les subtilités du chemin long et sinueux vers la multipolarité et les multiples cas d’affrontements frontaux entre l’OTAN et la majorité mondiale, autant j’apprenais sans arrêt auprès d’un éventail de Brésiliens sur les contradictions internes actuelles d’une société d’une étonnante complexité.

C’est comme si j’étais plongé dans un voyage psychédélique mené par Os Mutantes, le trio emblématique du mouvement Tropicalia de la fin des années 1960 : du monde des affaires de Sao Paulo, avec ses restaurants de classe mondiale et ses négociations effrénées, jusqu’à la beauté aveuglante de Rio ; de Salvador, la capitale de l’Afrique brésilienne, à Belo Horizonte, la capitale du troisième État le plus riche de la Fédération, Minas Gerais, une puissance d’exportation de minerai de fer, d’uranium et de niobium.

Chancay-Shanghai

J’ai appris comment la Chine a choisi l’État de Bahia comme son nœud clé au Brésil, où les investissements chinois sont partout, même si le Brésil n’est pas encore membre officiel de l’Initiative la Ceinture et la Route (BRI).

À Rio, on m’a présenté un ouvrage étonnant sur les stoïciens Zénon et Cléanthe de l’essayiste Ciro Moroni, approfondissant entre autres questions les équivalences entre la théogonie/théologie stoïcienne et le Vedanta hindou, la tradition de la culture, de la religion et des rituels sacrés en Inde jusqu’à l’ère du Bouddha.

Et dans une sorte de synchronicité psychédélique, je me sentais comme Zeno dans l’Agora alors que nous débattions de la guerre par procuration de l’OTAN contre la Russie en Ukraine dans un joli pavillon rond, une mini-Agora, sur la légendaire Place de la Liberté à Belo Horizonte, en face d’un fabuleuse exposition des trésors de l’art péruvien.

À mon grand étonnement, un Péruvien, Carlos Ledesma, est venu de Lima spécialement pour ma conférence et l’exposition ; puis il m’a parlé du port de Chancay en construction au sud de Lima, détenu à 70 % par COSCO et le reste par des capitaux privés péruviens ; ce sera un port jumeau de Shanghai.

Chancay-Shanghai : l’APEC en action dans le Pacifique. En novembre prochain, il y aura trois événements clés quasi simultanés en Amérique du Sud : le G20 à Rio, le sommet de l’APEC à Lima et l’inauguration de Chancay.

Chancay sera dynamisée par pas moins de cinq corridors ferroviaires qui pourraient à terme être construits, certainement avec des investissements chinois, depuis l’agro-industrie Valhalla, dans le Centre-Ouest brésilien, jusqu’au Pérou.

Oui, la Chine est partout chez son plus grand partenaire commercial en Amérique latine, au grand désespoir d’un hégémon qui envoie le modeste fonctionnaire Little Blinken à Pékin pour entendre la lettre de la nouvelle loi de Xi Jinping lui-même : c’est la coopération ou la confrontation, Une “spirale descendante”. Votre spirale descendante.

Un fleuve du Tibet au Xinjiang

Lors de la conférence de Belo Horizonte, j’ai partagé la scène avec le remarquable Sébastien Kiwonghi Bizaru du Congo, qui supervise les programmes de doctorat à l’Université Candido Mendes et est professeur de droit international, après un parcours académique extraordinaire.

Il est également l’auteur d’un livre révolutionnaire examinant le rôle très controversé du Conseil de sécurité de l’ONU dans les conflits des Grands Lacs, en se concentrant sur le Rwanda, le Burundi et la République démocratique du Congo.

Avec la chercheuse Natacha Rena, nous avons étudié une carte de la Chine retraçant ses voyages d’est en ouest l’année dernière jusqu’à la frontière du Xinjiang, alors qu’elle me parlait de l’étonnante rivière Honggqi, ou rivière Red Flag, projet, proposé pour la première fois en 2017 : rien de moins qu’une tentative de détourner l’eau du Tibet vers les terres arides et les déserts du Xinjiang en construisant une énorme rivière artificielle de plus de 6 000 km de long, y compris les canaux secondaires.

Le fleuve projeté sera légèrement moins long que le Yangtsé, détournant 60 milliards de mètres cubes d’eau par an, soit plus que le débit annuel du fleuve Jaune. Comme on pouvait s’y attendre, les écologistes chinois attaquent le projet, qui a peut-être déjà reçu le feu vert officiel et se déroule discrètement.

Et puis, alors que j’étais sur la route entre Rio et Minas Gerais, les 10 ministres de l’Économie et chefs de banques centrales des BRICS se sont réunis à Sao Paulo : et tous ont salué la tendance vers des mécanismes de règlement des paiements “indépendants”. La Russie est la présidente de ce groupe crucial pour 2024.

Le vice-ministre russe des Finances, Ivan Chebeskov, est allé droit au but : “La plupart des pays conviennent que le paiement en monnaie nationale est ce dont les BRICS ont besoin” Le ministère russe des Finances privilégie la création d’une plateforme numérique commune regroupant les monnaies numériques des banques centrales des BRICS et leurs systèmes nationaux de transmission de messages financiers.

Surtout, lors de cette réunion des 10 BRICS, la plupart des membres ont souligné qu’ils étaient favorables au contournement total du dollar américain dans les échanges.

Le ministre russe des Finances, Anton Siluanov, s’est montré encore plus audacieux : il a déclaré que la Russie proposait aux BRICS la création d’un système mondial de paiements indépendant et “dépolitisé”.

Siluanov a laissé entendre que le système pourrait être basé sur la blockchain, compte tenu de son faible coût et du contrôle minimal exercé par l’hégémon.

Les BRICS cartographient le nouveau monde à Sao Paulo

Un jour avant la réunion de Sao Paulo, le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a soutenu à Moscou le développement des stratégies des BRICS, soulignant que “si nous parvenons à développer des mécanismes financiers indépendants, cela remettra sérieusement en question le mécanisme de mondialisation actuellement dirigé par l’Occident“.

Alors que plus de 100 pays étudient actuellement ou mettent en œuvre à l’état embryonnaire une monnaie numérique dans leurs banques centrales, une avancée majeure est imminente en Russie, un processus que je suis en détail depuis l’année dernière.

En fin de compte, tout est question de souveraineté. C’est là le point central des débats les plus sérieux que j’ai eu la semaine dernière au Brésil, avec des acteurs académiques et sur plusieurs podcasts liés aux conférences. C’est le thème dominant qui pèse sur le gouvernement Lula, dans lequel le président semble présenter la figure d’un combattant solitaire coincé dans un cercle vicieux de 5e colonne et d’élites compradores.

À Belo Horizonte, on m’a présenté un autre livre étonnant d’un ancien et brillant fonctionnaire du gouvernement, feu Celso Brant. Après une analyse approfondie de l’histoire moderne du Brésil et de ses interactions avec l’impérialisme, il rappelle au lecteur ce que le célèbre écrivain et poète mexicain Octavio Paz disait dans les années 1980 à propos du Brésil et de la Chine : “Ce seront les deux grands protagonistes du XXIe siècle”.

Lorsque Paz a rendu son verdict, tous les indicateurs étaient en faveur du Brésil, qui détenait depuis 1870 la plus forte croissance du PIB au monde. Le Brésil a exporté plus que la Chine et, de 1952 à 1987, sa croissance a été de 7,4 % par an. Poursuivant cette tendance, le Brésil serait désormais la 4ème économie mondiale (il se situe entre 8ème et 9ème, aux côtés de l’Italie, et pourrait être la 5ème s’il n’était pas déstabilisé directement par l’Empire à partir des années 2010, culminant avec l’opération Car Wash).

C’est exactement ce que Brant montre : comment l’Hégémon est intervenu pour faire échouer le développement brésilien, et cela a commencé bien avant Car Wash. Kissinger disait déjà dans les années 1970 que “les États-Unis ne permettront pas la naissance d’un nouveau Japon sous la ligne de l’Équateur“.

Le néolibéralisme pur et dur en était l’outil privilégié. Alors que la Chine sous le petit timonier Deng Xiaoping puis Jiang Zemin devenait souveraine à part entière, le Brésil était embourbé dans une dépendance néocoloniale. Lula a essayé, et essaie encore aujourd’hui, contre toute attente et cerné de tous côtés, le Brésil étant qualifié d’”État swing” par le Think Tankland américain et victime potentielle de nouveaux cycles de guerre hybride impériale.

Lula, et certaines solides élites académiques éloignées du pouvoir, savent très bien qu’en tant que néo-colonie, le Brésil ne réalisera jamais son potentiel d’être aux côtés de la Chine, comme le prophétise Paz, le grand protagoniste du XXIe siècle.

C’était le principal point à retenir de ma tournée psychédélique de Tropicalia : Souveraineté. Viktor Orban, accusé par des niais d’être membre d’une fausse “Internationale néofasciste”, l’a expliqué avec une formulation similaire : “La période peu glorieuse de la civilisation occidentale prendra fin cette année, en remplaçant le monde construit sur des principes progressistes-libéraux. hégémonie avec une hégémonie souverainiste”.