La guerre de Troie n’est qu’un événement d’une guerre à l’échelle mondiale. Et le catalyseur de cette guerre serait une civilisation mystérieuse totalement négligée par les archéologues. On vous propose de faire la connaissance des Luwiens (louvites, louviens ou luites en français). Au second millénaire avant l’ère commune, cette civilisation a conquis l’est de la méditerranée. Le royaume égyptien a coexisté avec les Hittites de l’Anatolie centrale et les Mycéniens de la principale île de Grèce. En l’espace d’une seule génération, toutes ces civilisations se sont effondrées de manière très brutale. Un changement climatique ? Un séisme ? Des soulèvements populaires ? Les archéologues en débattent encore.
La civilisation Louvite à l’origine d’une guerre internationale ?
Eberhard Zangger, directeur d’une ONG appelé Luwian Studies, basé à Zurich en Suisse a déclaré qu’on ne comprend pas cette époque, car on ne possède pas une pièce importante du puzzle. Une autre civilisation puissante dans l’ouest de l’Anatolie a joué un rôle central dans l’effondrement. Ses analyses de la littérature existante montrent que l’ouest de l’Anatolie était extraordinairement riche en minerais signifiant que c’était une région importante de l’Antiquité.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oz5uFA9IWJ8
En étudiant les images par satellite, Zangger a également découvert que cette zone était très peuplée pendant la fin de l’âge de Bronze. Et pour le moment, on a découvert seulement quelques-unes des 340 cités qui ont été identifiées. Certaines de ces cités sont tellement grandes que vous pouvez les voir de l’espace selon Zangger. Nous avons encore une tonne de découvertes devant nous. Ces textes hittites nous apprennent également que ces royaumes Louvites étaient suffisamment puissants pour former des coalitions afin d’attaquer l’empire hittite. Zangger pense qu’il y a 3 200, les Louvites ont lancé une grande offensive en détruisant totalement l’empire Hittite.
Après la disparition des Hittites, des textes égyptiens décrivent une attaque massive par ce qu’on connait comme les peuples de la mer. Zangger estime que ces peuples de la mer étaient les Louvites. Ces derniers ont continué leur conquête pour se frotter à l’Égypte. Et leur offensive a permis de fragiliser les Égyptiens. Les Mycéniens, qui ont sans doute anticipé une attaque similaire sur leur territoire, ont formé leur propre coalition selon Zangger. Ils ont traversé la région de l’Égée et ils ont attaqué les Louvites. Les Grecs ont détruit la civilisation des Louvites et c’est dans cette guerre qu’ils ont attaqué la ville de Troie qui a été immortalisé par l’Illiade d’Homère. Sur le chemin du retour pour la Grèce et en l’absence d’une autre menace, Zangger estime que les Mycéniens se sont déchirés entre eux en provoquant une guerre civile. Leur civilisation a été la dernière à s’effondrer dans cette région. Zangger estime que seule une série d’événements de ce type peut expliquer la destruction de toutes ces cités. Et il a publié ces idées dans un nouveau livre et un site web en anglais.
Une histoire grandiloquente, mais peu de preuves à l’horizon
Mais quel est l’avis des autres archéologues sur cette épopée sanglante et la civilisation perdue des Louvites ? Cela fait longtemps qu’on a cessé de promouvoir une identité culturelle monolithique selon Christoph Bachhuber de l’université d’Oxford. Pour avoir une preuve de la théorie de Zangger, il faut qu’on trouve des preuves archéologiques de la civilisation Louvite dans l’ouest de l’Anatolie. Ces preuves doivent concerner l’architecture et les textes. Et la preuve des textes montre une image confuse de l’époque qui a suivi l’âge de bronze qui peut à la fois supporter et infirmer la théorie de Zangger selon Ilya Yakubovich, un historienne linguiste à la Philipp University of Marburg en Allemagne.
La Guerre mondiale zéro de Zangger est également mal acceptée. Il propose l’idée d’une guerre ancienne internationale selon Michael Galaty de l’université du Mississippi. La plupart des archéologues vont protester contre cette terminologie. Pour Bachhuber, c’est une grande histoire grandiloquente, mais les archéologues sont sceptiques face à la véracité des récits tels que ceux d’Homère. Mais Zangger persiste en disant qu’il y a d’autres récits de la guerre de Troie qui sont similaires à ceux d’Homère. L’un d’entre eux, écrit dans le premier siècle après l’ère commune, se réfère à des monuments égyptiens qui ont été détruits par ce conflit.
En dépit des critiques sur sa théorie, la plupart des archéologues s’accordent que les idées de Zangger, malgré le fait qu’elles soient provocantes, permettront de susciter l’intérêt sur la recherche archéologique concernant la fin de l’âge de Bronze. L’ouest de l’Anatolie est totalement négligé par les recherches archéologiques et les découvertes profiteront à toute la communauté scientifique indépendamment du fait que la théorie de Zangger soit vraie ou non.
