Un peu de toute l'actualité scientifique
Les assistants intelligents comme Alexa ou Siri ont le vent en poupe. Un confort optimal, mais on a également des risques de surveillance et de sécurité. Et des problèmes de genre avec ces appareils intelligents.
Si on veut que les algorithmes puissent prétendre à une « intelligence » humaine, alors il faut que les informaticiens arrêtent de les programmer pour le jeu de Go ou d’échecs, mais qu’ils les initient à l’univers, fondamentalement humain, des jeux de rôle de Donjons et Dragons.
Dans un papier de perspective, plusieurs chercheurs soulèvent des questions éthiques sur l’utilisation, parfois précipitée, de l’intelligence artificielle dans la médecine. Même si les avantages sont nombreux, les inconvénients le sont tout autant.
Le logiciel COMPAS est un algorithme prédictif qui peut déterminer la tendance de récidive d’un criminel. Ce logiciel est utilisé par de nombreux tribunaux américains, mais une étude révèle que ce logiciel COMPAS est aussi efficace que des travailleurs recrutés sur le service Mechanical Turk. Cela signifie que ce logiciel est totalement inefficace.
Dans un commentaire, 2 chercheurs tentent d’analyser les impacts économiques de l’apprentissage automatique (machine learning). Contrairement à ce qu’on entend, ce ne sera pas la perte de tous les emplois, mais il y aura forcément des perdants et des gagnants.
Les chercheurs de DeepMind viennent de créer AlphaGo Zero, une intelligence artificielle qui a battu AlphaGo Lee qui avait battu le champion du monde au jeu de Go. La grande particularité d’AlphaGo Zero est qu’il est devenu meilleur qu’AlphaGo Lee sans aucune intervention humaine à part les règles du jeu.
2 chercheurs proposent un papier plutôt douteux démontrant qu’un algorithme prédictif utilisant l’apprentissage profond (deep learning) peut détecter si une personne est gay ou non à partir d’une photo. Les données utilisées sont foireuses, mais surtout cela revient à légitimer des pseudosciences comme la phrénologie au rang de science en les passant au filtre de « l’intelligence artificielle ». Ce n’est pas la première fois qu’on voit ce genre de travaux et cela devient inquiétant.
Est-ce que l’intelligence artificielle et les mégadonnées vont remplacer les scientifiques sur le long terme ?
Les chercheurs ont développé DeepStack, une intelligence artificielle, qui a battu 10 joueurs professionnels dans une variante du poker connu comme le Texas Hold’em Heads-up No-limit.
L’illusion est de croire que les algorithmes vont supprimer les biais de la société humaine, mais en fait, ils vont les amplifier si les développeurs ne font pas attention.
