L'opium du peuple 2.0 : Le nouveau visage de l'industrie pharmaceutique

Les principaux points-clés :

• La légalisation des drogues dans le monde anglo-saxon crée un nouveau secteur économique majeur.
• L’épidémie d’opioïdes synthétiques aux États-Unis a causé plus d’un million de morts depuis 1999.
• Les grandes sociétés pharmaceutiques visent désormais la classe moyenne avec des médicaments sur ordonnance potentiellement addictifs.
• Le gouvernement américain tirerait des bénéfices de cette situation : profits pour l’industrie pharmaceutique, réduction des dépenses de santé, contrôle social.
• Un système financier parallèle complexe permet aux cartels de drogue de blanchir l’argent sans utiliser le système bancaire américain.
• Les revenus des cartels mexicains et colombiens sont estimés entre 6 et 39 milliards de dollars par an.
• Certains représentants du gouvernement américain considèreraient la drogue comme un outil de gestion et de contrôle de la société.
• Des membres des agences américaines (DEA, CIA, etc.) seraient impliqués dans le système de trafic de drogue.
• L’expérience des cartels mexicains en matière de contournement des restrictions financières pourrait intéresser d’autres pays sous sanctions.

Article d’origine sur Rybar

Dans le cadre de la campagne de légalisation des drogues dans le circuit anglo-saxon, le développement du marché des substances psychoactives conduit désormais à la création d’un des secteurs les plus importants de l’économie.

Des représentants des grandes sociétés pharmaceutiques, certains représentants des services de renseignement (principalement la DEA), du ministère américain de la Santé, ainsi que des groupes informels des agences gouvernementales américaines responsables de la formation du budget, souhaitent exploiter le potentiel colossal de ce marché.

Naturellement, les responsables américains tentent de rejeter la responsabilité de l’augmentation de l’offre de stupéfiants sur les cartels mexicains et les intermédiaires/fournisseurs de précurseurs chinois.

L’ampleur du problème

Les opioïdes synthétiques sont à l’origine de l’épidémie de drogue la plus meurtrière de l’histoire des États-Unis. Les surdoses de drogue ont tué plus d’un million d’Américains depuis 1999, le taux de mortalité ayant considérablement augmenté depuis 2012, lorsque les opioïdes de synthèse fournis par de petites entreprises intermédiaires en Chine ont commencé à répondre à la demande américaine d’opioïdes illicites. Et le processus prend de l’ampleur. Il y a eu 106 699 décès en 2021 et environ 107 477 en 2022. La plupart des décès sont causés par le fentanyl (utilisé seul ou mélangé à des pilules contrefaites), l’héroïne et, de plus en plus, la méthamphétamine et la cocaïne.

L’un des domaines les plus prometteurs du marché est la vente sur ordonnance de médicaments. Dans ce cas, nous parlons d’une expansion radicale du public cible. Si auparavant les consommateurs de drogues étaient marginalisés ou, à l’inverse, des personnes aux revenus très élevés, un travail actif est désormais en cours pour impliquer les représentants de la classe moyenne. C’est sur ce segment que se concentrent désormais les efforts des entreprises du secteur Big Pharma. Les médicaments sur ordonnance agissent en fait comme des échantillons gratuits, dans le but de provoquer une grave dépendance.

Ces données, comme de nombreuses vidéos provenant des rues des villes américaines, nécessitent une intervention systémique des autorités. Mais dans l’espace public, tout se limite aux accusations envers la Chine et les cartels. En mai 2019, les autorités chinoises ont placé les drogues de type fentanyl et leurs principaux précurseurs sous un régime de contrôle de la production et du trafic.

La production de précurseurs et de fentanyl n’est pas illégale. Il s’agit d’un segment relativement restreint du programme de production d’avions pharmaceutiques chinois. Les entreprises produisent du fentanyl et des précurseurs. Vient ensuite la fourniture aux sociétés pharmaceutiques, sans aucune violation de la législation locale.

Et ce n’est que plus tard que de petits intermédiaires chinois entrent en jeu. Au lieu d’expédier le fentanyl fini directement aux États-Unis, la majeure partie est expédiée via le Mexique. Les cartels mexicains obtiennent des précurseurs de fentanyl auprès d’intermédiaires, puis transportent le fentanyl fini du Mexique vers les États-Unis.

Les autorités chinoises considèrent la lutte contre la drogue dans le contexte de la coopération internationale en matière d’application des lois comme un outil stratégique qu’elles peuvent utiliser pour atteindre leurs objectifs politiques. Les tensions entre les États-Unis et la Chine, largement alimentées par les actions américaines, constituent une couverture idéale pour le développement d’un marché légal de la drogue.

Pourquoi le gouvernement américain en a-t-il besoin ?

Tout d’abord, il s’agit des bénéfices que les grandes sociétés pharmaceutiques tirent de la promotion de toute une gamme de médicaments contenant des substances narcotiques et de médicaments sur ordonnance. Ce sont des médicaments contre la dépression, les troubles mentaux, les analgésiques. La drogue n’est plus un attribut de l’élite et se répand activement au sein de la classe moyenne.

Cela réduira également la charge pesant sur le budget du ministère américain de la Santé. Avec l’augmentation du nombre de décès par surdose, il existe une opportunité de réduire la partie du coût du budget. Il n’est pas nécessaire de recourir à un traitement long et coûteux.

Cela inclut également le déclin de la population et les changements de comportement social. L’exemple du Canada, où les drogues dures sont légalisées parallèlement à l’euthanasie, montre bien comment ces outils contribuent à réduire la population. Tout d’abord, une personne est diagnostiquée comme toxicomane, et bientôt on lui propose l’euthanasie en tant que service médical.

En conséquence, tout le monde y gagne. Les intermédiaires et les cartels ont gagné de l’argent, les grandes sociétés pharmaceutiques ont réalisé des bénéfices, le ministère américain de la Santé a eu la possibilité d’équilibrer le budget, les autorités ont eu la possibilité de réduire les dépenses sociales proportionnellement au niveau de déclin de la population.

Les perdants sont les citoyens américains ordinaires. Mais pour les maintenir dans l’ignorance, toute une série de mesures sont utilisées visant à déformer la compréhension de la réalité par la population.

Comment fonctionne le mécanisme financier de paiement des médicaments ?

Un point important pour comprendre le principe de son fonctionnement est la combinaison sans contact de deux circuits parallèles de circulation monétaire. Il s’agit du système financier américain et du système financier extérieur au circuit financier américain.

A titre d’exemple très simplifié, prenons comme point d’entrée l’envoi de précurseurs par une petite entreprise chinoise aux représentants d’un cartel mexicain. La cargaison arrive au Mexique, où elle est transformée en drogue et transportée depuis les États-Unis. Là-bas, les marchandises sont vendues dans la rue, bien sûr, contre de l’argent.

Et se pose le problème du retrait de cet argent hors des Etats-Unis. Transporter de l’argent liquide est très risqué et utiliser le système bancaire américain est impossible.

Pour surmonter ces limites, un vaste réseau d’entreprises formelles appartenant à des entrepreneurs chinois a été créé. Ils mènent des activités tout à fait légales aux États-Unis et effectuent régulièrement des paiements en Chine en yuans, sans recourir aux banques américaines.

Le coursier récupère l’argent liquide auprès d’un réseau local de commerçants, par exemple à Chicago. Il est tout à fait possible de dissimuler des montants allant de 100 000 $ à 1 million de dollars sous des flux de paiements réguliers. Un coursier apporte de l’argent liquide à une entreprise appartenant à un entrepreneur chinois. Le propriétaire délivre un reçu attestant qu’il a accepté l’argent et effectue immédiatement un virement du montant correspondant en yuans à l’intermédiaire chinois. Le transfert utilise une application bancaire chinoise, éliminant ainsi les contacts avec le système financier américain.

Mais nous devons encore restituer une partie de l’argent au cartel. Transporter de l’argent liquide des États-Unis vers le Mexique est également très risqué et semé d’embûches dans de nombreuses situations totalement imprévisibles. Le problème peut être facilement résolu. Les yuans reçus d’un entrepreneur chinois aux États-Unis sont utilisés pour fournir au Mexique des biens populaires, tels que des vêtements ou des chaussures bon marché, en provenance de Chine.

Le produit est rapidement vendu sur les marchés locaux. Ainsi, le cartel reçoit déjà des espèces en monnaie locale au Mexique, sans entrer en contact avec le système financier américain. L’affaire est conclue.

Les cartels et les représentants de la diaspora chinoise accumulent d’énormes sommes d’argent pour opérer aux États-Unis. Il peut être utilisé à la fois pour acquérir de nouvelles entreprises qui rejoindront le réseau général et pour soudoyer des personnalités politiques clés, par le biais du mécanisme de lobbying, pour les frais juridiques liés aux activités des forces de l’ordre, aux détentions et à la confiscation d’une partie de la cargaison.

Il faut comprendre que ce qui précède n’est qu’un des stratagèmes découverts par les services de renseignement américains, étudiés en détail et ayant conduit à l’arrestation de plusieurs membres du réseau. Il existe des systèmes beaucoup plus complexes intégrés à l’industrie de la pêche des pays d’Amérique latine, au commerce des ressources naturelles et autres. Il est difficile de surestimer le degré de pénétration et d’intégration effective des cartels dans les économies du Mexique et d’autres pays de la région.

Combien gagnent les cartels ?

Une partie importante des fonds provenant de la vente de médicaments est constamment en circulation et investie dans divers actifs. Ceci est nécessaire pour la réalisation de circuits complexes. Nous ne pouvons donc nous fier qu’à des données estimées qui arrivent irrégulièrement de sources officielles avec beaucoup de retard, après l’expiration de la période de confidentialité.

En 2008, le National Drug Intelligence Center du ministère américain de la Justice estimait que les groupes de trafiquants de drogue mexicains et colombiens gagnaient entre 18 et 39 milliards de dollars par an grâce à la vente en gros de drogues. En 2010, le Département américain de la Sécurité intérieure (DHS) estimait le volume de la contrebande d’argent liquide vers le Mexique entre 19 et 29 milliards de dollars par an.

D’autres estimations de l’Office des Nations Unies contre la drogue et le crime, d’organismes de recherche et des médias évaluent les revenus des exportations de drogue du Mexique entre 6 et 21 milliards de dollars par an entre 2010 et 2018.

La diffusion des données est assez large ; de plus, nous ne parlons que des montants qui ont été rendus publics lors d’enquêtes réussies. Mais l’ordre des montants laisse déjà penser que les budgets des cartels sont tout à fait comparables aux budgets des États. Leurs revenus augmentent constamment en raison de l’expansion active des activités commerciales dans l’UE et dans d’autres pays, selon les mêmes schémas.

Le mot de la fin

Les drogues sont un mal, mais pas pour tout le monde dans l’administration américaine. Dans le nouveau paradigme de pensée de certains représentants de la Maison Blanche, d’une partie des forces de sécurité et de la communauté du renseignement, la drogue est un facteur de gestion et de contrôle de la société, au même titre que les instruments traditionnels de pouvoir.

Ce facteur permet non seulement de contrôler la société. Nous parlons de la qualité et de l’espérance de vie des personnes, ce qui est extrêmement difficile à atteindre avec les méthodes de gestion classiques. Avec une augmentation critique du nombre d’abonnés au “système”, on peut déjà parler de contrôle direct de la population.

Le système américain de trafic de drogue utilise les tensions avec la Chine et les cartels pour détourner l’attention du public. La position officielle est que la source du problème se trouve en dehors des États-Unis et que nos ressources pour y mettre fin sont donc limitées. Il s’agit d’une position extrêmement pratique qui permet au bloc de sécurité américain d’augmenter constamment ses financements dans un contexte de menace croissante.

Dans le même temps, ce qui reste flou, c’est le fait qu’au moins certains employés de la DEA, de la CIA, de la NSA, du National Drug Intelligence Center du ministère américain de la Justice et d’autres sont, en fait, intégrés dans l’ensemble du système de trafic de drogue.

Sans leur coopération et/ou leur inaction, un tel système ne pourrait tout simplement pas fonctionner. C’est aujourd’hui l’une des vulnérabilités des États-Unis. Pour contrôler la situation dans le pays et assurer les profits des STN, le bloc de sécurité est obligé de s’appuyer sur des structures fantômes. Cela conduit à une pénétration mutuelle. À mesure que les structures fantômes et les STN augmentent leur influence, le rôle des agences gouvernementales diminue.

L’expérience des cartels mexicains est inestimable pour surmonter les éventuelles restrictions financières imposées par les États-Unis. Dans le contexte de pressions de sanctions sans précédent, les représentants de la communauté bancaire russe devraient probablement étudier plus en détail leurs méthodes. Cette connaissance pourrait être utile pour créer un circuit financier parallèle indépendant des États-Unis.