ChatGPT a-t-il tué le rédacteur web ?

ChatGPT continue à être le principal événement technologique en cette fin de 2022. Cette IA conversationnelle est bluffante et inquiète tout le monde par sa pertinence. Et vous avez des blogueurs et des rédacteurs qui commencent à accuser ChatGPT de la rage pour l’abattre. Ainsi, certains l’accusent de faciliter l’écriture de mails de phishing. Quand vous accusez quelqu’un avec des crimes hypothétiques, alors cela signifie que vous êtes une menace pour ce quelqu’un.

Car comme ChatGPT peut fournir des textes pertinents pour tous les sujets, alors il est le rédacteur web ultime. Il peut tout faire en l’espace de quelques secondes. Du moment que les serveurs tiennent la route, alors il pourra écrire des textes sur n’importe quel sujet du moment que vous lui donnez l’entrée adéquate.

Il est également capable de répondre en quasiment tous les langues puisqu’il utilise une traduction automatique. Le métier de rédacteur web est en voie d’extinction, mais également celui de blogueur. Le rédacteur web écrit des textes sur les commandes des clients et ChatGPT le fait gratuitement.

Evidemment, les péteux et les pétasses (dont j’en fait partie) vont crier à tue-tête que non, la rédaction web, c’est créer du contenu original, s’adapter aux clients, trouver le bon ton, oui, c’est ce que vous apprenez dans une formation en rédaction web à 2 balles. Mais avec 10 ans de “métier”, des milliers de textes écrits, je peux vous dire que la rédaction web est de l’écriture algorithmique et que le client va demander le texte le plus médiocre possible pour plaire aux moteurs de recherche. L’originalité est mise à la poubelle depuis belle lurette.

Mais si on demande à ChatGPT si on est une menace pour les rédacteurs web, il vous jure que non, mais le web ne sera plus le même après l’arrivée de cette IA.

Non, je ne suis pas une menace pour les rédacteurs web. Je suis un modèle de langage conçu pour aider les gens à répondre à des questions et à résoudre des problèmes en utilisant des informations précédemment apprises. Je suis conçu pour être un outil utile pour les rédacteurs web et les autres professionnels de l’écriture, pas pour les remplacer. Les rédacteurs web ont des compétences uniques et précieuses, notamment la capacité de communiquer de manière claire et concise, de créer du contenu original et de s’adapter à différents styles et tonalités d’écriture. Je ne peux pas remplacer ces compétences et ne suis pas conçu pour le faire.

Mais sur le ton et le style, ChatGPT peut déjà faire des miracles comme dans l’exemple ci-dessous. Je lui demandé de décrire une description du VPN en 4 styles différents, académique, argot, poème et chanson et les résultats sont bluffants.

En fait, en tant que rédacteur web de 10 ans d’expérience, en ayant écrit des milliers de textes sur ces VPN à la con, je n’aurais jamais pu écrire le poème et la chanson et pourtant, ChatGPT l’a fait en un claquement de doigt. Evidemment, tout se base sur l’entrée de l’utilisateur et il faut savoir lui poser les bonnes questions. Mais je maintiens ce que je dis sur le fait que le rédacteur web est appelé à disparaitre, en tout cas dans sa forme actuelle.

Evidemment, il y a quelques bémols avec ChatGPT, le premier est ses réponses seront toujours similaires sur un sujet donné. Comme il le dit lui-même, il n’est pas capable d’originalité, mais ce n’est qu’une question de temps. En sachant qu’on sent qu’OpenAI limite sérieusement ses capacités, car s’il n’utilisait que des réponses toute faites à partir de données publiques, comment aurait-il pu créer un poème sur le VPN, car ce n’est pas le genre de texte qu’on écrit sur ce type de produit.

Pour les rédacteurs expérimentés, le principal problème n’est pas l’écriture, mais la documentation. Il faut savoir chercher les bonnes informations (et c’est une énorme perte de temps), ensuite agencer ces informations pour créer un texte cohérent. Mais pour les rédacteurs débutants, c’est mort de chez mort, car ChatGPT fait mieux qu’eux en tout point de vue et je le répète, il est gratuit !

Après, on peut prendre le coté positif dans le sens où les rédacteurs web débutants ont leur formation prémâchée, ils peuvent utiliser ChatGPT pour apprendre à écrire et à vendre ce qui est le principal objectif d’un rédacteur web. Ils peuvent l’utiliser pour sauter les cauchemardesques années de l’apprentissage sur le tas que tout rédacteur web low cost s’est tapé. Mais cela reste une putain de menace, car ce n’est que les premières versions de ChatGPT, une version encore plus puissante est attendue pour février 2023.

Les rédacteurs haut de gamme seront protégés, au moins pour 1 an. Ceux qui écrivent pour les spots publicitaires, ceux qui font de l’humoristique, car pour le moment, l’IA n’est pas capable d’atteindre une telle complexité. Et l’intelligence artificielle est assez terrifiante, car en 2019, j’avais écris mon premier livre sur le Basilic de Roko où je tentais de décrire les différentes singularités technologiques qui pourraient se produire dans le futur. Et je m’étais renseigné sur les IA conversationnelles de l’époque, qui tentaient de passer le test de Turing et Dieu que c’était de la merde. Les réponses était scriptées as fuck et il n’y avait aucune pertinence et en l’espace de 2 ans, on a ChatGPT qui débarque et qui met tout le monde KO.

Même si je ne peux pas le blairer, Laurent Alexandre avait vu ces progrès de l’IA même si sa solution est moisie. On n’a aucun intérêt à “s’augmenter” pour les battre, car on ne pourra jamais les dépasser. Ce n’est juste pas possible. Je veux dire, ce truc vient quand même de créer une chanson sur le VPN en 10 secondes !

Mais cela bien au delà de la rédaction web, car Google est la prochaine victime de ChatGPT. Pour écrire mes textes, je me documente énormément grâce à ChatGPT et donc, je ne vais quasiment plus sur Google. Evidemment, cette IA peut donner des fausses informations et je suis obligé de vérifier, mais quand certains annoncent la mort de Google, ils ne sont pas loin de la vérité. S’il peut répondre sur tous les sujets, alors Google perd sa pertinence. Mais surtout, c’est son écosystème qui est menacé.

Car la majorité des contenus sur le web sont informatifs. Les guides, les recettes, les tutos, etc. Vous avez des entreprises qui ont fait leur fortune grâce à ce contenu et on peut citer WikiHow qui monétisent agressivement leurs pages et ChatGPT vient de leur mettre une balle dans la tête, car plus cette IA sera connue et plus les gens vont apprendre à l’utiliser par défaut. Donc, moins de recherches sur le web est égal à moins d’argent pour la publicité et on entre dans un cercle vicieux.

Pour le moment, ChatGPT ne peut pas créer du contenu original et la question est de savoir si ses développeurs vont franchir le pas. Une autre limitation est que ChatGPT ne peut pas encore se connecter à internet et s’il le fait un jour, il faudra qu’il développe un mécanisme pour vérifier la fiabilité d’un site web. Les sites d’actualité seront encore protégé, pour quelques mois tant que l’IA ne crée pas de contenu original. Mais en même temps, étant donné que la plupart des médias de masse sont des copieurs-colleurs en masse, une balle dans la tête ne leur fera pas de mal.

ChatGPT concerne le texte, mais si vous le combinez aux IA qui créent des images comme Dall-E ou Stable Diffusion, alors vous savez que les carottes seront bientôt cuites. La qualité des images est exceptionnelle et les artistes, qui étaient déjà dans une situation précaire, sont vraiment dans la merde.

J’aime à croire que les rédacteurs web et les artistes ont encore une place dans ce monde où les IA sont de plus en plus prédominantes. Qu’elles peuvent être des assistants et non des remplaçants qui ricanent doucement sur le ban en attendant qu’on se blesse ou qu’on soit obsolète sur ce merveilleux terrain capitaliste.

---

Mes livres

Le Basilic de Roko	Mon parcours de rédacteur web	Science corrompue et servile	Nous, Tueurs en série