Une revue systématique des papiers scientifiques biomédicaux révèle une apparition du “Spin” dans 26 % des cas et cela peut augmenter à 84 % pour des essais non randomisés. Le Spin est un terme dans la publication scientifique qui indique une présentation ou une interprétation biaisée pour faire croire que les résultats d’une étude sont plus favorables.
Toutes les actualités scientifiques de la semaine que nous n’avons pas pu traiter du 3 au 8 avril 2017. Toutes les sources sont en anglais.
Une recherche suggère que l’impact d’un scientifique par rapport à ses publications est aléatoire dans le temps. Cela contredit l’hypothèse que les jeunes chercheurs ont le maximum d’impact puisqu’ils ont une plus grande créativité au début de leur carrière.
La publication de résultats négatifs est une étape cruciale pour faire progresser la science. Malheureusement, les publications scientifiques traditionnels négligent cette pratique. La revue Negative Results veut changer cet état des choses.
L’académie chinoise des sciences et la firme Clarivate Analytics ont analysé des milliers de papiers scientifiques et leurs citations respectives pour proposer les meilleures tendances scientifiques de 2016 dans les principales disciplines sans oublier les tendances émergentes.
Est-ce que la science est parfaite ? Non, est-ce qu’elle peut mieux faire ? Assurément, si elle ne se tirait pas une balle dans le pied en accordant trop de place à certaines pratiques, notamment dans la publication scientifique et les nouvelles hypothèses.
