Stephen Hawking : "L'IA pourrait détruire l'humanité dans les 100 ans"


  • FrançaisFrançais



  •  intelligence-artificielle

    Selon Stephen Hawking, l’intelligence artificielle pourrait surpasser les humains dans les 100 prochaines années en provoquant des changements massifs dans notre mode de vie.


     

    Pendant la conférence Zeitgest 2015, Stephen Hawking a déclaré que l’intelligence artificielle pourrait détruire l’humanité dans les 100 prochaines années. Déjà en janvier 2015, Stephen Hawking et Elon Musk avaient écrit une lettre ouverte sur les dangers de l’intelligence artificielle.

    Hawking appelle à un meilleur contrôle sur l’intelligence artificielle

    Hawking ne prédit pas un scénario à la Terminator. Au lieu, il estime que l’intelligence artificielle va surpasser les humains dans 100 ans et il faut s’assurer que les objectifs de cette intelligence artificielle soient alignés avec ceux des humains.

    Les géants américains tels que Google et Facebook sont totalement opposé à cette idée, car pour eux, l’intelligence artificielle est le futur de l’humanité. On a déjà les premiers succès de l’intelligence artificielle avec des programmes tels que Siri ou les voitures sans pilote de Google. Les voitures intelligentes de Google ont parcouru 1,6 millions de kilomètres en 2 ans avec seulement 11 accidents mineurs ce qui est un record absolu depuis l’invention de l’automobile.

    En avril, un rapport écrit par la faculté de droit d’Harward et l’ONG Human Rights Watch a appelé à une interdiction de développer des armes totalement autonomes. Et en décembre 2014, Stephen Hawking disait déjà qu’un développement maximal et sans aucun contrôle de l’intelligence artificielle allait mener l’humanité à sa perte. Pour beaucoup, ce scénario Terminatoristique est de la science-fiction, mais les premiers robots humanoides sont déjà présents même s’ils ont une intelligence très limitée. Toutefois, il est nécessaire d’imposer des contrôles dans ce domaine.

    Ainsi, une entreprise appelée Touchpoint Group développe actuellement un robot doté d’une intelligence artificielle qui sera la plus agressive au monde. Cette IA a été conçue pour aider les banques à prédire le comportement des clients en colère. Cette intelligence artificielle s’appelle Radiant et elle s’inspire de Prime Radiant qui était un cube dans la trilogie Fondation d’Isaac Asimov qui pouvait prédire le comportement humain.

    Stephen Hawking suggère que les développeurs d’intelligence artificielle doivent coordonner leurs recherches avec des instituts de contrôle pour s’assurer que l’IA ne se développe pas trop rapidement alors que le contrôle humain peine à suivre. Selon Hawking, le futur de l’humanité dépend du développement de la technologie et de notre sagesse à l’utiliser avec parcimonie sans générer des abus pour les humains.

    C’est aussi réaliste qu’une surpopulation sur Mars

    Pour les partisans de l’intelligence artificielle, ce type de scénario est totalement ridicule. Il est vrai qu’une intelligence artificielle peut prendre des décisions contraires aux intérêts humains, mais les défauts viendront de sa logique et d’une erreur de conception. Et surtout, c’est un scénario tellement éloigné qu’il est débile de s’en inquiétant pour le moment. C’est comme si on disait qu’on ne doit pas coloniser la planète Mars parce qu’on aura un problème de surpopulation sur le long terme.

    Au delà des considérations philosophiques, ces avertissements sur l’intelligence artificielle cachent le véritable danger qui est le remplacement de la masse de travail humain par des automates qui sont moins chers et qui sont plus performants. On risque d’assister à un monde totalement paupérisé où une grande partie de l’humanité sera au chomage tandis que les robots feront une grande partie du travail. La richesse mondiale sera contrôlée par les élites qui auront conçu ces intelligences artificielles puisqu’elles seront programmés selon leurs propres intérêts.

     

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles (No Ratings Yet)
    Loading...

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef d'Actualité Houssenia Writing. Rédacteur web depuis 2009 et vulgarisateur scientifique.

    Je m'intéresse à tous les sujets scientifiques allant de l'Archéologie à la Zoologie. Je ne suis pas un expert, mais j'essaie d'apporter mes avis éclairés sur de nombreux sujets scientifiques.

    Pour me contacter personnellement :

    No Responses

    1. Menerlach dit :

      Si l’on entend par surpasser les humain le fait de faire les choses plus rapidement et avec plus de précision c’est déjà fait, par contre si l’on veut dire que les IR vont dominer c’est irréaliste, pour ça il leur faudrait un esprit de compétition qu’elles n’ont pas car c’est le résultat de la sélection naturelle, elles n’ont même pas d’instinct de survie et pourrait planifier, sans sourciller, leur propre destruction…
      Elles peuvent être dangereuses mais seulement si on les utilise mal comme n’importe quel appareil. Par contre c’est vrai qu’elles vont petit à petit remplacer les travailleurs humains et il faudra choisir entre une société ou les citoyens ont de moins en moins d’heures de travail et une société où il y a de plus en plus de chômage… En contrepartie les biens de consommation seront de moins en moins chers.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.