Les humains ont du mal à identifier l’agressivité chez les chiens et les autres humains


  • FrançaisFrançais



  • En tant qu’espèce, les humains interprètent constamment les signaux pour évaluer les situations sociales et faire des prédictions sur ce qui pourrait arriver ensuite. Être capable de dire si quelqu’un d’autre, qu’il soit humain ou animal, est content de nous, sur le point de devenir agressif, ou même de prêter attention, peut avoir des avantages évolutifs majeurs.

    Maintenant, un nouvel article dans PLOS ONE dirigé par le groupe de recherche DogStudies de l’Institut Max Planck de géoanthropologie, en collaboration avec des collègues de l’Université Friedrich Schiller d’Iéna, de l’Institut Max Planck pour le développement humain de Berlin et de l’Université de Leipzig, révèle que si les humains sont meilleurs que le hasard pour évaluer les interactions entre les humains, les chiens et les singes, nous avons du mal à prédire les comportements agressifs chez les chiens et les humains.

    Pour déterminer à quel point les gens évaluent les situations sociales, les chercheurs ont montré à 92 participants 27 clips vidéo, chacun montrant une interaction non verbale entre une paire d’enfants humains, une paire de chiens ou une paire de macaques. Les participants ont été divisés en deux groupes, un groupe catégorisant les interactions comme ludiques, neutres ou agressives, et l’autre prédisant le résultat de chaque interaction.

    Les participants ont dépassé le niveau du hasard pour catégoriser les interactions entre toutes les espèces et ont prédit des résultats précis dans 50 à 80 % des interactions. Cependant, la précision des catégorisations et des prédictions dépendait à la fois de l’espèce et du contexte social de l’interaction.

    Curieusement, et contrairement aux hypothèses des expérimentateurs, les participants n’étaient pas meilleurs pour évaluer les interactions humaines que celles des autres espèces. De plus, ils ont particulièrement mal performé avec des interactions agressives chez les chiens et chez les humains.

    Étant donné que l’identification de l’agressivité chez les chiens et les humains pourrait aider les gens à éviter les blessures et même la mort, les chercheurs s’attendaient à ce que les participants soient les meilleurs pour évaluer les situations agressives, mais l’étude actuelle révèle que de telles évaluations sont plus difficiles pour les gens que prévu.

    « Il est possible que nous soyons biaisés en supposant que les autres humains et le ‘meilleur ami de l’homme’ ont de bonnes intentions », déclare Theresa Epperlein, première auteure de la nouvelle étude. « Peut-être que ce biais nous empêche de reconnaître les situations agressives chez ces espèces. »

    « Nos résultats soulignent le fait que les interactions sociales peuvent souvent être ambiguës », ajoute l’auteur principal Juliane Bräuer, « et suggèrent que prédire avec précision les résultats peut être plus avantageux que de catégoriser les contextes émotionnels ».

    Alors que l’étude actuelle révèle beaucoup sur la façon dont les humains interprètent les situations sociales, elle soulève la question de savoir comment nous formons exactement nos évaluations et si nos compétences peuvent s’améliorer avec la formation – bien que des recherches antérieures aient montré que l’expérience ne conduit pas toujours à de meilleurs résultats. . Pour répondre à ces questions, d’autres études sont nécessaires pour déterminer sur quels signaux les humains s’appuient lorsqu’ils observent des interactions, telles que les vocalisations, les expressions faciales ou le langage corporel, et comment ces signaux sont déployés par différentes espèces.

    Source de l’histoire :

    Matériaux fourni par Institut Max Planck de géoanthropologie. Remarque : Le contenu peut être modifié pour le style et la longueur.

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles (No Ratings Yet)
    Loading...
    mm

    La Rédaction

    L'équipe rédactionnelle

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *