Le rédacteur et le chantage de l’IA

Après un an où l’IA est devenue la principale tendance technologique, on peut faire un bilan de ce qu’il a apporté ou non. Et on peut dire que le bilan est un accomplissement du néant. Moi, j’utilise l’IA tous les jours que ce soit Bing Chat, ChatGPT ou Bard et je suis frappé par la nullité, le manque de créativité et le tournage en rond de ces IA qui sont censés gouverner le monde.

Je les utilise principalement pour la traduction, la réécriture, la suggestion des titres. Mais pour les contenus générés de zéro, c’est fou à quel point on n’a aucune créativité. Pour le moindre sujet, ces IA vont régurgiter la même information encore et encore, tournés différemment à l’infini pour faire croire à de l’originalité. On dirait ces vieux outils de spinning tout moisi où quand vous lui donnez un texte, il entremêle les mots, s’entrelèche avec les phrases pour pondre un contenu “original” pour les algorithmes.

Le métier de rédacteur a littéralement été éviscéré par les IA. Et non parce que ces IA sont bonnes, mais elles sont suffisamment bonnes pour satisfaire la médiocrité du contenu actuel. On ne va pas se voiler la face, la plupart des rédacteurs web écrivaient des fiches de produit, des listing Amazon, des articles sur les VPN et le casino parce que cela rapporte le plus dans l’affiliation. Pour ces types de contenu, l’IA est clairement suffisante. Mais dès que vous lui demandez un texte littéraire, poétique ou justement légèrement poussé, vous obtenez un résultat d’un enfant qui fait semblant d’aligner des mots intelligents pour faire genre.

Et la qualité de l’information laisse à désirer. Comme c’est du tournage en rond, alors cela signifie que le web dans le futur va reprendre les mêmes informations encore et encore, personne n’apportera plus une touche originale. Et comme la société consumériste se contente du médiocre, alors cela servira à tout le monde. Les clients des rédacteurs web n’ont plus besoin d’humains parce que les IA fournissent une médiocrité d’une apparente originalité pour un prix 100 fois inférieur.

Et aucune technique ne marche pour faire “surgir” l’originalité de l’IA. Des prompts longues ? L’IA sera aux fraises et ne prendra en compte que la moitié. Des prompts trop courtes ? Il sera minable. Vous avez aussi la technique de lui fournir des URL afin de lui donner du contexte et de la documentation, pour les IA qui peuvent se connecter au web, comme Bing Chat ou ChatGPT (en version payante), le truc est que ces IA n’analysent pas tout le contenu, elles vont regarder l’URL, tenter de deviner tout l’article à partir de quelques phrases de début et le reste, elles vont l’inventer. Cela vient du fait de la nature même de ces IA, elles ne savent pas qu’elles créent du texte, c’est juste des processus mathématiques qui fournissent un résultat.

Dans les images, cela donne de bons résultats, car l’aspect artistique est déguisé par celui chaotique de l’IA. On a l’impression qu’il fait de belles images, mais comme il ne sait pas ce qu’il fait, alors il peut tout et rien faire à la fois. De plus, le contenu purement IA ne sera pas apprécié par Google. J’ai fait des tests, j’ai crée un blog sur Blogger dont le contenu est entièrement généré par l’IA. Il y a eu de la vérification, de la réécriture de certaines parties parce que la médiocrité était impossible à cacher, j’ai généré des images IA et en bref, j’ai donné l’aspect d’un blog pro. Google n’indexe même pas le blog après 3 mois.

J’ai fait un autre blog sur le même pattern, mais le contenu, je l’ai créé moi-même, le blog a été indexé 4 jours après la publication du premier article. Et c’est normal, car comme tous les contenus IA ressemblent au contenu existant, alors vous ne pourrez jamais dépasser les sites ou les contenus déjà établis. De plus, des mises à jour comme la Helpful Content ont décapité les sites qui visaient uniquement le SEO et la pure rentabilité, même si Google lui-même a promu toutes ces merdes pendant des années. Le dealer qui change de came à intervalle régulier.

L’IA, dans un paradoxe saisissant, prouve que la créativité humaine, même si elle est faite par un individu médiocre, ne sera pas remplacé de sitôt. Evidemment, les clients des métiers du web qu’ils soient des rédacteurs, des transcripteurs ou des traducteurs vont faire un chantage effrayant, vous demandant toujours des prix toujours plus bas afin de rivaliser avec les IA. Ne tombez pas dans le panneau et dites leur d’aller se faire enculer. A la limite, il vaut mieux abandonner le secteur et faire autre chose plutôt que de devenir quelque chose de bien pire qu’un esclave… un instrument humain à prix éternellement décroissant !

---

Mes livres

Le Basilic de Roko	Mon parcours de rédacteur web	Science corrompue et servile	Nous, Tueurs en série