La guerre en Afghanistan est une fraude (et maintenant nous en avons la preuve)

Les bombes ont des numéros. Les humains ont des noms. Notre armée américaine possède une compétence et une passion pour utiliser des numéros pour transformer des noms en encore plus de numéros. Mais ces chiffres sont devenus si gargantuesques et incontrôlables qu’on a du mal à les comprendre.

Des numéros et des noms

En seulement 10 mois en 2018, les derniers chiffres disponibles, nos militaires ont largué 5 982  bombes sur l’Afghanistan, transformant de nombreux noms pensants, vivants et aimants en nombres froids et sans vie. Pendant la durée de la guerre, 43 000 civils afghans ont été numérotés. En tant qu’Américains, nous ne remarquons pratiquement jamais quand cela se produit. Statistiquement parlant, cela se reproduira plusieurs fois aujourd’hui, et personne en Amérique ne s’en souciera vraiment. (Du moins pas lorsque le spectacle est en cours.

64 000 forces de sécurité afghanes ont été numérotées depuis 2001.

Notre gouvernement sait depuis des années que la guerre en Afghanistan est une catastrophe à couper le souffle au même niveau que le film Cats. Comment savons-nous qu’ils savaient ? Le Washington Post vient en fait de publier des articles impressionnants, prenant du recul par rapport à sa soif de propagande pro-guerre. (La dernière fois qu’il a réalisé un tel exploit, c’était lors du procès de O.J. Simpson. Le premier. Celui avec le gant).

Les Afghanistan Papers

Le Post a mis au jour un trésor de milliers de documents internes du gouvernement qui révèlent la guerre catastrophique. Et il s’avère que cette guerre a été pire qu’une rencontre entre un jeune néo-nazi et une vieille dame juive.

“Le document révèle que de hauts responsables américains n’ont pas dit la vérité sur la guerre en Afghanistan tout au long de la campagne de 18 ans, faisant des déclarations qu’ils savaient fausses et cachant des preuves indubitables que la guerre était devenue impossible à gagner”, a rapporté le journal.

Permettez-moi de traduire le langage fantaisiste du Washington Post: les responsables américains n’ont pas “manqué de dire la vérité” en “ils ont menti comme des porcs“. L’expression “n’a pas dit la vérité” suinte autour des voies neuronales du cerveau, esquivant stratégiquement les récepteurs de la colère. “N’a pas dit la vérité” sonne comme un poisson glissant que les autorités américaines ne pouvaient tout simplement pas attraper.

On ne part jamais

424 travailleurs humanitaires ont été numérotés.

Prenons un moment pour examiner les motivations et les objectifs de la guerre en Afghanistan. Les États-Unis ont manifestement envahi le pays pour empêcher al-Qaida de nous attaquer de quelque manière que ce soit, notamment en faisant voler de gros avions dans nos bâtiments. Nous avons atteint cet objectif au cours des deux premiers mois. Avec al-Qaida essentiellement décimé, il semble logique que nous aurions dû quitter le pays, en nous réservant le droit de revenir si d’autres gros avions de passagers devaient survoler nos immeubles.

Mais nous ne sommes pas partis. Nous ne partons jamais. La règle n°1 de l’empire américain est “Ne quittez jamais vraiment un pays après avoir envahi“. Afin d’expliquer notre présence continue, nous avons dû déplacer le poteau de but. À quoi ? Nous n’étions pas sûrs. Nous ne sommes toujours pas sûrs. Près de 20 ans plus tard, si vous demandez à un général ou à un président américain (l’un d’entre eux) quel est l’objectif en Afghanistan, ils vous servirons une salade si fraîche que vous pourrez la bouffer pendant des mois.

Qui étaient les méchants ?

En fait, nous savons maintenant que même pendant certaines des premières années de la guerre, le Pentagone et l’administration Bush ne savaient pas qui étaient les méchants. (En ce moment, vous pensez qu’il est plutôt juvénile et peu informé de moi de qualifier les forces ennemies de “méchants”, mais, comme vous le verrez dans un instant, notre gouvernement en a littéralement parlé en ces termes, parce que les saccages meurtriers des criminels de guerre sont toujours mineurs. Le meurtre, par définition, n’a pas évolué.)

Selon les Afghanistan Papers, un ancien conseiller anonyme d’une équipe des Forces spéciales de l’armée a déclaré: “Ils pensaient que j’allais leur présenter une carte pour leur montrer où vivent les bons et les méchants. Il a fallu plusieurs conversations – [tout d’abord], ils n’arrêtaient pas de demander: “Mais qui sont les méchants, où sont-ils?“.

Pourtant, nous, Américains, avons été informés dès les premières années que le secrétaire à la Défense, Donald Rumsfeld, contrôlait tout. Impliquer le contraire, c’était se moquer de dizaines de millions de rubans jaunes (une manière de supporter les militaires en attachant des rubans jaunes). Mais en réalité, Rumsfeld avait lui aussi un gros problème de méchant.

“Je n’ai aucune visibilité sur qui sont les méchants“, a-t-il déclaré derrière des portes fermées, verrouillées et insonorisées. Pendant ce temps, Rumsfeld a publiquement et hardiment mené la nation vers une victoire bien définie et décisive au pays des Afghans.

En 2003, a-t-il déclaré, lors d’une conférence de presse aux côtés du président afghan Hamid Karzaï, “le général Franks et moi… avons conclu que nous sommes clairement passés d’une activité de combat majeure à une période de stabilité et de reconstruction et d’activités.”

“Reconstruire” avec des bombes

Oui, plus de combat majeur, seulement 17 ans de reconstruction (et d’activités). Apparemment, la plupart des “reconstructions” soutenues par les États-Unis se font par voie aérienne, via des bombes. Que ce soit une leçon pour vous, reste du monde: vous feriez mieux de ne pas nous faire chier ou nous reconstruirons vous et toute votre famille !

67 journalistes ont été reconstruits pendant la guerre en Afghanistan.

Est-ce que deux décennies sont trop longues pour une catastrophe totale et sans atténuation? Peut-être que nous pouvons l’étirer à trois ? Nous finançons des seigneurs de la guerre et des djihadistes extrémistes et espérons qu’ils seront des gentils.

Pourtant, les présidents américains nous ont constamment dit que nous progressions. “Douglas Lute, un général de l’armée à trois étoiles, qui a servi de tsar de guerre en Afghanistan sous les administrations Bush et Obama, a déclaré aux intervieweurs du gouvernement en 2015: “Qu’est-ce que nous essayons de faire ici ? Nous n’avions pas la moindre idée de ce que nous entreprenions.”

Foirade d’idées

J’imagine que cette citation dérange particulièrement de nombreux Américains, car s’il y a une chose dans laquelle nous sommes bons, c’est d’avoir une idée foireuse de ce que nous faisons.

Vietnam: idée foireuse.

Irak: une idée très foireuse.

Libye: une idée foireuse vraiment infernale.

Capitalisme sans entraves: l’idée la plus foireuse.

Pour le dire simplement, nous sommes les meilleurs pour les idées foireuses. Mais ces documents sur l’Afghanistan dévoilent une image assez terrible. Celui que nous devons affronter en tant que nation et non pas simplement passer sous le tapis (et pas seulement parce que le tapis devrait être de la taille de la côte du Pacifique).

En entendant ces révélations, Wolf Blitzer de CNN a fait sa meilleure imitation de quelqu’un qui semble découvrir un scoop. Il a dit:

Une série explosive de rapports d’enquête du Washington Post, exposant des vérités déchirantes sur la guerre des États-Unis en Afghanistan, qui a coûté la vie à 2 400 américains et coûté près de mille milliards de dollars. Le Post révèle que… des fonctionnaires ont régulièrement menti au peuple américain au sujet de la guerre. C’est vraiment exposif.

Oui, c’est explosif, malgré le fait que la plupart des informations contenues dans les documents de l’Afghanistan sont connues depuis une décennie ou plus. En 2012, je faisais moi-même des parties de sketch stand-up mal écrits sur la façon dont notre gouvernement a financé les deux côtés de la guerre en Afghanistan. Cela montre que les médias grand public ont deux priorités: l’une consiste à faire jaillir les points de discussion du gouvernement américain et l’autre à nous distraire avec du blanchiment de l’histoire.

Un scoop vieux de plusieurs années

Ils aident les Américains à croire que nous venons de découvrir les échecs en Afghanistan; que nous venons de commencer le maccarthysme, et que cela ne s’était pas produit auparavant dans les années 50 avec des conséquences horribles; que nous venons de découvrir les conséquences environnementales à couper le souffle de l’agriculture industrielle.

Mais Blitzer ne s’est pas contenté de prétendre être choqué que la guerre d’Afghanistan ne se passe pas bien, alors il a mis ses atouts à l’épreuve en postulant en outre qu’il pourrait également y avoir des défauts avec la guerre en Irak. Il a déclaré: “e ne peux qu’imaginer et préparer un rapport similaire sur la longue guerre américaine en Irak. Je soupçonne que cela pourrait être une nouvelle horrible en ce qui concerne cela également.”

C’est vrai: depuis le mois dernier, Blitzer pense qu’il pourrait y avoir des problèmes avec la ou les guerres en Irak. (Blitzer me semble être le type de gars qui ne remarquerait pas que vous lui volez son pantalon par -10 degrés celsius.) Oui, Wolf, non seulement il y a eu une mauvaise gestion et des crimes de guerre de masse similaires dans notre invasion de L’Irak, mais vous, en fait, avez également aidé à obtenir le consentement pour cette guerre. Vous êtes complice de la mort de millions de personnes qui ne reviendront jamais de la numérotation.

Des médias pro-guerre et hurlant à la mort

Au cours des 20 dernières années, les médias grand public ont réitéré les mensonges de nos différents présidents. Ils ont martelés ces mensonges dans nos têtes avec une fréquence impressionnante. Des mensonges comme ceux racontés par le président Obama quand, en 2012, il a déclaré à la télévision nationale: “Au cours des trois dernières années, la tendance a changé. Nous avons brisé l’élan des talibans. Nous avons mis en place de solides forces de sécurité afghanes. Nos troupes rentreront chez elles. Comme notre coalition l’a convenu, d’ici la fin de 2014, les Afghans seront pleinement responsables de la sécurité de leur pays.”

Je ne sais pas pour vous, mais je suis plutôt ravi que la guerre se termine en 2014, chaque fois que 2014 arrivera.

3 800 prestataires sont morts en Afghanistan pour ces mensonges.

Les Afghanistan Papers montrent que non seulement la guerre de 20 ans a été un gaspillage de vies humaines, mais aussi un gaspillage d’argent. Bien sûr, c’est le moment où vous pensez: “L’armée, du gaspillage?! Eh bien, peignez mes mamelons et appelez-moi Phyllis Diller; c’est la chose la plus damnée que j’aie jamais entendue!”

21 mille milliards de dollars dans un trou noir

Oui, ce n’est guère choquant, car 21 mille milliards de dollars n’ont pas été comptabilisés au Pentagone au cours des 20 dernières années. Cela représente les deux tiers de la somme d’argent accumulée sur l’ensemble du marché boursier. L’argent a afflué en Afghanistan si vite que les autorités ne sont même pas en mesure de le gaspiller assez rapidement ! (Je souhaite que ce soit une blague.)

D’après le rapport du Post, encore une fois: “Un cadre de l’USAID a considéré que 90 % de ce qu’ils avaient dépensé était excessif: Nous avons perdu l’objectivité. On nous a donné de l’argent, on nous a dit de le dépenser et nous l’avons fait, sans raison“. Un entrepreneur a déclaré qu’il devait dépenser 3 millions de dollars par jour pour des projets dans un seul district afghan de la taille d’un comté américain.

L’entrepreneur a déclaré qu’il ne pouvait pas imaginer comment dépenser 3 millions de dollars par jour pour des personnes vivant littéralement dans des huttes de boue. Eh bien, je suppose que l’USAID devrait commencer à distribuer des meubles construits à partir de blocs de billets de cent dollars emballés sous film rétractable.

C’est la faute de ces connards d’Afghans !

Peut-être remplir des chaises avec des petits billets. (Si vous n’êtes pas encore assez indigné, veuillez garder à l’esprit que, selon le New York Times, en ajustant les dollars d’aujourd’hui, il faudrait moins de huit jours du budget déclaré du Pentagone pour donner au monde entier de l’eau potable pendant un an, sauvant ainsi des millions de vies et faisant des États-Unis la nation la plus aimée au monde.)

Mais plutôt que d’accepter notre propre corruption et nos profits de guerre, nos militaires ont carrément blâmé le peuple afghan. Selon le Washington Post, “l’armée américaine a également accusé les commandants afghans d’empocher les salaires, payés par les contribuables américains, pour des dizaines de milliers de “soldats fantômes“.

Bien que les soldats fantômes sonnent comme une ressource incroyable et difficile à vaincre, je pense que cela signifiait que les commandants afghans affirmaient avoir un certain nombre de soldats, mais la plupart n’étaient pas réels. L’Amérique ne peut donc pas financer les soins de santé de nos putains de vrais soldats qui rentrent chez eux et attendent en ligne pendant des mois pour obtenir un semblant de soins, mais nous pouvons financer des fantômes à l’autre bout du monde ?!

Des soldats et des écoles fantômes sont heureux

Donald Trump vient de supprimer les coupons alimentaires à 700 000 personnes, impactant plus d’un million d’enfants, mais nous finançons des putains de fantômes ? Peut-être pourrions-nous lancer une campagne demandant aux soldats fantômes de donner une partie de leur souper aux enfants affamés d’Amérique.

Les fantômes semblent être une difficulté permanente pour les États-Unis. Dans la même édition du Washington Post contenant les Afghanistan Papers, il y avait un article sans rapport intitulé “Les États-Unis ont gaspillé des millions d’écoles à charte” qui disait: “Un rapport a révélé que pendant l ‘administration Obama, 537 “écoles fantômes” en Amérique n’ont jamais ouvert, mais elles ont reçu plus de 45,5 millions de dollars en financement fédéral de start-up.”

Apparemment, nous finançons des écoles fantômes et des soldats fantômes, et presque personne dans notre gouvernement ne semble s’en foutre ! Je suppose que vous pourriez dire qu’ils s’en foutent de manière tout aussi fantomatique. Mais l’essentiel n’est pas vraiment là.

On lutte contre l’opium, si si !

Pourtant, les problèmes de notre guerre sans fin ne s’arrêtent pas aux morts-vivants. Selon le Post: “Les États-Unis ont dépensé 9 milliards de dollars pour lutter contre le problème de l’opium au cours des 18 dernières années, mais les agriculteurs afghans cultivent plus d’opium que jamais. L’année dernière, l’Afghanistan était responsable de 82 % de la production mondiale d’opium.”

Mais ce que le Washington Post ne vous dit pas, c’est qu’une grande partie de cet opium était destiné à être utilisé aux États-Unis, pour alimenter notre épidémie d’opiacés.

Un Américain devient un numéro toutes les 11 minutes à partir d’une surdose d’opiacés.

Alors, comment notre gouvernement réagit-il lorsque des révélations comme les Afghanistan Papers sont publiées ? Quelques sénateurs font une pause au milieu de leurs steaks à 500 dollars et de leur vin rouge pour dire: “Je pense qu’on peut faire une enquête.” Mais ensuite, quelques jours passent et ils donnent simplement au Pentagone plus d’argent qui va sombrer dans un trou noir.

700 milliards pour le Pentagone

Le projet de loi de dépenses qui vient d’être adopté par le Congrès donne 738 milliards de dollars au Pentagone. Et, comme l’a déclaré RootsAction, il ne contient “presque rien pour contraindre la politique étrangère erratique et imprudente de l’administration Trump. C’est un chèque en blanc pour des guerres sans fin, du carburant pour la militarisation de la politique étrangère américaine et un cadeau à Donald Trump.”

Pour le dire légèrement, demander aux démocrates de se dresser contre une guerre sans fin, c’est comme demander à Anne Hathaway de faire un développé couché sur une Chevrolet Tahoe. Ça n’arrivera pas et elle n’a même aucun intérêt à essayer.

42 000 talibans et insurgés ont été numérotés.

Cela peut sembler une guerre réussie pour certains, mais gardez à l’esprit que l’armée américaine aime catégoriser toute personne qu’elle tue comme “un insurgé”. Le Pentagone part de la théorie selon laquelle s’il vous tue, alors vous êtes un insurgé, parce que si vous n’étiez pas un insurgé, alors pourquoi vous a-t-elle tué ? Un grand nombre des 42 000 numérotés étaient des civils innocents.

S’il y a une chose que nous devons apprendre des Afghanistan Papers, dont les grands médias ont déjà cessé de parler, c’est que la fin de ces guerres immorales, illégales et répulsives ne peut pas être laissée à notre élite dirigeante, incompétente et corrompue, qui nous a menti pendant des décennies. C’est à vous et à moi de les arrêter.

Traduction d’un article de Truth Dig par Lee Camp, auteur, humoriste, acteur et activiste. Cet article est basé sur un monologue de Lee Camp dans son émission de télévision, appelé Redacted Tonight.