Nupur Sharma, le prophète et Aicha et l’islamophobie comme arme politique


  • FrançaisFrançais

  • Comment une petite affaire de crottes de nez lancés mutuellement à la face pendant un débat télévisé devient une affaire internationale. Mais derrière, c’est le Premier ministre Modi qui est visé.


    Comment une petite affaire de crottes de nez lancés mutuellement à la face pendant un débat télévisé devient une affaire internationale. Mais derrière, c'est le Premier ministre Modi qui est visé.

    On peut dire que la guéguerre entre hindous et musulmans en Inde, c’est plutôt une affaire de saison. Régulièrement, les deux se foutent sur la gueule et on peut dire que le massacre mutuel est un sport national au même titre que le criquet. On accuse énormément le BJP (Bharatiya Janta Party) d’islamophobie et de discrimination envers les musulmans. Le BJP étant le parti au pouvoir avec le Premier ministre Modi à sa tête, il est évident qu’on utilise cette islamophobie pour l’attaquer de tous les cotés.

    La dernière affaire en date concernant Nupur Sharma qui est une membre de BJP qui a lancé quelques piques, pendant un débat télévisé, sur le prophète et sa femme Aicha. C’est un débat aussi long et aussi stérilo-débile qu’un serpent de mer à la retraite, mais la tambouille marche à chaque fois pour exciter des musulmans qui n’ont pas de culture politique. On estime que le prophète s’est marié avec Aicha à 6 ans et que le mariage a été « consommé » à 9 ans.

    Je ne vais pas entrer dans les détails graveleux qu’implique ce genre de relation, car déjà, c’était la norme pour les peuples du Moyen-Orient de se marier très jeune. En Inde, les mariages arrangés dès la naissance étaient encore la norme il y a à peine 50 ans et on vient nous emmerder sur des pratiques matrimoniales datant de 1 500 ans.

    Généralement, j’ai des visions beaucoup plus en hauteur que de m’occuper de ce genre d’affaire minable, mais il y a une belle machination politique derrière. Déjà le format des débats télévisés sur les chaines indiennes est quelque chose en soi. C’est du pute à clic à souhait avec une colorimétrie bien criarde comme il faut, afin d’exciter les masses bêtes et méchantes. En Occident, ce genre de ficelle ne marcherait plus à moins de mettre des éditorialistes qui veulent faire des reconquistas en carton, mais je m’égare.

    Ce qui est intéressant est que déjà, la portion du débat, qui est devenue virale sur les réseaux sociaux, a été coupée à l’extrême en gardant uniquement les passages les plus incendiaires. Cette pauvre fille répondait à son interlocuteur qui l’attaquait sur Vishnou, le Dieu de la mythologie hindoue, symbole de la sensualité et connu pour coucher avec lui-même, ce qui vous avouerez est une performance mémorable. Notre Nupur Sharma a répondu du tac au tac en l’attaquant sur les habitudes juvéniles matrimoniales du prophète. Donc, des crottes de nez religieuses mutuelles, recette parfaite pour un clash.

    Même si ce n’est pas la première fois qu’un membre du BJP fait ce genre de remarques, mais n’en déplaise aux musulmans, cela fait partie de la liberté d’expression. Oui, elle est chiante, cette liberté d’expression et on peut grimacer sur les remarques de l’autre sur ses croyances et c’est pourquoi, ces croyances doivent être réservées exclusivement à la sphère privée.

    La partie ultra-coupée du débat, qui a débarqué sur les réseaux sociaux, provenait d’un mec qui s’appelle Mohammed Zubair qui est un fact-checkeur sur un site. Et c’est là où je voulais en venir avec cette affaire minable. De la même façon qu’en France, vous avez des Fact-Checkers qui donnent des leçons à tout le monde, appellent à la vindicte populaire sur ceux qui ne pensent pas comme eux et sont de parfaits petits capos de la police de la pensée, vous avez ce genre de crapules qui sont souvent financés par les organisations américaines.

    Parce que l’une des premières organisations à réagir violemment est l’IAMC (Indian American Muslim Council) qui est la principale entité musulmane aux Etats-Unis. De là, ça a filé comme un missile balistique au Moyen-Orient pour débarquer même au Maghreb. Et l’Inde s’est retrouvé dans une crise diplomatique grave et pour faire bonne figure, le BJP a viré Nupur Sharma, mais maintenant, les pays musulmans veulent des excuses publiques de la part de l’Inde et toute la litanie de pleurniches habituelle.

    Je veux dire, on a même la BBC qui a parlé de cette affaire, mais sans détailler les commentaires sur le prophète parce que selon le journal, c’est trop choquant pour les musulmans. C’est à dire que les mecs ont tellement la trouille qu’ils arrivent à parler d’une affaire sans mentionner le commentaire qui est à l’origine de l’affaire ! Ben dis donc, à une époque, les rosbifs avaient un peu plus de couilles que ça !

    Mais dès qu’on gratte la surface de cette affaire, on se rend compte que la vraie cible est le Premier ministre Modi et vous avez un tir de batterie par les américains et leurs alliés arabes pour dénigrer Modi autant que possible. Je n’apprécie pas le Premier ministre indien, car c’est une saloperie politique bien plus machiavélique et tout aussi génial qu’un Erdogan, mais le constat est clair comme l’eau de la fontaine de Jouvence, l’Inde s’est développé comme jamais sous son règne.

    Il s’est pris la démonétisation de 2016, ensuite la crise du Covid et tout le monde disait que l’Inde allait s’effondrer. Il a su montrer une volonté en acier en refusant de sanctionner la Russie dans la crise ukrainienne et on tente de le faire payer en utilisant les mêmes armes infectes du relativisme culturel où tout le monde va défendre les musulmans du monde entier contre le méchant Premier ministre indien qui serait le plus islamophobe au monde.

    Mais qu’on n’oublie pas aussi de dire que l’Amérique, dans sa guerre contre la terreur, a tué plus de 5 millions de personnes dans les pays musulmans. Qu’on n’oublie pas de dire que l’Arabie Saoudite, qui se scandalise de l’islamophobie, provoque un véritable génocide au Yémen, 370 000 morts, 1 million touchés par la famille, 1 autre million touché par le choléra. Et c’est le Premier ministre indien qui hait les musulmans, c’est une plaisanterie.

    Et je répète ce constat, Modi a réussi à développer l’Inde alors qu’il avait toutes les chances d’échouer. L’industrialisation de son pays va bon train grâce au bonus énergétique fourni par la Russie, sa souveraineté alimentaire ne fait aucun doute, ses exportations agricoles explosent des records. Oui, il y a encore beaucoup d’efforts à faire et comme on ne trouve pas d’échecs politiques sérieux à lui balancer dans les dents, alors on crée des affaires avec de l’islamophobie là où il y en a pas.

    Cette pauvre fille de Nupur Sharma s’est pris toutes les menaces de mort et de viol. Sa famille a été visée et tout ça parce qu’elle a utilisé son droit de liberté d’expression dans son propre pays ?

    Et pour terminer, l’Inde, c’est 1,3 milliards de personnes dont 200 millions de musulmans. Cela signifie qu’il y a 1 milliard d’hindous et désolé pour les adeptes de la pleurniche, mais ils sont chez eux et ils font ce qu’ils veulent.

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles (No Ratings Yet)
    Loading...

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef d'Actualité Houssenia Writing. Rédacteur web depuis 2009 et vulgarisateur scientifique.

    Je m'intéresse à tous les sujets scientifiques allant de l'Archéologie à la Zoologie. Je ne suis pas un expert, mais j'essaie d'apporter mes avis éclairés sur de nombreux sujets scientifiques.

    Pour me contacter personnellement :

    12 Responses

    1. محمد خالد محمد dit :

      MOHAMMED EST LE DERNIER PROPHETE D ‘ALLAH ET IL EST SACRE POUR NOUS LES MUSULMANS ET SACRE POUR TOUS LES CREATURES DE L’UNIVERS SAUF POUR LES JUIFS ET LES ATHEISTES ET LES SALES HINDOUS JE VOUS CONSEILLE DE LIRE LE LIVRE DE The 100, Michael H Hart
      Muhammad is designated as the most influential person in human history. The writer’s arguments may challenge and perhaps convince readers, but whether or not they agree with him, his manner of writing is both informative and entertaining.

    2. kikidi dit :

      ET en France on a le droit de vénérer un pédophile c’est ça la liberté…Beau pays mrd.

      • Sandrine dit :

        Primo les musulmans rendent un culte à Allah et non au Prophète. Deuxio, cette calomnie ignoble a immergé après 2001 pour salir le Prophète elle est infondée au vu des sources historiques comme celle à l’encontre de Jesus ,de la Vierge marie,de Soulaiman et de Lot.
        La France est un pays laïque qui garantit le culte de ses citoyens la liberte c’est ça que ça vous plaise ou pas. Vous avez des violeurs et des pédophiles a la tête de la gouvernance de votre pays on vous entend pas à ce sujet vous préférez vous intéresser à des mensonges infondés sur un Prophète décédé il y a plus de 14 siècles.

    3. Huisséne dit :

      Quand un vieillard couche avec une fillette de 6-9 ans. il encourt une prison à perpétuité.

      • Sandrine dit :

        Quand un Prophète de 53 ans se marie à une jeune femme de 21 ans qui avait précédemment rompu ses fiançailles avec un autre prétendant on appelle cela un mariage.

    4. Huissène dit :

      Sans oublier que l’islam est fondé sur le plagiat, la falsification de la bible.

    5. bhowani dit :

      4 commentaires obscènes et agressifs jetant de l’huile sur le feu! Bravo, continuez, et la honte, c’est pour quand?

      • Sandrine dit :

        Les haineux se comportent ainsi tel des démons ils ne connaissent que la provocation,l’insulte.
        Dépourvu de science et de respect d’autrui.

    6. Huissène dit :

      Bonjour, la honte c’est le fait que 2 milliards d’individus n’ont pas le courage d’accepter la vérité.

      • Sandrine dit :

        Quelle vérité ? Vous pensez détenir la vérité Herr Fuhrer et guidez les gens vers votre déchéance ? Il faut redescendre sur terre et commencez à respecter/accepter les choix des individus qui peuplent cette terre.

    7. Sandrine dit :

      Aucune objectivité, aucune notion historique de l’Inde c’est affligeant de lire autant de mensonges. Les indiens quelque soit leurs religions sont chez eux mais pour le parti nationaliste, collabos du colonisateur anglais, les musulmans, les chrétiens et les animistes n’ont pas leurs places en Inde. Ces racistes pratiquent l’hindutva une doctrine supremaciste,racistes envers les indiens non hindous. les musulmans et chrétiens ont interdiction de manger de la viande,leurs lieux de cultes sont détruits ou fermés récemment c’est la destruction du taj Mahal symbole de l’amour qui en projet,interdiction du voile, destruction de maison d’activiste musulman,massacre de manifestant….
      L’Inde est un pays émergent qui sous le règne de modi a connu un ralentissement de l’économie, une corruption généralisée, une augmentation des viols et assassinat envers les femmes dont un qui est passé sous silence car commis par un membre de son parti nationaliste.
      Quand on ne maîtrise pas un sujet on s’abstient d’en parler surtout quand c’est pour distiller son aversion, sa haine envers l’islam. Voyager ça vous rendra moins aigrie.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.