Chine vs Etats-Unis : Mentalité de guerre froide avant le G7

À quelques jours du sommet du G7 à Hiroshima, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a critiqué vivement les États-Unis.

Ce sommet, réunissant huit pays dont les États-Unis, le Royaume-Uni et la France, devrait émettre une déclaration sur la sécurité économique mondiale qui souligne l’importance de lutter contre la coercition économique, de maintenir la résilience de la chaîne d’approvisionnement, d’assurer une concurrence équitable et de mettre fin à la dépendance à l’égard de la Chine dans les domaines des semi-conducteurs, des minéraux critiques et d’autres secteurs. Wang a répondu vivement dans sa déclaration suivante :

“Aucun pays n’est plus coupable que les États-Unis sur la coercition économique. Le Japon en sait quelque chose avec l’accord Plaza des années 1980, qui a presque détruit l’économie japonaise au bénéfice des États-Unis. Si les membres du G7 se soucient vraiment de la sécurité économique, ils devraient demander aux États-Unis de cesser de matraquer et de freiner d’autres pays au nom de la sécurité nationale, de cesser de harceler les autres pays pour former des blocs exclusifs, de cesser de perturber la sécurité et la stabilité des chaînes industrielles et d’approvisionnement mondiales, et de cesser de diviser le monde en deux marchés et systèmes, qui constituent la première menace économique mondiale aujourd’hui.

Les États-Unis ont poussé d’autres pays à se dissocier économiquement de la Chine, imposé un blocus scientifique et technologique à la Chine et réprimé les entreprises chinoises. Il ne s’agit pas de concurrence loyale, mais d’une violation grave des principes du marché et des règles de l’Organisation mondiale du commerce.

Si les membres du G7 se soucient vraiment de la sécurité économique, ils devraient demander aux États-Unis de ne pas chercher à éviter la faillite en augmentant constamment le plafond de la dette, de corriger leur ajustement agressif de la politique monétaire et de ne pas transférer les risques nationaux au reste du monde.

Si les membres du G7 se soucient vraiment de la sécurité économique, ils devraient immédiatement déterminer qui est responsable de l’explosion du pipeline Nord Stream et les tenir pour responsables afin de garantir la sécurité de l’infrastructure transnationale importante.”

Les pays riches, dont les États-Unis, le Japon et les autres membres du G7, sont appelés à ne pas porter atteinte aux intérêts des nombreux pays pour le bénéfice égoïste de quelques-uns dans le monde des nations. Ils sont invités à suivre la tendance actuelle en faveur de l’inclusivité et de l’ouverture, et à trouver des moyens concrets de contribuer à la paix, à la stabilité et au développement mondial.

Les trois conditions demandées par Pékin

Toutefois, des conditions doivent être remplies avant que Pékin ne s’engage à rétablir les liens politiques avec Washington, qui sont décrits comme étant “au plus bas depuis des décennies”. Ainsi, Xi Jinping a refusé de prendre plusieurs appels de Joe Biden en marge de ce sommet. Et selon le ministre chinois des Affaires étrangères, Qin Gang, la Maison Blanche doit notamment :

• Cesser de s’immiscer dans les affaires de Taïwan
• Ne pas réagir de manière excessive à des situations comme l’incident de ballon
• Arrêter d’imposer de nouvelles sanctions sur les technologies chinoises

Cette attitude de fermeté de Pékin peut conduire à une situation politique où il apparaît que les États-Unis ont besoin de la Chine plutôt que l’inverse. Malgré une série d’appels de niveau inférieur et des rendez-vous US-Chine prévus, le président Biden devra engager des discussions plus concrètes sur Taïwan et les sanctions sur la technologie chinoise avant de pouvoir espérer converser avec Xi Jinping.

Chute du commerce bilatéral

Les liens commerciaux sino-américains se détériorent rapidement. Selon Statistica, en août 2022, le volume total des échanges commerciaux s’élevait à 63,26 milliards de dollars. En février 2023, il a chuté à 42,24 milliards de dollars, soit une baisse de près de 30 % en 7 mois.

La situation est similaire en ce qui concerne les échanges commerciaux entre l’Union européenne et la Chine. Aucun des pays de l’UE ne figure parmi les principaux partenaires commerciaux de la Chine en avril 2023, le premier partenaire commercial de la Chine étant en réalité Taïwan. Il est clair que la Chine déplace ses modèles commerciaux loin de l’Occident, le commerce avec les pays de la BRI, par exemple, a augmenté de 9,2 % en avril.

Les conséquences de cette situation sont importantes. En effet, alors que l’Occident est engagé dans une guerre coûteuse contre la Russie et que des sanctions ont été imposées par le G7 à la Russie et en particulier à ses produits énergétiques, l’inflation commence à affecter les économies occidentales et leur base de consommateurs.

Par exemple, le prix d’un litre de carburant en Allemagne est actuellement de 1,82 euro. En Chine, il est de 0,95 euro, soit 50 % moins cher au centime près. Cela rend la fabrication chinoise bien plus compétitive à l’échelle mondiale que l’UE, tandis qu’à l’égard des États-Unis, la Chine continue de bénéficier d’une base de coûts de fabrication plus faible.

Les grands perdants de cette bataille économique sont sans aucun doute l’Union européenne, bien que le déclin des échanges commerciaux avec la Chine commence également à affecter l’économie américaine. Avec les élections présidentielles américaines qui auront lieu en 2024, la tension dans la situation en Ukraine et des échanges commerciaux de la Chine en forte baisse ne laissent pas présager une période facile pour Washington, ni pour les consommateurs américains et européens.

De son côté, la Chine effectue également une certaine désolidarisation discrète. Elle est beaucoup plus subtile que la liste des “pays non amicaux” dressée par la Russie, mais les modèles d’échanges commerciaux et d’investissements de la Chine racontent leur propre histoire : l’investissement direct chinois à l’étranger (ODI) a augmenté de 18 % au premier trimestre de cette année, la grande majorité étant destinée à l’Asie plutôt qu’à l’Occident.

Le G7 pourrait découvrir à Hiroshima, une ville japonaise détruite par une bombe nucléaire américaine en 1945, que la Chine est peut-être bien plus nécessaire qu’ils ne l’avaient imaginé. Si tel est le cas, ce sera un moment décisif pour déterminer quelle nation aura le plus grand impact sur le commerce mondial, la Chine ou les États-Unis.

---

Mes livres

Le Basilic de Roko	Mon parcours de rédacteur web	Science corrompue et servile	Nous, Tueurs en série