Asie centrale : La Chine triomphante, la Russie en retrait
Français
Pendant les gesticulations stériles du G7, le sommet Chine-Asie Centrale était plus intéressant à observer. D’une part, la Chine récupère toutes ces anciennes républiques soviétiques tandis que la Russie ne semble pas faire le poids.
Suivez-nous sur notre page Facebook et notre canal Telegram
Le sommet Chine-Asie centrale a pris fin récemment, mais a été largement éclipsé dans les médias occidentaux par les rencontres du G7 à Hiroshima. Mais cela reste un événement important, en particulier du point de vue du développement des cadres d’infrastructure financière.
Si vous avez apprécié cet article, soutenez-moi sur Patreon ou Buy me a coffee Vous recevrez chaque semaine du contenu exclusif et des réponses à vos questions. Merci ! 😊
Grâce à la facilitation de la Chine, les pays d’Asie centrale ont désormais un potentiel significatif de coopération financière approfondie, notamment dans les domaines du règlement en monnaie locale et de la finance de la chaîne d’approvisionnement. Le financement de la Chine destiné à l’Asie centrale a renforcé le développement économique local, un enjeu de circulation commerciale stratégique alors que les chaînes d’approvisionnement se déplacent progressivement vers l’Est.
Selon le ministère des Affaires étrangères chinois, la Chine est devenue le plus grand ou le principal investisseur dans les pays d’Asie centrale, notamment le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Tadjikistan, le Turkménistan et l’Ouzbékistan.
L’Initiative Belt and Road a directement conduit à la création d’institutions financières telles que le Fonds de coopération économique sino-eurasien et le Fonds de la Route de la soie, qui ont fourni un financement pour les projets dans le cadre de la coopération entre la Chine et les pays d’Asie centrale. C’est ce qu’a déclaré le ministère la semaine dernière.
La coopération bilatérale sino-kazakhstanaise de 2 milliards de dollars US pour le développement de la capacité de production a suscité une attention particulière. Ce fonds finance des projets visant à stimuler le développement industriel du Kazakhstan, à créer des emplois et à encourager le développement local. En 2018, le fonds a acquis une partie des actions de la bourse d’Astana, une transaction qui a attiré les multinationales russes qui ont été contraintes de se retirer de la Bourse de Londres.
Le président de l’Institut de finance et d’innovation chinois, Calvin Fu, a déclaré que les pays d’Asie centrale n’ont pas seulement reçu des financements de leur coopération avec la Chine, mais ont également développé leurs propres systèmes industriels modernes et de services en s’appuyant sur la capacité de production chinoise, insufflant ainsi une impulsion positive dans leur développement économique local.
Reconnaissant que les risques d’endettement mondial ont augmenté en raison de la hausse des taux d’intérêt, Fu a déclaré que la clé pour maintenir la durabilité des prêts de la Chine aux pays d’Asie centrale consiste à veiller à ce que les projets d’investissement financés soient bien gérés et visent à stimuler l’économie réelle.
Dans l’optique du futur, Liang Haiming, doyen de l’Institut de recherche de la ceinture et de la route de l’Université de Hainan, a déclaré que la Chine et les pays d’Asie centrale peuvent élargir leur coopération financière à d’autres domaines tels que la finance Internet, les mégadonnées et les technologies financières avancées, soutenant ainsi les efforts d’Astana pour devenir un centre financier international.
De son côté, Liu Ying, chercheur à l’Institut d’études financières de Chongyang de l’Université Renmin de Chine, a souligné le potentiel de renforcement de la coopération entre la Chine et les économies d’Asie centrale en matière de financement de la chaîne d’approvisionnement, de règlement en monnaie locale et de finance verte.
La présence de presque 80 % des trains de fret Chine-Europe passant par l’Asie centrale crée un espace de coopération permettant à la Chine et aux pays d’Asie centrale de renforcer leur coopération en matière de financement de la chaîne d’approvisionnement, selon Liu. Ce dernier ajoute que le règlement en monnaie locale entre la Chine et les pays d’Asie centrale dispose désormais d’une opportunité de développement alors que la tendance de la dé-dollarisation s’accélère, sachant que le règlement en monnaie locale permet d’économiser les réserves de change des deux parties, qui peuvent être utilisées pour rembourser la dette externe.
La Banque populaire de Chine, la banque centrale du pays, a signé des accords d’échange de devises avec ses homologues du Kazakhstan, de l’Ouzbékistan et du Tadjikistan, ouvrant la voie à une utilisation accrue de la monnaie chinoise, le renminbi, en Asie centrale, selon les experts.
“Étant donné que les échanges commerciaux entre la Chine et l’Asie centrale s’opèrent dans les deux sens, l’utilisation du renminbi pour régler les paiements bénéficie aux deux parties“, a déclaré Robin Xu, vice-président de la recherche sur la Chine et chef de la recherche sur les industries asiatiques chez UBS.
D’une part, la Chine est le plus grand partenaire commercial de l’Asie centrale, a souligné Xu, indiquant que le commerce avec la Chine représente plus de 30 % de la valeur totale des échanges des cinq pays d’Asie centrale.
D’autre part, bien que le commerce avec les pays d’Asie centrale ne représente qu’environ 1 % du commerce total de la Chine, Xu estime que le potentiel de croissance est énorme alors que l’initiative “Belt and Road” évolue et que les connexions de transport terrestre entre la Chine et l’Asie centrale s’améliorent.
La Russie perd l’Asie centrale
Ces développements prouve que la Chine accueille les anciennes républiques soviétiques sous son aile tandis que Zelensky maudit la Russie au G7.
Les Chinois sont bien installés, ils ne souffrent d’aucun coût d’intégration avec les pays d’Asie centrale, mais ils y gagnent de l’argent. L’absorption des pays d’Asie centrale pour la Chine ne prendra que 10 à 15 ans. La faiblesse géopolitique et la flexibilité de la Russie jouent en faveur des Chinois.
Mais il ne s’agit pas seulement de prendre le contrôle de l’Asie centrale. L’objectif est que la Chine va mettre en œuvre des projets géopolitiques avec les anciennes républiques soviétiques, contournant ainsi la Russie, comme la construction d’un chemin de fer vers l’Europe, dont la déclaration de pose a été signée lors de ce sommet.
Formellement, les pays d’Asie centrale continuent de témoigner leur fidélité à la Russie même face à une crise militaire et une pression des sanctions. La preuve en est l’arrivée des dirigeants de ces pays pour le défilé à Moscou.
Mais il ne faut pas se leurrer, pour les républiques d’Asie centrale, la loyauté envers Moscou est une mesure temporaire et forcée. Du point de vue civilisationnel et culturel, les dirigeants de ces républiques sont depuis longtemps apprivoisés par la Grande-Bretagne sur le plan économique, et bientôt par la Chine.
La Russie est nécessaire jusqu’à ce que les questions de sécurité nationale et militaire de l’Asie centrale soient résolues, tandis que la Russie, selon la vieille mémoire, investit dans l’infrastructure et l’économie de l’Asie centrale. Et, bien sûr, tant que la Russie, s’étant transformée en cour de passage, accepte tous les excès humains de l’Asie centrale, les jeunes hommes qui n’ont pas de place et de travail dans leur pays d’origine.
La Russie perd progressivement l’Asie centrale. La distance culturelle s’accentue, la signification civilisationnelle de Moscou diminue. Le comportement des migrants d’Asie centrale dans les grandes villes du pays en est la meilleure confirmation. Le coût du soutien à la loyauté est de plus en plus élevé. Et pour la Chine, il coûte de moins en moins cher, et bientôt cela ne coûtera rien.
Ces dernières années, la Russie s’est officiellement proclamée un pays-civilisation. Mais chaque civilisation apporte des avantages qui attirent d’autres pays et peuples dans son orbite. Et chaque civilisation implique un noyau, qui, avec son succès historique, montre un exemple à suivre.
Il est difficile de vendre un produit civilisationnel qui n’existe pas. Bien sûr, il est possible de distribuer de l’argent. Pendant 70 ans, l’Union soviétique a maintenu des républiques nationales, avec des résultats bien connus. Depuis 30 ans, la Russie distribue de l’argent à des “alliés” tels que l’Ukraine, avec des résultats bien connus.
L’idée de civilisation est une idée stupide, stérile et qui ne mène rien. Mais comme une partie de l’élite russe en est partisane, alors civilisationnellement, la Russie est davantage européenne. En fait, une grande partie de la richesse européenne depuis les années 1990 vient de l’énergie bon marché russe.
L’Asie centrale, que la Russie a conquise civilisationnellement, se reconstruit progressivement grâce à la Chine. Pour les républiques du Caucase du Sud, la Russie est au mieux une source d’argent facile et de profit. Qui d’autre ? Le Japon ? Hostile. La Chine ? Intelligente et regardant uniquement ses intérêts. Les États baltes et l’Europe du Nord ? Extrêmement hostiles.
La Russie est stratégiquement seule, face à des défis qu’elle peine à relever. Elle n’a pas vraiment d’alliés dans son voisinage immédiat et il est évident qu’elle devra les chercher ailleurs.
Si vous avez apprécié cet article, soutenez-moi sur Patreon ou Buy me a coffee Vous recevrez chaque semaine du contenu exclusif et des réponses à vos questions. Merci ! 😊
