L’Occident vide ses “alliés” pour armer l’Ukraine


  • FrançaisFrançais

  • Comme un prolo qui cherche de l’argent dans tous les fonds de tiroir pour payer ses dettes, l’Occident cherche des armes à droite et à gauche parmi tous ses alliés dans le monde.


    Suivez-nous sur notre page Facebook et notre canal Telegram

    Comme un prolo qui cherche de l'argent dans tous les fonds de tiroir pour payer ses dettes, l'Occident cherche des armes à droite et à gauche parmi tous ses alliés dans le monde.

    Depuis seize mois, la guerre qui oppose la Russie et l’Ukraine a épuisé les réserves de munitions, d’artillerie, de missiles et de toutes sortes d’autres types d’armements terrestres. Les deux camps sont soumis à une pression constante pour reconstituer leurs stocks après des dépenses extrêmes sur le terrain.

    Si vous avez apprécié cet article, soutenez-moi sur Patreon ou Buy me a coffee Vous recevrez chaque semaine du contenu exclusif et des réponses à vos questions. Merci ! 😊

    La Russie a répondu en redirigeant une partie de sa capacité d’exportation vers ses forces armées et en investissant dans la restauration de sa gigantesque capacité productive soviétique, qui a été la plus importante au monde pour presque tous les types d’équipements de guerre terrestre et aérienne.

    Le secteur de la défense ukrainien, très limité, a été contraint de se fier aux transferts d’armes des pays occidentaux après avoir épuisé ses propres stocks de l’époque soviétique. Bien que les puissances occidentales aient été, dans de nombreux cas, conservatrices quant aux armements qu’elles ont fournis à l’Ukraine, à l’exception notable de la Grande-Bretagne, de la Pologne et des États baltes, cela a rapidement changé lorsque la défaite de la Russie est devenue un intérêt clé du bloc occidental.

    Cependant, avec l’épuisement croissant des stocks d’armement de l’OTAN, en particulier en Europe, les puissances occidentales ont dû chercher de plus en plus loin pour armer l’Ukraine. Parallèlement, la Russie a complété sa propre capacité accrue de production d’armes en réalisant des acquisitions limitées en provenance d’Iran et de Corée du Nord, mais bénéficie d’une capacité industrielle pour l’équipement de forces terrestres qui surpasse celle de tous les États de l’OTAN combinés.

    De la TNT du Japon

    Dans la dernière tentative de nombreux efforts occidentaux pour trouver de nouvelles sources d’armements, les États-Unis ont signalés le 2 juin 2023 qu’ils cherchent à acquérir de la TNT (trinitrotoluène) du Japon pour faciliter une production accrue de munitions pour l’artillerie destinée à l’Ukraine, la pénurie de TNT étant considérée comme un obstacle majeur à une plus grande production.

    Bien que la politique japonaise interdise l’approvisionnement en armements dans des zones de guerre actives, Tokyo devrait faire une exception sur la base du fait que la TNT a des utilisations non militaires dans le cadre de sa politique de soutien à l’effort de guerre ukrainien.

    Le Japon était l’un des trois pays non-occidentaux à soutenir les sanctions économiques occidentales contre la Russie, aux côtés de Singapour et de la Corée du Sud, cette dernière ayant également subi des pressions pour autoriser l’approvisionnement en armes de l’Ukraine, aboutissant à une décision d’envoyer de l’artillerie de ses stocks vers les États-Unis dans le but d’armer les forces ukrainiennes.

    La TNT provenant des usines japonaises devrait être utilisée pour fabriquer des obus d’artillerie de 155 mm, un calibre que l’armée ukrainienne a déployé en nombre croissant après avoir reçu des livraisons de plusieurs États membres de l’OTAN. Cela se produit alors que l’artillerie est largement considérée comme centrale dans les efforts de guerre des deux camps.

    Bien que l’artillerie allemande et italienne fournie à l’Ukraine ait constamment été jugée de qualité médiocre, voire inutilisable, les canons tels que le M777 fourni par les États-Unis ont été considérés comme des armes efficaces au combat, les obus d’artillerie guidés américains M982 Excalibur étant considérés comme une menace particulièrement grave sur ​​la ligne de front.

    Même le Maroc et la Jordanie sont mis à contribution

    Le Maroc et la Jordanie se sont récemment joints au Japon et à la Corée du Sud en tant que fournisseurs d’armements importants pour l’Ukraine. Le Maroc fournit des tanks T-72, tandis que la Jordanie a confirmée le 1er juin 2023 qu’elle fournissait des canons antiaériens autopropulsés Gepard.

    Mais ce n’est pas tout: la Jordanie a également fourni des armes antichar et des systèmes de défense aérienne à courte portée aux puissances occidentales dans le but de réarmer l’Ukraine. Il a été spéculé à plusieurs reprises que les anciens tanks britanniques Challenger 1 de la Jordanie pourraient également être fournis.

    Bien qu’ils soient vieux, ils restent considérablement plus performants que de nombreux véhicules actuellement envoyés sur les zones de guerre comme les tanks Leopard 2A4 et M-55. Les agences de renseignement britanniques sont d’ailleurs rapportées comme étant particulièrement actives sur les marchés noirs africains et moyen-orientaux pour obtenir les armements disponibles pour l’effort de guerre ukrainien.

    Le rôle prépondérant du Royaume-Uni dans le conflit

    En ce qui concerne les efforts en cours pour se procurer des armements pour l’Ukraine, le secrétaire à la Défense britannique Ben Wallace a mis en garde le 2 juin, en déclarant que la rapidité à laquelle les stocks occidentaux ont été épuisés a obligé les pays occidentaux à se tourner vers les marchés internationaux pour se procurer des armes pour l’effort de guerre contre la Russie. “Nous avons vu la réalité, qui est que nous sommes tous à court“, a-t-il déclaré concernant les quantités de stock d’armements restants pour les membres de l’OTAN.

    Les avertissements sont de plus en plus alarmants quant à l’état des stocks ukrainiens, en particulier de ses défenses aériennes, que les puissances occidentales ont eu une capacité très limitée à renouveler, étant considérées au bord de l’effondrement en raison de leur épuisement.

    La Grande-Bretagne et ses alliés européens ont donc exercé une forte pression sur les États-Unis pour qu’ils autorisent la fourniture d’avions de chasse F-16 à l’Ukraine, qui pourraient partiellement compenser les limitations croissantes de ses capacités de missiles sol-air en fournissant une capacité aérienne améliorée.

    Cependant, l’âge du F-16 et la rareté des variantes modernes ont remis en question leur viabilité pour de tels combats de haute intensité contre un adversaire disposant de capacités de défense aérienne mondiales de premier rang, le F-16 ayant été en service depuis les années 1970 et ayant peu d’avantages en termes de survie par rapport aux jets fabriqués en Union soviétique que l’Ukraine possède déjà.

    Le rôle prépondérant de Londres dans le déploiement de ses forces terrestres en zone de conflit ne fait aucun doute. Les Royal Marines ont été confirmés comme étant en première ligne, menant des missions à haut risque contre les forces russes depuis avril 2022. De même, la présence quasi-certaine des unités SAS est régulièrement évoquée dans les médias. Ces forces agissent dans le cadre d’un réseau « furtif » de personnels occidentaux sur le terrain, occupant des fonctions allant du combat réel à la logistique et au contrôle de la chaîne de commandement.

    Le réseau satellitaire de l’OTAN, ainsi que ses moyens de surveillance aérienne et de guerre électronique ont également joué des rôles cruciaux, de même que les entrepreneurs de plusieurs États occidentaux. Les analystes sont de plus en plus nombreux à prédire que l’ampleur des arsenaux et l’attrition industrielle inhérente à cette guerre feront pencher la balance. La disponibilité de grandes quantités d’armements sera probablement un facteur décisif et tout camp contraint par des pénuries verra ses opérations entravées.

    La fourniture d’armes à l’Ukraine a donc été considérée comme une priorité première, même si cela implique une réduction sérieuse des capacités domestiques des armées des pays membres de l’OTAN.

    Si vous avez apprécié cet article, soutenez-moi sur Patreon ou Buy me a coffee Vous recevrez chaque semaine du contenu exclusif et des réponses à vos questions. Merci ! 😊

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef d'Actualité Houssenia Writing. Rédacteur web depuis 2009.

    Blogueur et essayiste, j'ai écrit 9 livres sur différents sujets comme la corruption en science, les singularités technologiques ou encore des fictions. Je propose aujourd'hui des analyses politiques et géopolitiques sur le nouveau monde qui arrive. J'ai une formation de rédaction web et une longue carrière de prolétaire.

    Pour me contacter personnellement :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *