Sommet de Jeddah sur l’Ukraine : L’intervention de la Chine pour éviter à l’Occident de perdre la face ?
Français
La présence du représentant chinois à la réunion de Jeddah sur le plan de paix pour l’Ukraine a surpris certains observateurs. Quelles sont les raisons et les conséquences de cette participation ?
Suivez-nous sur notre page Facebook et notre canal Telegram
Le sommet de Jeddah sur le plan de paix pour l’Ukraine, qui s’est tenu début août en Arabie saoudite, n’a pas suscité beaucoup de commentaires sur ses résultats, mais il a permis de déceler quelques indices sur les intentions des différents acteurs. Environ 40 pays, mais pas la Russie, ont participé à cette réunion visant à élaborer les principes fondamentaux d’une résolution du conflit russo-ukrainien.
Si vous avez apprécié cet article, soutenez-moi sur Patreon ou Buy me a coffee Vous recevrez chaque semaine du contenu exclusif et des réponses à vos questions. Merci ! 😊
La présence de la Chine, considérée comme un pays ami de la Russie, a étonné certains observateurs. Quelle a été sa position et quel est son rôle dans ce dossier ?
La participation du représentant chinois Li Hui à ces négociations n’a pas fait grand bruit dans la presse chinoise. Selon l’agence officielle Xinhua, il s’est contenté de présenter un document de 12 points sur le règlement politique de la crise ukrainienne, déjà rendu public en février. Ce document appelle à une solution pacifique, au respect de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de l’Ukraine, à la mise en œuvre des accords de Minsk et à la reprise du dialogue entre les parties.
La participation du représentant chinois à la réunion “est perçue par certains médias occidentaux comme une récompense diplomatique, mais certains analystes estiment que cela ne représente aucun changement dans la politique chinoise sur la question ukrainienne”.
La Chine se dit prête à coopérer avec la communauté internationale pour jouer un rôle constructif dans la recherche d’une solution politique à la crise ukrainienne, mais elle sait aussi que, à ce stade, l’Occident est peu susceptible d’accepter l’initiative de paix proposée par la Chine, selon Sun Yong, directeur du programme Chine au Stimson Centre. “Et la participation à la réunion ne montre que (la Chine) est prête à écouter et à participer à la discussion. Cela ne signifie en aucun cas que la Chine accepte quoi que ce soit”, a-t-il déclaré à Reuters.
Les responsables ukrainiens ont quant à eux salué le choix de l’Arabie saoudite comme lieu du sommet, estimant qu’il “détruisait complètement l’affirmation de la Russie selon laquelle l’Ukraine ne reçoit le soutien que des pays occidentaux”. Les diplomates occidentaux ont déclaré que Pékin avait joué un rôle constructif dans les négociations. À l’issue de la réunion de Jeddah, les participants ont appelé à poursuivre les efforts internationaux pour créer une base commune pour la paix.
Ils ont également souligné l’importance d’utiliser les points de vue et les propositions positives présentés lors du sommet. La réunion, présidée par le ministre d’État et conseiller à la sécurité nationale saoudien Musaad bin Mohammed Al Aiban, a réuni des conseillers à la sécurité et des représentants de plus de 40 pays et organisations internationales, dont la Chine et les Nations unies.
Sommaire
Faire venir la Chine à la table des négociations
Mais qu’a-t-on réellement accompli à Jeddah ? Le Wall Street Journal a cité des diplomates occidentaux selon lesquels “l’une des raisons du choix de l’Arabie saoudite pour accueillir cette réunion était de persuader la Chine de participer à ces négociations, car l’Arabie saoudite et la Chine entretiennent une relation étroite”. Un diplomate français qui a déclaré : “Cette réunion a-t-elle créé les conditions nécessaires à de telles négociations ? Évidemment pas. Il s’agit d’un travail de longue haleine”.
Selon le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Wang Wenbin, la Chine est prête à coopérer avec la communauté internationale pour continuer à jouer un rôle constructif dans la recherche d’une solution politique à la crise ukrainienne. Le journal russe Kommersant a rapporté que “selon les participants aux consultations, il y a eu peu de désaccords lors de la réunion à Jeddah, car les participants ont essayé d’être flexibles”.
L’une des manifestations de cette flexibilité, selon le journal italien Corriere della Sera, citant ses propres sources au sein de l’Union européenne, a été que les réunions en Arabie saoudite pour résoudre le conflit en Ukraine ont abouti à un accord sur le respect de l’intégrité du territoire ukrainien. Il a également été décidé de former des groupes de travail sur les questions clés de la formule de paix proposée par le président ukrainien Volodymyr Zelensky.
Des déclarations ont été faites selon lesquelles une réunion des chefs d’État pour discuter davantage d’une formule de paix pour l’Ukraine n’a pas encore été déterminée, mais il est probable qu’elle aura lieu avant la fin de l’année, bien que cela n’ait pas été mentionné non plus dans les médias russes et chinois. Mais cela ne signifie pas que cela n’aura pas lieu. La question demeure donc parmi tous les silences : qu’était cette réunion ? Une autre plateforme de négociation ou autre chose ?
Selon les faucons américains, la Chine se rapproche lentement sans la Russie dans le cadre d’un nouvel ordre mondial, bien que cela semble peu probable sans provoquer un conflit – la Chine a besoin de l’énergie russe.
Le vrai sujet était l’Afrique, car tout le monde se fout de l’Ukraine…
D’autre part, des vues alternatives ont été exprimées selon lesquelles les réunions à Jeddah visaient en partie à établir ce que l’Occident – et surtout les États-Unis – a en réserve en ce qui concerne la dynamique mondiale. En présentant l’événement comme un “plan de paix”, les opinions stratégiques sont mieux comprises. L’un des éléments de ces opinions – hors du programme ukrainien – étaient des réunions secondaires qui auraient apparemment eu lieu concernant les intentions américaines en Afrique. Il est utile de noter que le sommet de Jeddah a eu lieu très peu de temps après le sommet Russie-Afrique à Saint-Pétersbourg, un événement au cours duquel Moscou aurait réalisé des progrès significatifs avec les liens africains.
Fait intéressant, après l’événement de Jeddah, le représentant chinois Li a rendu compte à son supérieur, le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi. Wang a ensuite appelé le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, pour lui expliquer la position. Après cette discussion, selon le ministère chinois des Affaires étrangères, Lavrov a déclaré à Wang que “Moscou était d’accord avec le document de la Chine sur le règlement politique de la crise ukrainienne, et appréciait et saluait le rôle constructif de la Chine à cet égard”.
La Chine à la rescousse pour éviter que l’Occident perde dramatiquement la face en Ukraine
Mais peut-être que la réalité est encore plus surprenante. Des déclarations faites cette semaine par Stian Jenssen, le chef du bureau du secrétaire général de l’OTAN, ont suggéré que l’Ukraine pourrait potentiellement rejoindre l’Alliance en échange de son territoire, en disant “Je pense qu’une solution possible pour l’Ukraine pourrait être d’abandonner le territoire en échange de l’adhésion à l’OTAN. L’Ukraine devrait décider quand et dans quelles conditions elle veut négocier”.
Cela a été précisé dans des commentaires qu’il a faits au journal norvégien VG, où Jenssen a noté que des discussions sur le statut futur de l’Ukraine au sein de l’OTAN après la fin du conflit sont déjà en cours, et que des options incluant Kiev renonçant à des parties de son territoire. “Je ne dis pas qu’il doit en être exactement ainsi. Mais cela peut être une solution probable”.
Des commentaires de hauts responsables politiques britanniques dans les médias russes ont également suggéré que cela se discutait discrètement, avec des appels à un “nouveau Helsinki” où les participants chercheraient ensemble avec la Russie un moyen de mettre fin aux divers conflits gelés et de parvenir à une détente où la Fédération de Russie serait à nouveau considérée comme une partie précieuse de l’Europe.
En ce qui concerne l’Ukraine, il existe l’opinion que les régions de Donetsk et de Louhansk en Ukraine, qui sont ethniquement russes et actuellement occupées par les forces russes, soient soumises à un référendum confirmatif organisé d’un commun accord avec la Russie, surveillé par les forces des Nations unies et apparentées, demandant s’ils souhaitent faire partie de la Fédération de Russie.
En fait, la Russie a organisé un tel référendum en 2014, mais celui-ci a été déclaré illégal par l’Ukraine et l’UE et n’a pas été reconnu. Plus de 90 % des habitants avaient voté pour revenir à l’administration russe et être considérés comme faisant partie de la Russie. De plus, il a été suggéré que la Crimée soit reconnue comme vitale pour la sécurité de la Russie et reste une république autonome au sein de la Fédération de Russie.
Si cela se produisait, alors un pacte mutuel impliquant que les deux parties se voient accorder des garanties de sécurité serait souhaitable et possible. Mais il faut reconnaître que l’Allemagne va mener ces négociations en ce qui concerne l’Europe.
L’aspect intéressant est que ces opinions sont divulguées, la déclaration de Jenssen sur le territoire ukrainien et les conversations qui ont lieu à Londres. Ce n’est pas par hasard. Au contraire, à la suite du sommet de Jeddah, il s’agit plus probablement d’un stratagème délibéré pour faire pression sur Zelensky afin qu’il modifie sa position, et pour commencer à préparer le terrain pour une acceptation progressive d’une nouvelle réalité ukrainienne.
L’Occident fait face à la plus grosse défaite de son histoire en Ukraine s’il continue sur la même lancée que les derniers 18 mois. Ils doivent se retirer pour éviter d’éclabousser le monde entier par leur incompétence et leur idéologie rance. En appelant la Chine pour nettoyer le merdier qu’ils ont provoqué, cela donnerait une place prépondérante au dragon pour régler les conflits internationaux.
Si le plan se déroule comme prévu et que la paix revienne en Ukraine avec l’aide de la Chine, cela signifie que les Etats-Unis ont définitivement perdu le leadership mondial et qu’ils se retirent comme un animal blessé dans leur tanière. Et c’est surtout les européens qui ont besoin que cette guerre cesse à tout prix, car leur continent est en train de se tier-mondisé à la vitesse de l’éclair.
Le fait d’alimenter les médias occidentaux selon lesquels l’Ukraine devra finalement céder ne sera pas bien accueilli après 18 mois de sentiment médiatique très anti-russe. Il faudra du temps aux politiciens pour trouver comment vendre et expliquer un tel accord. Il y aura d’autres rebondissements et des événements étranges, des revendications et des contre-revendications.
Mais en lisant entre les lignes, soit le sommet de Jeddah était une ruse pour comprendre le point de vue stratégique eurasien global des États-Unis sous forme de renseignement clandestin, soit des progrès ont été réalisés. La fuite d’idées concernant l’avenir de l’Ukraine peut être un indice qu’à terme, un “nouveau Helsinki” est désormais plus probable que jamais.
Si vous avez apprécié cet article, soutenez-moi sur Patreon ou Buy me a coffee Vous recevrez chaque semaine du contenu exclusif et des réponses à vos questions. Merci ! 😊
