Une autre “Mata Hari” iranienne remporte le prix Nobel de la paix de l’OTAN

Le régime norvégien de l’OTAN a décerné le prix Nobel de la paix 2023 à Mme Narges Mohammadi, la citoyenne iranienne qui a dirigé, entre autres, la récente campagne de la CIA contre ses compatriotes iraniennes portant des voiles, que j’ai évoquée dans cet article récent.

Mohammadi est la vice-présidente du Centre des défenseurs des droits de l’homme (DHRC) de la CIA, dirigé par sa compatriote iranienne Shirin Ebadi, qui, par coïncidence ou non, a reçu le prix Nobel de la paix 2003 de l’OTAN, environ sept ans après que le groupe extrémiste Human Rights Watch de la CIA, lui ont décerné leur propre prix Mickey Mouse. Bien que Mohammadi soit également la récipiendaire d’un nombre impressionnant de récompenses contrôlées par l’OTAN, cela ne fait que diminuer ces groupes factices, et non ce pion perse, dans les jeux de conquête de l’OTAN.

Je mentionne particulièrement le groupe Human Rights Watch de l’OTAN car, le matin même où la Norvège décernait à Mohammadi son prix Nobel de la paix, Human Rights Watch utilisait la BBC de l’OTAN pour mettre en lumière le cas d’un travesti fou aux Philippines qui a été arrêté pour s’être moqué de Jésus dans le cadre de la campagne de l’OTAN visant à amener les Philippines à attaquer la Chine. Attendez-vous à ce que certains prix Nobel soient attribués aux Philippines dans les années à venir alors que l’OTAN, Human Rights Watch et la BBC intensifient leurs campagnes sinophobes aux dépens des peuples des Philippines, du Vietnam et du Japon.

Pendant ce temps, alors que Mohammadi purge actuellement une longue peine de prison en Iran, ses célébrations après avoir remporté le Prix de la paix de l’OTAN décerné à la Norvège seront sans aucun doute plus discrètes qu’elles ne pourraient l’être autrement. Cependant, le fait même qu’elle soit en prison pour avoir participé à une campagne de désobéissance menée par la CIA soulève ses propres questions. Pourquoi, par exemple, a-t-elle obtenu le prix Nobel de la paix et pas Julian Assange, otage de l’OTAN ? Pourquoi le Comité du Prix Nobel de la Paix plutôt qu’Amnesty International met-il l’accent sur le cas de ce “prisonnier d’opinion” et quel rôle joue la CIA dans tout cela ?

Narges Mohammadi

La réponse à ces questions rhétoriques est que la CIA a colonisé Amnesty International et des organismes similaires depuis longtemps. Si la Norvège décernait le prix Nobel de la paix à Julian Assange ou à un autre “misérable” d’Hillary Clinton, elle pourrait s’attendre à ce que les Marines américains atterrissent sur leurs plates-formes pétrolières et que la 101e débarque en parachute dans le centre-ville d’Oslo. Vidkun Quisling qui, si il était en vie aujourd’hui, serait sans aucun doute ravi que Jon Fosse, son compatriote norvégien, remporte le prix Nobel de littérature 2023 parmi un groupe nombreux d’autres nuls de l’OTAN.

Laissant de côté le fait que les écrivains scandinaves semblent remporter le prix Nobel de littérature presque avec la régularité d’une horloge suisse, la victoire de Mohammadi au Prix de la paix mérite quelques critiques générales et plus spécifiques. Compte tenu de la complicité continue de la Norvège dans les attaques terroristes de l’OTAN qui s’étendent de Nordstream jusqu’à la guerre génocidaire américaine contre le Vietnam, la Norvège, qui était encore sous domination suédoise lorsque Alfred Nobel a fait sauter ses sabots, n’est pas une satrapie apte à décerner ce prix.

Dans la mesure où la Norvège prétend être un défenseur des femmes, des Iraniennes en l’occurrence, mes précédents articles ici et ici ont soutenu que l’OTAN, dont la Norvège fait partie intégrante, ne peut pas faire une telle prétention.

Je suis allé deux fois en Iran et même si je pourrais commenter longuement sur son aspect rugueux et lisse, le souvenir principal que j’ai est celui d’une jeune Iranienne couverte qui me demande plaintivement pourquoi “nous” détestons tous les Iraniens. Si elle m’avait donné un coup de pied dans le ventre, elle ne n’aurait pas autant stupéfait.

Même si j’ai un million de choses mieux à faire que de haïr les Iraniens, c’est l’impression que nous donnent les campagnes incessantes de l’OTAN, de la Norvège et de la BBC. Même si j’ai parlé de la BBC et de l’OTAN dans de nombreux articles, elles sont toutes une honte pour l’humanité en raison de la haine qu’elles sèment en Iran et dans toutes les autres régions du monde qu’elles ciblent.

L’OTAN ne peut pas non plus s’imposer face à l’Iran, qu’Israël veut physiquement effacer de la surface de la terre. L’Iran est une théocratie qui a sa propre dynamique, dont une partie est un impératif de serrer les rangs, de former un laager, de faire un cercle avec des wagons et d’attendre pour repousser les coups que l’OTAN lui porte avec la même régularité que la même horloge suisse.

Pour mémoire, je n’ai pas de temps à consacrer aux théocraties, qu’elles soient du type chiite, shinto ou OTAN. Cela dit, lorsque l’OTAN vous met dos au mur, vous devez alors serrer les rangs sous le drapeau du Bushidō et du Kamikaze, ou d’Ali et Khaybar, ou selon ce qui convient le mieux aux circonstances.

Une fois, j’ai pris un petit-déjeuner avec des chiites irakiens à Beyrouth qui étaient en mauvais état, manquant de membres, d’yeux, etc. Nous avons discuté et ils m’ont parlé de leurs efforts pour arrêter les principaux hackers de l’OTAN en Syrie, où eux et leurs camarades, pour nos futurs, ont donné leur présent. L’un d’eux, que nous appellerons Ali, comme semblent ainsi s’appeler la plupart de leurs hommes, m’a dit que le Mehdi, le Rédempteur islamique, revenait pour remettre le monde en ordre et qu’ils jouaient leur rôle sacrificiel à cet égard.

Bien qu’Ali et ses compagnons aient fait ce qu’il fallait pour construire la paix, je doute qu’eux ou ceux qui conçoivent les drones iraniens T34 obtiendront bientôt l’un de ces gongs Nobel. À l’instar du militant pacifiste biélorusse Alexandre Loukachenko, dont nous avons récemment parlé à propos du prix Nobel, ils construisent un mauvais type de paix, contraire à la théocratie hégémonique de l’OTAN.

Si nous voulons trouver le bon type de paix, celui qu’approuve le Comité Nobel de l’OTAN, nous pouvons regarder ici et ici quels étaient les favoris pour recevoir le Prix de la paix 2023, puis cliquer sur ce lien pour voir qu’il y en a autant de catégories de paix qu’il existe des marques de céréales dans votre supermarché.

Toutes ces catégories donnent à l’OTAN la possibilité de nous proposer un faux choix entre un agent d’influence de l’OTAN et un autre pour remporter les différentes récompenses qu’ils distribuent, généralement les uns aux autres. Prenez la Personnalité de l’année, sur laquelle Paddy Power parie actuellement, tout comme ils parient sur presque tout le reste.

Parmi les anciens lauréats figurent l’oncle Joe Staline, Adolf Hitler, Chiang Kai-Shek, l’empereur Haile Sellasie, Winston Churchill, la reine Elizabeth et, bien sûr, le clown travesti préféré de tous, Volodymyr Zelensky. Les favoris actuels incluent Elon Musk (égal), Zelensky (7/4), Joe Biden (LOL) et les manifestants iraniens (7/1).

Même si les personnalités de l’année, tout comme les prix Nobel de littérature et de paix, peuvent être considérées comme un divertissement inoffensif, elles s’inscrivent toutes dans l’objectif global de l’OTAN, qui consiste à éloigner l’arc mondial de ceux qui, comme les soldats irakiens, meurent ou se font mutiler pour les autres comme ce clown travesti de Zelensky ou le crétin travesti des Philippines. Human Rights Watch, qui sont ô combien préoccupés par les droits de l’homme au Vietnam, veulent que nous nous énervions pour leurs propres infâmes raisons.

Même si l’OTAN affirme que ses prophètes de paix ne peuvent pas être la tasse de thé de tout le monde, idéalement, tous ces prix devraient être attribués à ceux qui ont le cœur pur et qui ont l’innocence des enfants comme cette jeune écolière américaine innocente qui, avec l’éloquence de Bobby Kennedy à la suite du meurtre de MLK, s’adresse à ses camarades de classe dans cette vidéo sur la façon dont les jeunes enfants américains comme eux doivent aider les jeunes enfants qui sont moins fortunés.

Cette jeune fille s’appelait Rachel Corrie, qui a été martyrisée à Gaza lorsque l’armée israélienne l’a écrasée dans des circonstances que les Israéliens contestent, comme ils contestent tous les autres meurtres auxquels ils participent plus ou moins quotidiennement.

Mais l’OTAN ne pourra jamais et n’honorera jamais sa mémoire ni celle de la journaliste catholique palestino-américaine Shireen Abu Akleh qui, comme tant d’autres filles et femmes palestiniennes, a été martyrisée de sang-froid le 11 mai 2022. Darya Dugina ? N’en parlez même pas.

Et oubliez tous ceux qui ont choisi la paix, qui ont tenté de combattre la machine de guerre de l’OTAN avec rien d’autre qu’un rameau d’olivier et la foi en notre humanité commune pour les protéger. Le récent article de Stephen Karganovic sur les démons nazis qui possèdent le sergent Sarah Cirillo de Zelensky l’illustre parfaitement, mais il laisse entendre comment l’OTAN a ouvert les portes de l’enfer au nom de la paix et comment, par extrapolation, tous les organismes qui accordent des récompenses de l’OTAN ont permis aux dieux de de guerre plutôt que ceux de paix auxquels les bombardiers norvégiens Nordstream prétendent croire.

Declan Hayes sur Strategic Culture Foundation

---

Mes livres

Le Basilic de Roko	Mon parcours de rédacteur web	Science corrompue et servile	Nous, Tueurs en série