« Novorossiya » renaît de ses cendres comme un phénix
Français
L’avancée russe est inexorable après la prise d’Avdiivka, Macron et les autres laquais européens s’excitent, l’Amérique les titille, mais la renaissance de la Novorossiya est désormais un fait accompli.
Suivez-nous sur notre page Facebook et notre canal Telegram
Par M. K. BHADRAKUMAR sur Indian Punchline, ancien diplomate indien et contributeur sur des médias indiens de haut niveau.
Si vous avez apprécié cet article, soutenez-moi sur Patreon ou Buy me a coffee Vous recevrez chaque semaine du contenu exclusif et des réponses à vos questions. Merci ! 😊
Les principaux points-clés :
- La Russie progresse inexorablement dans sa conquête de la région ukrainienne de Novorossiya (régions du sud et de la mer d’Azov), avec la prise récente de la ville stratégique d’Avdiivka.
- Le président russe Vladimir Poutine se concentre sur le développement économique et des infrastructures dans les nouveaux territoires conquis, transformant “ses épées en socs de charrue”.
- Les États-Unis et leurs alliés européens, comme la France et l’Allemagne, s’inquiètent d’un possible effondrement ukrainien et envisagent des mesures plus agressives, comme l’envoi de troupes occidentales.
- La France cherche à étendre son influence dans la région, signant récemment un accord de défense avec la Moldavie voisine, dans le but de contrer la montée en puissance russe.
- La renaissance de Novorossiya représente un enjeu géopolitique et économique majeur pour la Russie, lui ouvrant un accès stratégique aux marchés mondiaux et à d’immenses ressources.
- La Russie accuse la France, l’Allemagne et les États-Unis de comploter contre elle et prévoit de dénoncer ces “complots diaboliques” lors d’une prochaine réunion du Conseil de sécurité de l’ONU.
La réunion du président russe Vladimir Poutine mercredi à Moscou avec de hauts responsables des ministères de l’économie et des dirigeants des régions du sud et de la mer d’Azov, historiquement « Novorossiya », représente une initiative majeure dans la géostratégie du Kremlin, avec des ramifications mondiales, alors que le conflit en L’Ukraine se dirige vers une nouvelle phase.
Ce qui rend l’événement tout de suite poignant, c’est que Poutine est en train de transformer ses épées en socs de charrue à un moment où les États-Unis et leurs alliés sonnent des clairons. En effet, une façon de considérer la réunion de mercredi est qu’il s’agit d’une riposte à la conjecture fantaisiste formulée dix jours plus tôt par le président français Emmanuel Macron selon laquelle les armées européennes pourraient entrer en Ukraine pour repousser les Russes.
Poutine a signalé quelque chose de profond : les cris de guerre pour vaincre la Russie sont déjà révolus. Avec la prise de la ville stratégique d’Avdiivka et l’avancée rapide plus à l’ouest depuis lors, des villes comme Pokrovsk, Kostyantynivka et Kramatorsk se trouvent désormais face à une ligne de front qui approche à grands pas, parsemée de signes d’approche de l’armée russe.
À mesure que les forces russes prennent de l’ampleur dans la région de Donetsk, il devient de plus en plus difficile de répondre à la question de savoir où elles s’arrêteront. Il reste encore beaucoup de choses à terminer. Une forte concentration de militaires russes face à Kharkov est inquiétante. Odessa est également dans le collimateur russe.
La progression des opérations russes peut paraître lourde. Au cours du mois dernier, les forces russes n’ont gagné qu’environ 100 kilomètres carrés du territoire ukrainien (selon le dernier rapport de guerre Russie-Ukraine du Centre Belfer), mais ensuite, dans une guerre d’usure, le point de bascule survient de manière très inattendue, et avant que l’on ne reprenne son souffle, c’est fini. Le Wall Street Journal a écrit que l’Ukraine ne dispose plus que de quelques bastions militaires dans le Donbass, ce qui signifie qu’à chaque avancée russe, l’Ukraine doit se replier sur des positions souvent sous-préparées.
Un article du New York Times publié jeudi, intitulé Mutual Frustrations Arise in U.S.-Ukraine Alliance, se terminait sur une note sombre citant des responsables occidentaux et des experts militaires selon lesquels « un effondrement en cascade le long du front est une possibilité réelle cette année ».
Le président Joe Biden s’est montré manifestement taciturne dans son jugement sur la guerre dans son discours sur l’état de l’Union devant le Congrès américain jeudi, sauf pour avertir rhétoriquement le Kremlin que « (nous) ne nous éloignerons pas. Nous ne nous inclinerons pas. Cette remarque énigmatique pourrait signifier n’importe quoi, mais il a reconnu qu’« À l’étranger, la Russie de Poutine est en marche… »
Il est important de noter que Biden a concrétisé son engagement passé de ne pas envoyer de troupes participer à la guerre en Ukraine. Et il s’est concentré sur le projet de loi bipartisan sur la sécurité nationale, en préparation, qui reprendrait l’aide militaire à grande échelle à l’Ukraine dont l’avenir est désormais encore plus incertain en raison de la montée en puissance imparable de Donald Trump en tant que candidat du Parti républicain.
La crainte que les États-Unis abandonnent la guerre est déchirante pour les Européens. La remarque du président français Emmanuel Macron la semaine dernière lundi sur l’envoi de troupes terrestres occidentales en Ukraine reflétait la belligérance et la bravade qui accompagnent souvent la frustration. Plus tôt cette semaine, Macron a exhorté les alliés de l’Ukraine à ne pas se montrer « lâches » en soutenant Kiev dans sa lutte contre les forces russes ; Jeudi, il est allé plus loin lors d’une réunion avec les dirigeants des partis pour prôner une approche « sans limites » pour contrer la Russie.
Mais il y a aussi une vision d’ensemble. Jeudi, Macron a rencontré la présidente moldave Maia Sandu, promettant le « soutien indéfectible » de la France à son ex-pays soviétique alors que les tensions montent entre Chisinau et les séparatistes pro-russes dans la province séparatiste de Transnistrie. Lors de la réunion Macron-Sandu, les deux hommes ont signé un accord bilatéral de défense, ainsi qu’une « feuille de route économique », sans toutefois fournir de détails.
Le timing de l’accord de défense entre la France et la Moldavie, qui fait suite à un pacte de sécurité avec l’Ukraine le mois dernier, laisse entrevoir des considérations géopolitiques pour prendre pied dans cette région vitale, où le fleuve Dniestr prend sa source au nord des Carpates et coule vers le sud et l’est pendant 1 350 km se jettent dans la mer Noire, près d’Odessa, pour défier l’essor de Novorossiya, en proie à un renouveau et à une régénération.
Depuis plus de trois décennies, la Transnistrie est considérée comme un possible foyer de conflit. La fin de la partie en Ukraine a un effet domino sur la Moldavie qui, encouragée par l’Occident, défie stratégiquement, étape par étape, la Russie d’« effacer » son influence et de rejoindre le camp de l’UE et de l’OTAN. La Russie suit de près la situation, mais sa patience s’amenuise.
La Transnistrie sur une carte
Sandu est un produit américain semi-fini, une Roumaine d’origine qui s’est transformé en tant que diplômée de la John F. Kennedy School of Government de Harvard et a travaillé à la Banque mondiale et a été propulsé aux échelons supérieurs de la politique moldave, pour finalement devenir la candidate pro-européen à l’élection présidentielle moldave en 2016.
Sandu a la même constitution génétique qu’une autre figure colorée de l’espace post-soviétique que les États-Unis ont préparée pour un « changement de régime » à Tbilissi : Mikheil Saakashvili, qui a été président de la Géorgie pendant deux mandats consécutifs de 2004 à 2013 à la suite d’une révolution de couleur, mis en scène depuis Washington. Le calcul stratégique en Géorgie et en Moldavie vise essentiellement l’expansion de l’OTAN dans la mer Noire, qui est historiquement une sphère d’influence russe.
Il faut donc bien comprendre les récentes remarques de Macron sur le déploiement des combats occidentaux en Ukraine. Il ne s’en prend nullement à l’administration Biden, et l’Allemagne n’est pas non plus différente de lui, alors qu’il repousse les limites et espère sauver la victoire des griffes de la défaite de l’OTAN en Ukraine. L’administration Biden se réjouira discrètement des caprices de Macron contre le moulin à vent russe dans les régions de Novorossiya et de la mer Noire.
La révélation surprenante récemment de la discussion entre deux généraux allemands sur la complexité logistique de la destruction meurtrière du pont de Crimée montre que Berlin fait partie intégrante du projet ukrainien malgré les lignes de fracture dans l’axe franco-allemand.
La France a goûté au sang en poussant une stratégie similaire en Arménie, qui a pratiquement quitté l’orbite russe et abandonne l’adhésion à l’OTSC tout en cherchant à adhérer à l’UE et à l’OTAN. Son objectif sera d’expulser la présence militaire russe en Transnistrie.
En réaction au complot croissant de l’Occident en Moldavie, la Transnistrie a demandé la protection de Moscou. Il y a une grande population de Russes de souche dans cette région. La réponse du Kremlin a été positive et rapide. Les ombres du Donbass !
Lors de la réunion de mercredi au Kremlin sur le développement économique et des infrastructures dans les nouveaux territoires, Poutine a souligné la modernisation des plans de modernisation de la route Azov-mer Noire. Il a déclaré : « nous avons de grands projets pour développer des routes dans la région Azov-mer Noire ».
Bien entendu, le développement des infrastructures et le renforcement des réseaux de transport constitueront un modèle important de la contre-stratégie de la Russie. Moscou n’attend pas une fin définitive du conflit en Ukraine pour intégrer les nouveaux territoires dans son économie dans une perspective à long terme.
Le nœud du problème, en termes géopolitiques, est que Novorossiya est en train de renaître de ses cendres comme le phénix et de devenir, comme l’envisageait Catherine la Grande, la porte d’entrée la plus importante de la Russie vers le marché mondial, reliant ses vastes ressources minérales incalculables et ses immenses ressources agricoles. George Soros le sait ; Wall Street le sait ; Biden le sait. Pour la France et l’Allemagne également, elle représente une base de ressources inestimable si elle veut un jour retrouver son dynamisme économique.
La carte potentielle de l’Ukraine après la prise de toutes les régions pro-russes et l’avènement de la Novorossya
Mais dans l’immédiat, le défi réside dans la sphère politico-militaire : « on ne peut pas permettre à la Russie de gagner en Ukraine », comme l’a résumé le premier représentant permanent adjoint de la Russie auprès des Nations Unies, Dmitri Polyansky. La Russie a demandé une réunion du Conseil de sécurité sur l’Ukraine le 22 mars. Polyansky a déclaré que la Russie dénoncerait les complots diaboliques de la France, de l’Allemagne et des États-Unis.
Si vous avez apprécié cet article, soutenez-moi sur Patreon ou Buy me a coffee Vous recevrez chaque semaine du contenu exclusif et des réponses à vos questions. Merci ! 😊
