Comment la “patience stratégique” de l’Iran s’est transformée en dissuasion sérieuse

Les principaux points-clés :

• La Russie a confirmé son soutien à l’Iran après l’attaque israélienne contre le consulat iranien en Syrie, dans le cadre de leur coopération stratégique au sein des BRICS.
• L’Iran a répondu à l’attaque israélienne en lançant des drones et des missiles sur des cibles militaires israéliennes, utilisant la navigation par satellite russe et chinoise.
• Cette frappe démontre la coopération profonde entre la Russie, la Chine et l’Iran au sein des BRICS+ et établit un nouvel équilibre stratégique au Moyen-Orient.
• L’Iran a réussi à contrecarrer les provocations occidentales visant à le pousser à une erreur stratégique, en menaçant d’abord le détroit d’Ormuz.
• L’attaque iranienne a saturé les défenses israéliennes malgré l’aide américaine, envoyant un message de dissuasion crédible à Israël et aux États-Unis.
• Une guerre totale contre l’Iran pourrait provoquer un effondrement financier mondial selon des sources américaines.
• L’Iran a averti qu’il ciblerait les bases américaines en cas de nouvelle agression israélienne, remettant en cause la dissuasion américaine dans la région.

Par Pepe Escobar sur The Cradle

Un peu plus de 48 heures avant le message aérien de l’Iran à Israël dans le ciel de l’Asie occidentale, le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov a confirmé officiellement ce qui jusqu’ici avait été, au mieux, un discours diplomatique secret :

La partie russe reste en contact avec ses partenaires iraniens sur la situation au Moyen-Orient après l’attaque israélienne contre le consulat iranien en Syrie.

Ryabkov a ajouté : « Nous restons en contact constant [avec l’Iran]. De nouvelles discussions approfondies sur l’ensemble des questions liées au Moyen-Orient sont également attendues dans un avenir proche au sein des BRICS.»

Il a ensuite esquissé une image d’ensemble :

La connivence avec les actions israéliennes au Moyen-Orient, qui sont au cœur de la politique de Washington, est en train de devenir, à bien des égards, la cause profonde de nouvelles tragédies.

Ici, de manière concise, le plus haut coordinateur diplomatique de la Russie avec les BRICS, l’année de la présidence russe de l’organisation multipolaire, a indirectement déclaré que la Russie soutenait l’Iran. Il convient de noter que l’Iran est devenu membre à part entière des BRICS+ en janvier.

Le message aérien iranien de ce week-end l’a confirmé dans la pratique : leurs systèmes de guidage de missiles utilisaient le système de navigation par satellite chinois Beidou ainsi que le système russe GLONASS.

Il s’agit là des actions russo-chinoises en coulisses et d’un exemple frappant des BRICS+ en mouvement.

Le « nous restons en contact constant » de Ryabkov et les informations de navigation par satellite confirment la coopération profondément imbriquée entre le partenariat stratégique russo-chinois et leur partenaire stratégique commun, l’Iran. Forte de sa vaste expérience en Ukraine, Moscou savait que l’entité génocidaire psychopathique biblique continuerait de s’intensifier si l’Iran continuait à faire preuve de « patience stratégique ».

La transformation de la « patience stratégique » en un nouvel équilibre stratégique a dû prendre un certain temps, y compris des échanges de haut niveau avec la partie russe. Après tout, le risque subsistait que l’attaque israélienne contre la résidence du consulat/ambassadeur iranien à Damas puisse bien se révéler être le remix de 2024 de l’assassinat de l’archiduc François Ferdinand.

Et n’oubliez pas le détroit d’Ormuz

Téhéran a réussi à contrecarrer les opérations psychologiques occidentales massives visant à le pousser à un faux pas stratégique.

L’Iran a commencé par un coup de maître mal orienté. Alors que la peur pornographique américano-israélienne devenait hors du commun, alimentée par des « renseignements » occidentaux douteux, le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) a fait un mouvement latéral rapide, s’emparant d’un porte-conteneurs appartenant à des Israéliens près du détroit d’Ormuz.

Il s’agissait d’une manœuvre éminemment élégante, rappelant à l’Occident collectif l’emprise de Téhéran sur le détroit d’Ormuz, un fait infiniment plus dangereux pour l’ensemble du château de cartes économique occidental que n’importe quelle frappe limitée contre leur « porte-avions » en Asie occidentale. Cela s’est produit de toute façon.

Et encore une fois, avec une certaine élégance. Contrairement à cette armée « morale » spécialisée dans le meurtre de femmes, d’enfants et de personnes âgées et dans les bombardements d’hôpitaux, de mosquées, d’écoles, d’universités et de convois humanitaires, l’attaque iranienne a ciblé des sites militaires israéliens clés tels que les bases aériennes de Nevatim et Ramon dans le Néguev et un centre de renseignements sur le plateau du Golan occupé, les trois centres utilisés par Tel-Aviv dans son attaque contre le consulat iranien de Damas.

C’était un spectacle hautement chorégraphié. De multiples signes d’alerte précoce ont donné à Tel-Aviv tout le temps nécessaire pour profiter des renseignements américains et évacuer les avions de combat et le personnel, ce qui a été dûment suivi par une pléthore de radars militaires américains coordonnant la stratégie de défense.

C’est la puissance de feu américaine qui a détruit la majeure partie de ce qui aurait pu être un essaim de 185 drones Shahed-136, utilisant tout, depuis la défense aérienne embarquée jusqu’aux avions de combat. Le reste a été abattu au-dessus de la Jordanie par l’armée du Petit Roi, la rue arabe n’oubliera jamais sa trahison, puis par des dizaines d’avions israéliens.

Les défenses israéliennes étaient de facto saturées par la combinaison drone suicide-missile balistique. Sur le front des missiles balistiques, plusieurs ont percé le labyrinthe dense de la défense aérienne israélienne, Israël revendiquant officiellement neuf tirs réussis, assez intéressant, tous touchant des cibles militaires extrêmement pertinentes.

L’ensemble du spectacle avait le budget d’un méga blockbuster. Pour Israël, sans même compter le prix des avions américains, britanniques et israéliens, le seul système d’interception à plusieurs niveaux lui a coûté au moins 1,35 milliard de dollars, selon un responsable israélien. Des sources militaires iraniennes évaluent le coût de leurs salves de drones et de missiles à seulement 35 millions de dollars, 2,5 pour cent des dépenses de Tel Aviv, réalisées avec une technologie entièrement indigène.

Un nouvel échiquier ouest-asiatique

Il n’a fallu que quelques heures à l’Iran pour métastaser sa patience stratégique en une dissuasion sérieuse, envoyant un message extrêmement puissant et à plusieurs niveaux à ses adversaires et changeant magistralement la donne sur l’ensemble de l’échiquier de l’Asie occidentale.

Si les psychopathes bibliques s’engageaient dans une véritable guerre chaude contre l’Iran, il n’y aurait aucune chance que Tel Aviv puisse intercepter des centaines de missiles iraniens, ceux de pointe exclus du lancement actuel, sans un mécanisme d’alerte précoce réparti sur toute la planète. Sans l’armement et les fonds du Pentagone, la défense israélienne n’est pas viable.

Il sera fascinant de voir quelles leçons Moscou tirera de cette profusion de lumières dans le ciel d’Asie occidentale, ses yeux rusés scrutant la scène frénétique israélienne, politique et militaire alors que la chaleur continue de monter jusqu’à ébullition sur la grenouille et que celle-ci commence maintenant à crier.

Quant aux États-Unis, une guerre en Asie occidentale, qu’ils n’ont pas planifiée eux-mêmes, ne répond pas à leurs intérêts immédiats, comme l’a confirmé par courrier électronique un pilier de l’État profond de la vieille école :

Cela pourrait mettre fin définitivement à la région en tant que région productrice de pétrole et faire monter le prix du pétrole de manière astronomique à des niveaux qui entraîneraient l’effondrement de la structure financière mondiale. Il est concevable que le système bancaire américain s’effondre de la même manière si le prix du pétrole s’élève à 900 dollars le baril si le pétrole du Moyen-Orient est interrompu ou détruit.

Il n’est pas étonnant que la coalition Biden, quelques jours avant la réponse iranienne, ait supplié frénétiquement Pékin, Riyad et Ankara, entre autres, de retenir Téhéran. Les Iraniens auraient même pu accepter, si le Conseil de sécurité de l’ONU avait imposé un cessez-le-feu permanent à Gaza pour calmer la tempête régionale. Washington était muet.

La question est désormais de savoir si elle restera muette. Mohammad Bagheri, chef d’état-major général des forces armées iraniennes, est allé droit au but :

Nous avons transmis un message à l’Amérique par l’intermédiaire de l’ambassade de Suisse selon lequel les bases américaines deviendront une cible militaire si elles sont utilisées dans de futures actions agressives du régime sioniste. Nous considérerons cela comme une agression et agirons en conséquence.

Le dilemme américain est confirmé par l’ancien analyste du Pentagone Michael Maloof :

Nous avons quelque 35 bases qui entourent l’Iran et elles deviennent ainsi vulnérables. Ils étaient censés avoir un effet dissuasif. De toute évidence, la dissuasion n’est plus d’actualité ici. Aujourd’hui, ils deviennent le « talon d’Achille » des Américains en raison de leur vulnérabilité aux attaques.

Tous les paris sont ouverts sur la manière dont le combo américano-israélien s’adaptera à la nouvelle réalité de dissuasion élaborée par l’Iran. Ce qui reste, pour ce moment historique, c’est le spectacle aérien lourd de sens de l’Iran musulman lâchant à lui seul des centaines de drones et de missiles sur Israël, un exploit célébré dans toutes les terres d’Islam. Et surtout par la rue arabe meurtrie, soumise à des monarchies décrépites qui continuent de faire des affaires avec Israël sur les cadavres des Palestiniens de Gaza.

---

Mes livres

Le Basilic de Roko	Mon parcours de rédacteur web	Science corrompue et servile	Nous, Tueurs en série