L’Intifada étudiante américaine : le nouveau levier de soft power de la Palestine

Les principaux points-clés :

• Des étudiants de grandes universités américaines comme Columbia, NYU, Yale, MIT et UNC ont lancé des manifestations et des sit-in pour protester contre les liens financiers de leurs institutions avec Israël et son occupation de la Palestine.
• Cette vague d’activisme étudiant représente les effets du “soft power” palestinien suite à l’opération militaire Al-Aqsa et pourrait éroder le soutien américain à Israël, comme l’ont fait les mouvements étudiants historiques contre l’apartheid et la guerre du Vietnam.
• La perception publique, en particulier chez les jeunes occidentaux, décrit désormais les Israéliens comme des “terroristes” et des “colonisateurs”, ce qui nuit à la “marque Israël” et à son soft power.
• Plusieurs pays européens envisagent de reconnaître l’État de Palestine, influencés par la crise humanitaire à Gaza et l’échec militaire israélien.
• Le vote au Conseil de sécurité de l’ONU en faveur de l’adhésion de la Palestine en 2024 témoigne de l’impact de la guerre à Gaza sur l’opinion internationale.
• Des centaines d’étudiants ont été arrêtés lors des manifestations pro-palestiniennes, certains brandissant des drapeaux de mouvements de résistance comme le Hezbollah.
• Le projet de loi visant à “surveiller l’antisémitisme” sur les campus est vu comme influencé par le lobby pro-israélien.
• La puissance dure de la résistance palestinienne a permis d’accroître son soft power et de remettre en question la viabilité du projet colonial israélien.

Par Mohamad Hasan Sweidan sur The Cradle

Le 18 avril, des étudiants de l’Université Columbia à New York ont lancé un sit-in sur la pelouse du campus, pour protester contre les liens financiers persistants de l’institution de l’Ivy League avec des entreprises liées à l’occupation de la Palestine par Israël et à sa guerre brutale contre Gaza.

Les manifestations se sont rapidement étendues à d’autres grandes universités américaines, notamment l’Université de New York, Yale, le Massachusetts Institute of Technology (MIT) et l’Université de Caroline du Nord, alors que les revendications s’intensifiaient pour la fin de la guerre et le soutien à l’État d’occupation.

Cette vague croissante d’activisme étudiant aux États-Unis et dans le monde est d’une importance vitale : elle représente les effets d’entraînement du soft power de l’opération Al-Aqsa de la résistance et, comme d’autres mouvements étudiants américains de masse historiques contre l’apartheid en Afrique du Sud et la guerre du Vietnam, va ébranler le soutien américain aux agressions israéliennes.

Pendant des décennies, les États-Unis ont présenté Israël comme un modèle de démocratie dans une région dominée par des régimes autoritaires, le citant souvent comme “la seule démocratie” d’Asie occidentale pour justifier son soutien indéfectible.

Cependant, les récents changements dans la perception du public, en particulier parmi les jeunes occidentaux, décrivent désormais de plus en plus les Israéliens comme des “terroristes” et des “colonisateurs“. Ce changement radical dans le discours, entraîné par la diffusion mondiale de l’information et de l’activisme, aura un impact significatif sur l’entité sioniste.

La réputation mondiale d’Israël avait déjà été ternie lorsque l’Afrique du Sud a déposé des accusations de génocide contre l’État devant la Cour internationale de Justice (CIJ) plus tôt cette année, la première fois qu’Israël fait face à de telles accusations à ce niveau.

En mars, la CIJ a exigé qu’Israël prenne des mesures immédiates et efficaces pour garantir l’entrée de denrées alimentaires essentielles aux résidents de Gaza, soulignant les graves conditions de famine déjà présentes.

Un coup de poing à la “marque Israël”

Le “soft power” est défini par Joseph Nye comme “la capacité d’obtenir ce que vous voulez par l’attraction plutôt que par la coercition ou la pression“.

Joshua Kurlantzick, chercheur principal pour l’Asie du Sud-Est à l’influent Council on Foreign Relations, affirme que “le soft power peut être plus efficace que le hard power pour obtenir des résultats politiques, car il influence les préférences des autres plutôt que de les forcer à changer par la coercition“.

Cette forme d’influence naît d’une culture, de valeurs et de politiques universellement attractives et moralement légitimes, et donc plus difficiles à contenir.

Des décennies d’initiatives de “marque nationale” ou de soft power de Tel Aviv en Occident, visant à ancrer profondément la notion d’Israël comme “la seule démocratie” en Asie occidentale partageant les “valeurs judéo-chrétiennes” de l’Occident, visaient à justifier le soutien inconditionnel de Washington. pour l’État d’occupation.

Il a toutefois fallu une démonstration de puissance dure des Palestiniens pour débloquer cette emprise narrative sur l’Occident. Quelques semaines après l’opération Al-Aqsa Flood, les populations occidentales ont commencé pour la première fois à voir le vrai visage du sionisme, déclenché par une attaque militaire écrasante contre les hôpitaux, les universités, les infrastructures et les populations civiles de Gaza.

Si Tel Aviv n’avait pas réagi avec un “pouvoir dur” déséquilibré, le sentiment occidental serait peut-être resté fermement en faveur d’Israël. Au lieu de cela, aujourd’hui, les populations occidentales ont profondément interagi avec ces scènes horribles et avec les vrais Palestiniens sur le terrain à Gaza, galvanisant le soutien du “soft power” à la cause palestinienne à travers le monde.

Les guerres en Asie occidentale n’ont pas pu produire ce que les images de Gaza ont permis : non seulement la solution à deux États et la cause palestinienne sont de nouveau au sommet de l’agenda international, mais la viabilité même du projet colonial israélien est largement discutée pour la première fois dans la courte histoire de l’État.

Reconnaître la Palestine en tant qu’État

Dans le domaine du soft power, la résistance palestinienne a remis la Palestine sur la carte. Aujourd’hui, l’Espagne, l’Irlande, Malte, la Slovénie et la Norvège ont montré leur volonté de reconnaître l’État de Palestine, un changement crucial influencé par la crise humanitaire à Gaza et l’échec stratégique de la machine militaire israélienne autrefois tant vantée.

Aucun de ces développements diplomatiques ne se serait produit sans l’opération Al-Aqsa Flood, qui aurait déclenché des événements ultérieurs.

Citant deux responsables américains, Axios rapporte que le secrétaire d’État américain Antony Blinken a demandé au Département d’État de “mener un examen et de présenter des options politiques sur une éventuelle reconnaissance américaine et internationale d’un État palestinien” après la guerre à Gaza.

Bien qu’aucun changement significatif ne soit attendu dans un avenir proche, le média note que cela signifie un possible changement dans la politique étrangère américaine.

Même la Grande-Bretagne, responsable de l’établissement du mandat qui a conduit à la création d’Israël, a exprimé sa volonté de reconnaître un État palestinien peu après un cessez-le-feu à Gaza, sans attendre la conclusion de négociations de paix prolongées.

L’impact de la guerre à Gaza est encore souligné par le contraste entre les votes du Conseil de sécurité de l’ONU : d’un projet de résolution en 2014 qui a reçu un soutien minimal à une forte majorité en faveur de l’adhésion à part entière de la Palestine en avril 2024, avec les États-Unis comme seule voix dissidente.

Carte du pouvoir : manifestations étudiantes pour la Palestine

En un peu plus d’une semaine, des milliers d’étudiants universitaires se sont rassemblés pour protester à travers les États-Unis pour exiger la fin du génocide à Gaza ; un arrêt de l’aide militaire américaine à Israël ; le désinvestissement des fonds universitaires des entités, entreprises et universités israéliennes ; et défendre leur droit de manifester sur le campus sans subir de représailles.

Au cours de ces manifestations, plus de 900 personnes ont été arrêtées sur au moins 15 campus universitaires à travers le pays, et d’innombrables étudiants militants ont été soumis à la force brutale des forces de sécurité de l’État.

La carte des manifestations pour la Palestine dans les universités américaines

Un aspect notable de ces manifestations était la présence de drapeaux associés à des mouvements de résistance comme le Hezbollah libanais, longtemps diabolisés par l’establishment américain. Ce changement reflète la façon dont les mouvements de résistance d’Asie occidentale, autrefois vilipendés, ont gagné en popularité parmi les étudiants universitaires américains, influençant l’état d’esprit des futurs dirigeants américains.

D’un autre côté, ne marquant aucun point pour Tel Aviv, le Premier ministre israélien né et instruit aux États-Unis, Benjamin Netanyahu, a qualifié les manifestations universitaires d’”horribles” et a qualifié les militants étudiants, dont beaucoup étaient juifs, d’”antisémites”.

Tel Aviv considère les manifestations sur les campus comme une menace existentielle à long terme pour Israël, craignant l’impact que ces jeunes influenceurs pourraient éventuellement avoir sur la politique étrangère américaine.

Dans ce contexte, deux représentants de l’État de New York, soutenus par les deux grands partis et notamment financés par l’organisation sioniste AIPAC à hauteur d’environ 1 329 480 dollars lors du cycle électoral 2022-2024, ont présenté un projet de loi visant à strictement “surveiller l’antisémitisme” sur les campus, une démarche perçu comme influencé par le lobby israélien.

Pourparlers de puissance dure

L’appel au soutien à la Palestine a trouvé un écho au-delà des campus américains, avec d’importantes manifestations ayant désormais lieu en Allemagne, en France, en Italie, en Grande-Bretagne et en Irlande, en plus du Japon et de la Corée du Sud, appelant également à la fin du conflit à Gaza.

Cela reflète un changement plus large évident dans les sondages d’opinion américains depuis le début de la guerre à Gaza, indiquant une désapprobation croissante du conflit parmi la jeunesse occidentale, qui représente environ 20,66 pour cent de la population américaine.

La guerre de Gaza et les événements régionaux ont profondément affecté la perception de la vulnérabilité d’Israël. Des incidents tels que les opérations de résistance du 7 octobre et les représailles iraniennes du 13 avril ont révélé la dépendance absolue d’Israël à l’égard des gouvernements occidentaux, pour les armes et la couverture politique, qui se sont désormais eux-mêmes tournés vers le recours à la force pour maîtriser les critiques.

Par conséquent, toute discussion sur la diminution de la puissance douce d’Israël et sur le mouvement de protestation mondial mené par la jeunesse doit reconnaître et créditer la puissance dure dont a fait preuve l’Axe de la Résistance pour faire avancer la libération nationale palestinienne.

La capacité d’influencer “par l’attraction” requiert une légitimité morale, qu’Israël a irrévocablement perdue en tuant plus de 34 000 civils dans la bande de Gaza, dont 72 % de femmes et d’enfants.

En effet, chaque jour qui passe et les carnages israéliens se multiplient, la projection de la puissance douce de la Palestine ne fait que se renforcer, s’ajoutant à la pression mondiale croissante contre l’usage disproportionné de la puissance dure par Israël.

---

Mes livres

Le Basilic de Roko	Mon parcours de rédacteur web	Science corrompue et servile	Nous, Tueurs en série