De l’hégémonie à un monde tripolaire ?

Andrew Korybko, analyste politique américain basé à Moscou, a récemment publié un article sur la possibilité de voir émerger un ordre mondial tri-polaire à partir de l’ordre unipolaire actuel, de facto dirigé par les États-Unis.

Vers la tri-polarité

Les relations internationales se dirigent à une vitesse époustouflante vers la tri-polarité à la suite des événements qui ont émergé concernant une nouvelle Guerre froide potentielle au cours de 2022.

La “Nouvelle Détente”

Pour simplifier la convergence de ces tendances complexes, les États-Unis ont priorisé la containment de la Russie afin de faciliter sa containment de la Chine, avec la provocation d’une réponse de Moscou et sa subséquente opération spéciale en cours en Ukraine. Tout au long de la guerre par procuration de l’OTAN contre la Russie, les États-Unis ont réussi à affirmer leur hégémonie unipolaire sur l’UE tout en déstabilisant le système globalisé sur lequel repose la stratégie globale de la Chine, lui donnant ainsi un avantage sur Pékin.

Cela a à son tour incité le président chinois Xi à lancer une tentative de « Nouvelle Détente » lors du sommet du G20 à Bali en novembre, durant lequel il espérait que la Chine et les États-Unis pourraient finalement parvenir à une série de compromis mutuels visant à établir une « nouvelle norme » dans leurs relations. Le but était de retarder la fin de l’ordre mondial bi-multipolaire dans lequel ces deux superpuissances exerçaient le plus d’influence sur les relations internationales, un ordre qui a été contesté par la montée de l’Inde au cours de 2022.

L’influence décisive de l’Inde

L’Inde est devenue une grande puissance mondiale significative au cours de cette période, grâce à son jeu d’équilibre entre le “Milliard Doré” dirigé par les États-Unis et l’ensemble du Sud global dirigé conjointement par les BRICS et l’Organisation de Coopération de Shanghai, dont l’Inde fait partie.

Le rôle de faiseur de roi de l’Inde dans la nouvelle Guerre froide sur la direction de la transition systémique mondiale permet au reste du Sud global de se hisser à la suite de l’Inde, révolutionnant ainsi les relations internationales en accélérant l’émergence de la tri-multipolarité. (NdT : L’Inde a une influence et un commerce croissants en Afrique, tout comme la Chine et la Russie, qui ont également fait des percées sérieuses en Amérique latine).

Cette séquence d’événements a donné une certaine urgence à la “Nouvelle Détente” sino-américaine, car les États-Unis et la Chine ont des intérêts propres à regagner le contrôle conjoint de ces processus, bien que leur tentative de rapprochement ait été inopinément perturbée par l’incident du ballon. Le renouveau consécutif de l’influence des factions dures sur l’élaboration des politiques qui a eu lieu à la suite de cette interruption a mis fin à leurs pourparlers et les a plutôt placés sur une trajectoire de rivalité intense.

Les grands réajustements stratégiques de la Chine

En parallèle de ces développements, l’OTAN a déclaré qu’elle était engagée dans une “course logistique et une guerre d’usure” avec la Russie, ce qui implique que l’OTAN redoublera son soutien militaire à Kiev même au détriment de répondre aux besoins minimaux de sécurité nationale de ses propres membres.

Si l’OTAN réussissait à faire une percée le long de la ligne de contrôle (LOC), cela pourrait catalyser le pire des scénarios de “balkanisation” de la Russie si ces dynamiques militaro-stratégiques défavorables échappent à tout contrôle. (NdT : Cela pourrait déclencher une guerre dans les Balkans européens. La situation entre la Serbie et le Kosovo reste extrêmement tendue, tout comme celle en Moldavie).

Le président Poutine a récemment mis en garde contre cette possibilité, qui reste improbable pour le moment, mais contribue à la recalibration progressive de la Chine dans son approche de la guerre par procuration OTAN-Russie, conjuguée à la fin de la “Nouvelle Détente”. Cela a directement conduit la Chine à envisager l’envoi d’armes à la Russie pour compenser ce pire des scénarios, et a ensuite suscité des menaces de sanctions de la part de l’Occident en retour.

La Grande Trifurcation

Si la Chine se sent contrainte par l’OTAN d’aider la Russie de quelque manière que ce soit et que le Milliard Doré impose des sanctions en réponse, il est à prévoir qu’un “découplage” sino-européen initié par les États-Unis sur le modèle de celui actuellement en place entre la Russie et l’Europe pourrait suivre. Un rapport de Reuters cite quatre responsables américains non nommés et d’autres sources en révélant que le Milliard Doré discute en effet de sanctions multilatérales contre la Chine.

Si ces deux événements se produisaient, la Chine armant la Russie puis étant sanctionnée par l’Occident d’une manière qui provoque leur “découplage”, graduel ou instantané, les relations internationales entreraient dans une période de tri-multipolarité caractérisée par la prééminence de trois pôles qui exercent le plus d’influence sur les affaires mondiales, mais dont l’influence ne serait pas absolue car elle serait maintenue en échec par d’autres puissances montantes et groupes régionaux.

Une ordre mondial tri-polaire

Les trois pôles attendus sont le Milliard Doré dirigé par les États-Unis, l’Entente sino-russe et le Sud global de facto dirigé par l’Inde. Ceux-ci continueraient à se rassembler dans un nouveau Mouvement des Non-Alignés (“Néo-MNA”). Au sein du Sud global, des puissances montantes telles que le Brésil, l’Iran, l’Afrique du Sud et la Turquie, entre autres, se coordonneraient aux côtés de groupes régionaux tels que l’Union africaine, l’ASEAN et le bloc commercial latino-américain Mercosur.

Chacune de ces trois catégories, les trois pôles ainsi que les puissances montantes et les groupes régionaux qui se situent en dessous des premiers dans cette hiérarchie internationale informelle, pourrait se mettre en équilibre en se multi-alignant à l’intérieur et entre leurs niveaux respectifs.

Le rôle de l’Inde sera le plus important de tous, car elle est sur le point de faciliter le commerce entre le Milliard Doré et l’Entente sino-russe dans le cas où leur éventuel “découplage” serait poussé à l’extrême : l’Inde deviendrait un pont de “Guerre froide” entre l’Est et l’Ouest.

Le rôle de faiseur de roi de l’Inde ?

L’accueil par l’Inde du Sommet de la voix du Sud global en janvier 2023 a positionné New Delhi comme le centre de gravité de ses pairs en développement, renforçant ainsi la probabilité que le Néo-MNA continue de se rassembler de manière informelle autour d’elle. Ensuite, l’Inde peut promouvoir ses propres plates-formes financières, technologiques et autres afin de fournir aux États du Sud global un choix neutre et indépendant entre le Milliard Doré et l’Entente sino-russe dans la nouvelle Guerre froide.

Ces puissances montantes et groupes régionaux qui participent au Néo-MNA dirigé par l’Inde développeront également leurs propres plates-formes, mais celles de l’Inde pourraient devenir la norme pour faciliter l’engagement à leurs premiers stades. En parallèle, les forums mondiaux tels que les Nations unies et le G20 n’auront plus de signification autre que de fonctionner comme des clubs de discussion, tandis que les groupes régionaux et les intérêts-driven remplaceront leur rôle antérieur dans la promotion de la coopération tangible entre les pays.

Le visage du monde tripolaire

La question centrale que soulève Korybok est de savoir si la transition d’un ordre mondial unipolaire à un ordre trilatéral entraînerait une redistribution des richesses. Cette question est étroitement liée à deux autres composantes majeures: l’approvisionnement en énergie et la supériorité technologique.

Actuellement, l’équilibre hydrocarbure entre la Russie, la Chine et leurs alliés énergétiques importants est en faveur de ces derniers. Cependant, cette ressource est en diminution, ce qui renforce la demande pour les énergies vertes, en particulier l’énergie solaire et les nouveaux types de fusion. En termes de supériorité technologique, nous assistons déjà à une lutte entre les États-Unis et la Chine, où les premiers sanctionnent les investissements et les achats chinois d’outils de développement critiques.

Bien que je considère l’émergence d’un monde trilatéral comme plausible et que l’auteur la considère préférable pour des raisons de sécurité, je ne la considère pas comme un catalyseur de la redistribution mondiale des richesses. Toutefois, cette transition aurait pour effet de concentrer les investissements en infrastructures et en financement de capitaux sur l’Inde et le sous-continent immédiat, y compris l’Asie centrale. Cela est déjà en partie en cours avec les investissements de la Chine dans le CPEC au Pakistan et les investissements conjoints sino-russes en Asie centrale.

Cependant, positionner l’Inde en tant que troisième côté d’un triangle exige que Delhi, et les MNC indiennes, soient beaucoup plus aventureuses dans leurs investissements en capitaux à l’étranger. Le pays demeure quelque peu insulaire dans sa politique d’investissement à l’étranger et, par conséquent, dans l’obtention d’influence. La question en suspens est donc de savoir si le “Made in India” est suffisamment solide pour se dresser en tant que rempart économique et régional entre le “Milliard Doré” et l’axe sino-russe.

---

Mes livres

Le Basilic de Roko	Mon parcours de rédacteur web	Science corrompue et servile	Nous, Tueurs en série