Année du Dragon : Routes de la Soie, Routes des BRICS, Routes chinoises
Français
La Chine, la Russie et l’Iran porteront la lutte pour un système plus égalitaire et plus juste à un niveau supérieur, écrit Pepe Escobar.
Suivez-nous sur notre page Facebook et notre canal Telegram
Alors que nous entrons dans l’année 2024 incandescente, quatre tendances majeures définiront le progrès de l’Eurasie interconnectée.
Si vous avez apprécié cet article, soutenez-moi sur Patreon ou Buy me a coffee Vous recevrez chaque semaine du contenu exclusif et des réponses à vos questions. Merci ! 😊
- L’intégration financière/commerciale sera la norme. La Russie et l’Iran ont déjà intégré leurs systèmes de transfert de messages financiers, contournant le SWIFT et échangeant en rials et en roubles. La Russie et la Chine règlent déjà leurs comptes en roubles et en yuans, associant l’immense capacité industrielle chinoise aux immenses ressources russes.
- L’intégration économique de l’espace post-soviétique, orientée vers l’Eurasie, se fera principalement non pas via l’Union économique eurasiatique (EAEU), mais en lien avec l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS).
- Il n’y aura pas d’avancée pro-occidentale significative au cœur du pays : les “stans” d’Asie centrale seront progressivement intégrés dans une économie eurasiatique unique organisée via l’OCS.
- L’affrontement deviendra encore plus aigu, opposant l’Hégémon et ses satellites (Europe et Japon/Corée du Sud/Australie) à l’intégration eurasiatique, représentée par les trois principaux BRICS (Russie, Chine, Iran) plus la RPDC et le monde arabe, incorporé aux BRICS 10.
Sur le front russe, l’inimitable Sergueï Karaganov a fait la loi : “Nous ne devons pas renier nos racines européennes ; nous devrions les traiter avec soin. Après tout, l’Europe nous a beaucoup apporté. Mais la Russie doit aller de l’avant. Et avancer ne signifie pas vers l’Ouest, mais vers l’Est et le Sud. C’est là que réside l’avenir de l’humanité.
Et cela nous amène au Dragon, dans l’Année du Dragon.
Les cartes routières de Mao et Deng
Il y a eu 3,68 milliards de voyages chinois en train en 2023, un record absolu.
La Chine est en passe de devenir un leader mondial de l’IA d’ici 2030. Le géant de la technologie Baidu, par exemple, a récemment lancé Ernie Bot pour rivaliser avec ChatGPT. En Chine, l’IA se développe rapidement dans les domaines de la santé, de l’éducation et du divertissement.
L’efficacité est la clé. Des scientifiques chinois ont développé la puce ACCEL, capable d’effectuer 4,6 quadrillions d’opérations par seconde, par rapport à l’A100 de NVIDIA, qui fournit 0,312 quadrillions d’opérations par seconde de performances sur l’apprentissage en profondeur.
La Chine forme pas moins d’un million d’étudiants STEM de plus que les États-Unis, année après année. Cela va bien au-delà de l’IA. Les nations asiatiques atteignent toujours les 20 % des meilleurs dans les compétitions de sciences et de mathématiques.
L’Australian Strategic Policy Institute (ASPI) est peut-être mauvais en matière de géopolitique. Mais au moins, ils ont rendu service public en montrant les nations qui dominent la planète dans 44 secteurs technologiques critiques.
La Chine est numéro un, leader dans 37 secteurs. Les États-Unis sont en tête du classement 7. Tous les autres pays ne sont en tête de aucun secteur. Il s’agit notamment de la défense, de l’espace, de la robotique, de l’énergie, de l’environnement, de la biotechnologie, des matériaux avancés, des technologies quantiques clés et bien sûr de l’IA.
Comment la Chine en est-elle arrivée là ? Il est très éclairant aujourd’hui de revisiter un ouvrage de Maurice Mesner de 1996 : L’ère Deng Xiaoping : enquête sur le sort du socialisme chinois, 1978-1994.
Tout d’abord, il faut savoir ce qui s’est passé sous Mao :
“De 1952 au milieu des années 1970, la production agricole nette en Chine a augmenté à un taux annuel moyen de 2,5 pour cent, alors que le chiffre pour la période la plus intensive de l’industrialisation du Japon (de 1868 à 1912) était de 1,7 pour cent.”
Dans la sphère industrielle, tous les indicateurs sont en hausse : production d’acier ; charbon; ciment; Charpente; énergie électrique; huile brute; engrais chimiques. “Au milieu des années 1970, la Chine produisait également un nombre important d’avions à réaction, de tracteurs lourds, de locomotives ferroviaires et de navires océaniques modernes. La République populaire est également devenue une puissance nucléaire importante, dotée de missiles balistiques intercontinentaux. Son premier essai réussi de bombe atomique a eu lieu en 1964, la première bombe à hydrogène a été produite en 1967 et un satellite a été lancé en orbite en 1970.”
La faute à Mao : il a transformé la Chine “d’un des pays agraires les plus arriérés du monde à la sixième puissance industrielle au milieu des années 1970“. Sur la plupart des indicateurs sociaux et démographiques clés, la Chine se compare favorablement non seulement à l’Inde et au Pakistan en Asie du Sud, mais également aux “pays à revenu intermédiaire dont le PNB par habitant était cinq fois supérieur à celui de la Chine”.
Toutes ces avancées ont ouvert la voie à Deng : “Les rendements plus élevés obtenus dans les exploitations familiales individuelles au début de l’ère Deng n’auraient pas été possibles sans les vastes projets d’irrigation et de contrôle des crues, barrages, ouvrages d’irrigation et rivières“, construites par des paysans collectivisés dans les années 1950 et 1960.”
Bien sûr, il y a eu des distorsions, puisque la campagne Deng a produit une économie capitaliste de facto présidée par une bourgeoisie bureaucratique : “Comme cela a été le cas dans l’histoire de toutes les économies capitalistes, le pouvoir de l’État a été très impliqué dans l’établissement du marché du travail chinois. En Chine, en effet, un appareil d’État hautement répressif a joué un rôle particulièrement direct et coercitif dans la marchandisation du travail, un processus qui s’est déroulé avec une rapidité et à une échelle sans précédent dans l’histoire.”
La question de savoir dans quelle mesure ce fabuleux grand bond en avant économique sous Deng a généré des conséquences sociales calamiteuses reste une source inextinguible de débat.
L’empire de la kakistocratie
Alors que l’ère Xi s’attaque définitivement, et tente de résoudre, le drame, ce qui le rend encore plus compliqué est l’interférence constante des fameuses “contradictions structurelles” entre la Chine et l’Hégémon.
Le dénigrement de la Chine est le jeu politiquement correct numéro un dans tout le périphérique, et il est voué à devenir incontrôlable en 2024. En supposant une débâcle démocrate en novembre prochain, il ne fait aucun doute qu’une présidence républicaine, avec ou sans Trump, déclenchera la guerre froide 3.0. ou 4.0, avec la Chine, et non la Russie, comme principale menace.
Ensuite, il y a les prochaines élections à Taiwan. Si les candidats indépendantistes l’emportent, l’incandescence augmentera de façon exponentielle. Imaginez maintenant que cela s’ajoute à un occupant sinophobe enragé de la Maison Blanche.
Même lorsque la Chine était militairement faible, l’hégémon ne pouvait la vaincre, ni en Corée ni au Vietnam. Il y a désormais moins de zéro chance que Washington batte Pékin sur un champ de bataille en mer de Chine méridionale.
Le problème américain est résumé dans une tempête parfaite.
La puissance dure et la puissance douce de l’hégémonie ont été projetées dans un vide noir avec l’humiliation cosmique imminente de l’OTAN en Ukraine, aggravée par la complicité avec le génocide de Gaza.
Dans le même temps, la puissance financière mondiale de l’hégémonie est sur le point d’être durement touchée, alors que le partenariat stratégique russo-chinois à la tête des BRICS 10 commence à offrir des alternatives tout à fait viables au Sud global.
Les universitaires chinois, dans des échanges inestimables, rappellent toujours à leurs interlocuteurs occidentaux que l’Histoire a été un terrain de jeu constant opposant les oligarchies aristocratiques et/ou ploutocratiques les unes aux autres. Il se trouve que l’Occident collectif est désormais “dirigé” par la variété de ploutocratie la plus toxique : la kakistocratie.
Ce que les Chinois qualifient, à juste titre, de “nations croisées” sont désormais considérablement épuisées, économiquement, socialement et militairement. Pire : presque totalement désindustrialisée. Ceux qui ont un cerveau fonctionnel parmi les croisés ont au moins compris que le “découplage” de la Chine serait un désastre majeur.
Rien de tout cela n’élimine leur volonté arrogante et ignorante de mener une guerre contre la Chine, même si Pékin a fait preuve d’une immense retenue en ne leur donnant aucune excuse pour déclencher une autre guerre éternelle.
Au lieu de cela, Pékin renverse les tactiques hégémoniques, comme en sanctionnant l’hégémon et ses vassaux (Japon, Corée du Sud) sur les importations de terres rares. La campagne concertée russo-chinoise visant à contourner le dollar américain et à affaiblir l’euro est encore plus efficace, avec le plein soutien des dix membres du BRICS, de l’Opep+, de l’EAEU et de la plupart des membres de l’OCS.
L’énigme de Taïwan
Le plan directeur chinois, en un mot, est de toute beauté : mettre fin à “l’ordre international fondé sur des règles” sans tirer un seul coup de feu. Taiwan restera le principal champ de bataille non encore engagé. En gros, il est juste d’affirmer que la majorité de la population de Taiwan ne veut pas de l’unification ; en même temps, ils ne veulent pas d’une guerre organisée par les Américains.
Ils veulent essentiellement le statu quo actuel. La Chine n’est pas pressée : le plan directeur de Deng prévoyait une réunification avant 2049. L’hégémon, en revanche, est extrêmement pressé : il s’agit encore une fois de diviser pour régner, favorisant le chaos et déstabilisant l’inexorable ascension de la Chine.
Pékin suit littéralement tout ce qui bouge à Taiwan, via des dossiers monumentaux et méticuleux. Pékin sait que pour que Taipei puisse prospérer dans un environnement pacifique, il lui faut négocier tant qu’il lui reste encore quelque chose à négocier.
Tous les Taïwanais dotés d’un cerveau, et il y a de nombreux cerveaux scientifiques de premier ordre sur l’île, savent qu’ils ne peuvent pas s’attendre à ce que les Américains meurent en se battant pour eux. Tout d’abord parce qu’ils savent que l’Hégémon n’osera pas mener une guerre conventionnelle avec la Chine, parce que l’Hégémon perdra, gravement (le Pentagone a joué toutes les options). Et il n’y aura pas non plus de guerre nucléaire.
Les érudits chinois aiment rappeler que lorsque l’Empire du Milieu fut totalement fragmenté au XIXe siècle sous la dynastie Qing (1644-1912), “la classe dirigeante sino-mandchoue était incapable de renoncer à l’image qu’elle avait d’elle-même et de prendre les mesures draconiennes nécessaires“.
La même chose s’applique désormais aux Exceptionalistes, alors même qu’ils effectuent des sauts périlleux en série pour tenter de préserver leur propre image mythologique : Narcisse s’est noyé dans une mare de sa propre création.
Il est possible d’avancer que l’Année du Dragon sera une année où règnera la souveraineté. Les accès hégémoniques de rage de guerre hybride et les élites compradores collaborationnistes seront des obstacles qui entraveront constamment le Sud global. Pourtant, il y aura au moins trois pôles dotés de la colonne vertébrale, des ressources, de l’organisation, de la vision et du sens de l’Histoire universelle pour porter la lutte vers un système plus égalitaire et plus juste au niveau supérieur : la Chine, la Russie et l’Iran.
Par Pepe Escobar sur Strategic Culture Foundation
Si vous avez apprécié cet article, soutenez-moi sur Patreon ou Buy me a coffee Vous recevrez chaque semaine du contenu exclusif et des réponses à vos questions. Merci ! 😊
