L’Eurasie face au dilemme monétaire : rouble, yuan, or, crypto ou altyn ?


  • FrançaisFrançais

  • Quelle sera la monnaie de référence pour les transactions financières futures de l’UEEA ? Le rouble, le yuan, l’or, la crypto ou l’altyn eurasien ? L’exercice d’équilibriste est ardu, car en plus de l’union eurasiatique, il faut plancher sur des monnaies compatibles avec les BRICS dont les membres ne s’entendent pas comme des larrons en foire.


    Suivez-nous sur notre page Facebook et notre canal Telegram

    Quelle sera la monnaie de référence pour les transactions financières futures de l’UEEA ? Le rouble, le yuan, l’or, la crypto ou l’altyn eurasien ? L'exercice d'équilibriste est ardu, car en plus de l'union eurasiatique, il faut plancher sur des monnaies compatibles avec les BRICS dont les membres ne s'entendent pas comme des larrons en foire.

    La question d’une monnaie unique au sein de l’Union économique eurasiatique (UEEA) se pose de plus en plus, en particulier en raison des sanctions américaines et européennes sur la Russie, principal partenaire commercial de l’UEEA. Si cette dernière souhaite continuer à commercer avec le monde, elle doit trouver une alternative au dollar américain. De plus, la domination du rouble russe peut créer des déséquilibres monétaires avec les autres membres de l’UEEA, notamment ceux qui ont besoin d’euros ou de dollars américains.

    Si vous avez apprécié cet article, soutenez-moi sur Patreon ou Buy me a coffee Vous recevrez chaque semaine du contenu exclusif et des réponses à vos questions. Merci ! 😊

    Le Kazakhstan, membre de l’UEEA, est un exemple concret de cette situation, car il a des échanges commerciaux importants avec l’Union européenne. Cela pose la question d’une monnaie unique ou d’un panier de devises pour l’UEEA.

    Si l’adoption d’un moyen de paiement commun est en cours de négociation, il n’y a pour l’instant aucun plan concret pour l’adoption d’une monnaie unique. En effet, un accord économique entre la Russie et la Biélorussie a été conclu en 2022, mais les deux pays continuent de conserver leur monnaie respective.

    Le président biélorusse, Alexandre Loukachenko, a proposé une nouvelle monnaie, l’Euro Eurasien, pour remplacer les devises existantes. Cependant, Moscou continue de penser que le rouble russe sera la monnaie unique de l’UEEA.

    Il est possible que l’EEEU soit aidée dans ses démarches par ses partenaires de l’Union économique des pays de l’Asie (UEPARM), qui partagent une vision commune de l’avenir économique. Mais pour l’instant, rien ne permet de dire quelle devise va émerger en tant que moyen de paiement commun à l’UEEA.

    Dans le contexte économique actuel, les implications des sanctions imposées à la Russie ont des répercussions inattendues sur la Biélorussie, qui bien que n’ayant pas envoyé de troupes en Ukraine, se trouve désormais indissociablement liée à la Russie. Le modèle socialiste de marché qui domine en Biélorussie, inspiré de celui de l’Union Soviétique, diffère considérablement des économies basées sur le marché libre et l’innovation, comme celle de la République du Tatarstan.

    En Biélorussie, seul le président Loukachenko peut décider de la privatisation des grands actifs nationaux, qui profite exclusivement au profit des oligarques russes et biélorusses et des entreprises étatiques, au détriment des investissements durables.

    L’émergence d’une banque centrale eurasienne est une idée liée à celle d’un euro eurasien, mais elle ne prendrait tout son sens que si d’autres pays se joignaient à cette union monétaire. Le Kazakhstan, par exemple, est un acteur clé de cette région, avec des économies moins matures que celles de l’Arménie et du Kirghizistan.

    Le concept d’une monnaie unique a été lancé pour la première fois en 1994 par le président kazakh Nazarbayev. Bien que cette monnaie unique, l’Altyn, ne soit encore qu’un concept plutôt qu’un projet développé, elle pourrait un jour unir les économies de l’ex-URSS, y compris celles de la Biélorussie, de la Russie, et des régions devenues des sujets de la Russie. Des relations étroites avec les cinq nations de l’UEEA, situées dans le Caucase du Sud et en Asie Centrale, peuvent également être soulignées.

    Pour cette région, qu’elle choisisse d’intégrer l’UEEA ou non, la seule alternative serait de se résoudre à un statut semi-vassal de partenaire junior de la Chine ou d’être intégré dans un groupe BRICS en expansion, incluant également la Chine, l’Inde, une Iran croissante et potentiellement soutenu par les économies riches en énergie du Moyen-Orient, qui se concentrent déjà sur l’Asie Centrale.

    En étudiant tout concept Eurasiatique Euro-Altyn, il est important de prendre en compte l’expérience de l’Union Européenne et de l’Euro. L’UE a introduit une monnaie non-cash initiale, puis plus tard une monnaie en espèces. La question de savoir si un Eurasiatique Euro-Altyn est nécessaire est en réalité plus politique qu’économique.

    En outre, la décision en tant que médiateur dépend vraiment de la position d’Astana. La transition de la Biélorussie vers le Rouble russe est devenue moins pertinente grâce à la volonté de la Russie de s’orienter vers l’Est, rendant un Eurasiatique Euro-Altyn plus pertinent.

    Il n’est pas étonnant que les analystes se demandent maintenant quelle des monnaies uniques proposées, telles que la dualité Argentine-Brésil, la monnaie des BRICS ou l’Eurasiatique Euro-Altyn connaîtra un succès. La perspective de réduire les coûts, de réduire l’utilisation du dollar américain et d’utiliser le système SWIFT (cher) coche toutes les cases.

    Les frais de transaction bancaire avec SWIFT et les États-Unis peuvent paraître faibles à l’échelle d’une transaction individuelle, mais ils demeurent constants, sans espoir d’élimination du système et sont directement liés au volume de transactions, qui, dans toute région en développement, augmentent par définition. Le secteur bancaire des États-Unis en la matière est considéré comme étant parasitaire.

    Cependant, il convient de noter que, dans ce domaine, peu de choses changeraient même si le dollar américain était remplacé par une monnaie alternative, telle que le yuan chinois RMB, une pratique qui gagne en élan dans le commerce mondial. Dans une situation où la mondialisation est rapidement remplacée par la régionalisation et l’intégration locale, la transition de telles structures que l’EAEU ou les BRICS vers un moyen unique de règlement interne n’est plus perçue par personne comme une fantaisie. La question à se poser est de savoir comment la Chine serait tentée de monétiser ce qui devrait être un système ouvert bénéfique pour tous et pas seulement pour un acteur principal.

    Il convient également de rappeler que le groupe BRICS a rejeté comme inacceptable une option pour les quatre autres membres lorsqu’il a été proposé de payer “à l’intérieur” des cinq États membres en yuan chinois RMB. Seuls deux facteurs ont ralenti le processus : le rejet traditionnel des Indiens de tout ce qui est chinois et non conforme à leurs intérêts, ainsi que l’imprévisibilité de la monnaie brésilienne signifiant que les taux de change devraient être recalculés de manière cohérente.

    Le « Common Use RMB Yuan » proposé devrait, selon les prévisions, permettre des économies significatives immédiates pour tous les membres des BRICS. La Banque Centrale de Chine ne serait donc plus la seule à pouvoir émettre des RMB Yuan. Mais est-ce vraiment nécessaire ?

    Il est évident que disposer d’une monnaie chinoise forte, le pays étant la première économie commerciale mondiale, prend toute son importance face aux sanctions et guerres commerciales. En suivant ce scénario, la Chine pourrait également encourager les autres membres des BRICS à adopter le RMB Yuan ou à offrir des incitations spécifiques pour les paiements non-cash. Cependant, jusqu’à présent, la transition à la monnaie chinoise n’a pas encore pris une ampleur significative, du moins dans le cadre interne des BRICS.

    Entre-temps, de nouvelles propositions alternatives envisagent de lier les BRICS et l’EAEU à une monnaie unique. Parmi celles-ci, on peut citer un mécanisme adossé à l’or ou à d’autres actifs, l’immense économie de la Chine, le potentiel militaire et politique de la Russie, le développement de la technologie de l’information en Inde et la crypto-monnaie.

    Ensemble, avec l’Amérique latine et l’Afrique en tant que partenaires potentiels en marge, ces propositions ne sont encore qu’à l’état conceptuel. Mais l’une de ces idées prendra-t-elle racine ? Affaire à suivre

    Si vous avez apprécié cet article, soutenez-moi sur Patreon ou Buy me a coffee Vous recevrez chaque semaine du contenu exclusif et des réponses à vos questions. Merci ! 😊

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef d'Actualité Houssenia Writing. Rédacteur web depuis 2009.

    Blogueur et essayiste, j'ai écrit 9 livres sur différents sujets comme la corruption en science, les singularités technologiques ou encore des fictions. Je propose aujourd'hui des analyses politiques et géopolitiques sur le nouveau monde qui arrive. J'ai une formation de rédaction web et une longue carrière de prolétaire.

    Pour me contacter personnellement :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *