Guerre entre le Hamas, le Hezbollah et Israël : Une menace sur les intentions de la Chine et de la Russie au Moyen-Orient
Français
La guerre entre Israel et le Hamas n’est qu’un autre symptome de celle entre l’Occident et le nouveau monde. Notamment, cette guerre entrave sérieusement les ambitions de la Chine et de la Russie pour apaiser et développer le Moyen-Orient. Un autre son de cloche est nécessaire pour éviter de se focaliser sur une cristallisation stérile et inutile.
Suivez-nous sur notre page Facebook et notre canal Telegram
La violence sans précédent et croissante qui a englouti Israël crée des problèmes importants au Moyen-Orient, le conflit pouvant potentiellement s’étendre à une zone beaucoup plus vaste.
Si vous avez apprécié cet article, soutenez-moi sur Patreon ou Buy me a coffee Vous recevrez chaque semaine du contenu exclusif et des réponses à vos questions. Merci ! 😊
La Chine et la Russie étant également fortement impliquées en tant qu’acteurs auprès de tous les acteurs, l’impact sur le commerce et la géopolitique régionale a créé une nouvelle couche d’insécurité pour une région qui était prête à rester calme. Ces illusions ont maintenant été brisées. Pékin et Moscou voudront mettre un frein à cette situation le plus rapidement possible, mais d’autres acteurs ont également des intérêts particuliers et des griefs de longue date suggérant que cela pourrait s’avérer difficile.
Les premières frappes contre Israël ont été menées par le Hamas, l’organisation fondamentaliste et militaire qui détient actuellement la majorité au sein du gouvernement palestinien. Leur principal rival politique en Palestine est le Fatah, que le Hamas a battu lors des élections tenues dans l’enclave palestinienne de la bande de Gaza en 2006. Les méthodes utilisées pour défendre la cause d’un État palestinien indépendant ont souvent été violentes, même si un accord de cessez-le-feu a été conclu avec Israël en 2021 a accru leur popularité.
Le Hezbollah est un groupe libanais qui a également attaqué Israël en soutien au Hamas et à la Palestine. Israël combat désormais essentiellement sur deux fronts : contre le Hamas et plus particulièrement contre la bande de Gaza, et désormais contre le Liban. L’épidémie a été soudaine et brutale et son issue est très incertaine. Le risque d’escalade est bien réel.
La question principale porte sur la reconnaissance d’un État palestinien, qu’Israël continue de bloquer. Cela a conduit à un ressentiment croissant et à des violences sporadiques entre les deux. Les deux pays ont en place des dirigeants et des hommes politiques radicaux.
La situation est instable et crée des problèmes importants pour la présence de la Chine et de la Russie dans la région. Les États-Unis et l’Union européenne soutiennent fortement Israël et ont qualifié le Hamas et le Hezbollah d’organisations terroristes. Tous deux sont soutenus financièrement par l’Iran.
Le Hamas et le Hezbollah maintiennent également un aspect diplomatique tout en niant le droit d’Israël à exister. Parmi les pays amis à leur égard figurent l’Iran et la Turquie, même si leur engagement est inégal : les relations avec la Syrie se sont détériorées, tandis que les relations avec le Qatar se sont améliorées. Tous deux ont également été secrètement engagés dans le conflit syrien et ont soutenu les rebelles au Yémen.
Alors que le conflit tourne autour du statut international de la Palestine, les divergences diplomatiques, politiques et religieuses continuent de s’avérer très problématiques. Tous les Palestiniens ne sont pas d’accord avec l’approche du Hamas, qui a essentiellement radicalisé la bande de Gaza et utilisé ce soutien pour accéder au pouvoir politique et militaire en Palestine dans son ensemble. Pourtant, la Chine et la Russie entretiennent au moins des relations diplomatiques complètes avec la Palestine, ce qui signifie à leur tour des relations complètes avec le Hamas.
Israël n’a pas tardé à condamner la Chine, affirmant qu’il s’attendait à une réponse plus ferme de Pékin aux attaques du week-end et que celles-ci démontraient que le processus de paix proposé par Pékin était “irréalisable”. Des messages similaires ont été envoyés à Moscou. Tous deux voudront un cessez-le-feu immédiat.
Pékin et Moscou poursuivent une ligne de détente régionale, la Chine ayant récemment négocié un accord de paix et la reprise des relations diplomatiques entre l’Iran et l’Arabie saoudite. Cela a déclenché d’importants signaux d’alarme à Washington, qui n’est pas très heureux d’avoir été remplacé en tant que négociateur régional.
Alors que les États-Unis ont abattu un drone turc au-dessus de la Syrie la semaine dernière et que l’armée russe s’est également engagée à préserver un semblant de reprise régionale, la Chine attend dans les coulisses pour apporter une aide à la reconstruction. Pékin et Moscou souhaitent que la Syrie soit repositionnée comme un corridor commercial entre l’Est et l’Ouest. La situation en Israël pourrait conduire à de nouvelles violences en Syrie, alors que le pays se trouve une fois de plus sur la ligne de fracture entre l’Europe et l’Asie, entre chrétiens et musulmans.
Le conflit israélien, bien qu’actuellement localisé bien qu’extrêmement violent, a le potentiel de devenir un champ de bataille entre les États-Unis, la Russie et la Chine en ce qui concerne le développement régional au Moyen-Orient. L’Arabie saoudite, courtisée plus récemment par la Chine et la Russie dans le cadre de l’initiative “la Ceinture et la Route” et de l’Organisation de coopération de Shanghai, a également fait l’objet d’une attention particulière du président américain Joe Biden, qui a fait pression pour l’établissement de relations diplomatiques entre l’Arabie saoudite et Israël.
Cela met immédiatement l’accent sur le rapprochement entre l’Arabie saoudite et l’Iran récemment négocié et négocié par Pékin. L’Occident n’a pas non plus remarqué, ou du moins en apparence, quelque peu ignoré, l’adhésion de la Chine et de la Russie à la région MENA via l’inclusion prévue de cinq nouvelles nations influentes dans la région MENA dans les BRICS.
L’un d’entre eux, l’Égypte, ayant également des relations difficiles avec Israël, tout en plaçant la bande de Gaza sous blocus ces dernières années, le conflit est aussi enchevêtré et imprévisible qu’on peut l’imaginer. Riyad voudra intervenir, et, avec le soutien des États-Unis, pourrait reconnaître Israël.
Cela créerait des problèmes importants avec l’Iran, soutenus à la fois par la Chine et la Russie. Cela pourrait bloquer l’ensemble des routes du Corridor de transport international Nord-Sud (INSTC) qui dirigent le commerce nord-sud entre la Russie et le Moyen-Orient et l’Asie du Sud, ainsi que les routes du Corridor intermédiaire qui relient l’Asie centrale islamique au Moyen-Orient islamique.
Alors que les États-Unis et l’Union européenne viennent tout juste d’évoquer leur proposition alternative, allant de l’Inde à l’Arabie Saoudite, en passant par la Jordanie et jusqu’en Israël pour les expédier vers l’Europe, les problèmes du Hamas et du Hezbollah avec Israël ont un développement commercial et un poids géopolitique important.
La manière dont ce conflit prendra fin déterminera probablement si le Moyen-Orient se tournera vers la Chine et la Russie pour sa sécurité et son commerce futurs, ou s’il reviendra à un pivot américain. Le danger est qu’une nouvelle escalade aboutisse à un conflit régional bien plus difficile à résoudre et nettement plus dangereux.
Compte tenu des positions bien arrêtées des deux parties concernant l’Ukraine, le pronostic ne peut pas être immédiatement positif. Mais là encore, le développement d’un deuxième front de maintien de la paix pour Israël et le Moyen-Orient pourrait également signifier la fin du soutien occidental à Kiev.
Après tout, quelle meilleure façon de sortir d’un conflit sans trop de questions posées en développant un autre scénario, potentiellement encore plus dangereux ? La question est de savoir qui gère et négocie ces accords.
Mise à jour du 9 octobre 2023
Pour illustrer qui assume la responsabilité immédiate de la désescalade du conflit entre Israël et le Hamas, le secrétaire général de la Ligue des États arabes (LEA), Ahmed Aboul Gheit, s’est rendu à Moscou pour discuter de la situation avec le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov. Des pourparlers auront lieu aujourd’hui (lundi 9 octobre) avec une attention particulière sur la situation dans la bande de Gaza.
La Chine a quant à elle appelé au “calme et à la retenue” alors qu’Israël déclare la guerre après les raids du Hamas, Pékin déclarant que “la Chine est “profondément préoccupée par l’escalade actuelle des tensions et de la violence entre la Palestine et Israël” et appelle à un cessez-le-feu.
Les États-Unis ont immédiatement pris parti pour Israël et ont promis un soutien militaire à Tel-Aviv après les attaques meurtrières du Hamas. Ces premières mesures semblent opposer les États-Unis au monde arabe, malgré les récents appels américains à la réconciliation israélo-saoudienne.
Le secrétaire d’État américain, Antony Blinken, a toutefois téléphoné aux présidents égyptien, saoudien et turc. Il devait se rendre en Arabie Saoudite la semaine prochaine, ce voyage étant désormais considéré comme un indicateur des intentions régionales américaines.
Une session à huis clos du Conseil de sécurité des Nations Unies s’est tenue hier soir (8 octobre), sous la présidence actuelle du Brésil. Y ont participé des membres permanents (Chine, France, Russie, Royaume-Uni et États-Unis) et des membres non permanents (Albanie, Brésil, Équateur, Gabon, Ghana, Japon, Malte, Mozambique, Suisse et Émirats arabes unis). Aucune information n’a encore été divulguée sur cette réunion.
La Chine assurera la présidence du Conseil de sécurité de l’ONU en novembre. La Russie le détiendra en juillet de l’année prochaine et les États-Unis ne devraient pas l’occuper avant décembre 2024.
La situation actuelle signifie que le conflit est traité sur une base ministérielle des Affaires étrangères plutôt que présidentielle. Israël voudra cependant qu’il devienne un pilier des élections présidentielles américaines de l’année prochaine et qu’il bénéficie du soutien de Washington, à un moment où ce dernier soutient déjà un président juif en Ukraine. Celui qui attirera le plus l’attention entre Netanyahu et Zelensky sera au centre des intérêts régionaux des États-Unis.
Zelensky a appelé Netanyahu et “exprimé sa solidarité” face aux attaques du Hamas contre Israël, une question qui réduira le soutien ukrainien au Moyen-Orient, dont les États membres ont jusqu’à présent été largement ambivalents.
Par Chris Devonshire-Ellis sur Middle East Briefing
Si vous avez apprécié cet article, soutenez-moi sur Patreon ou Buy me a coffee Vous recevrez chaque semaine du contenu exclusif et des réponses à vos questions. Merci ! 😊
